Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 5-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 5-я. |
11.8.2008, 18:53
Сообщение
#1181
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 2222 Регистрация: 14.9.2006 Из: Воронеж Пользователь №: 6794 |
Я тоже в (радиокомпонентах) отавариваюсь.Стало быть одну землю топчем "земляки" я из Горловки.А вы как предварительный заказ делаете,звоните?Там феритами торгуют не вкурсе?И всеже хто по ТГР-ру даст инфу на Е19? Я их сделал штук 5. Весь гемор заключается в том,что надо померить ширину каркаса,и посчитать какой провод ложится в один ряд,с кол-вом витков 30. Такая произошла беда. Жила-была дежурка на топе 224 транс Ш7х7 но грелась обмотка(предполагал 2) , намотано было так 1(вся)-100вит.0,27мм2, 2-15вит.1мм2, 3-15вит.0,27мм2. Решил перемотать 2 в 2х0,41мм2 думал скин греет но намотал 0,5(1)-2-3-0,5(1) тут и пришел Квак и Ик. Перемотал назад 1-2-3 Квак и Ик не пропал. Фазирование верное раз пять проверял. Кто сталкивался? Может таки фазирование или чтото иное сдохло. Думаю перекинуть местами концы первички или не стоит? У кого было чтото подобное? P.S. Транс изначально грелся из за того что перепутал 2 и 3 но это было определено после 2 перемотки транса. Зазор в сердечник вводиш? Попробуй заменить Р6КЕ200 на RC цепь 47кХ1вт+2200пф. -------------------- На абордаж!
|
|
|
|
11.8.2008, 18:59
Сообщение
#1182
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2393 Регистрация: 3.4.2007 Из: Харьков, пески Пользователь №: 8469 |
... схему упрощенного и обновленного с со всеми наворотами Бармалея... Ану к попробуй переведи. Кажись Бармалей и так всё без излишеств выложил, Обновлять- разве что в сПлане развести, а навароты- это на любителя. По мне акромя стика всё остальное лишнее, ну разве што скорость кулера. А тут опять упираемся в конструктив, с нормальным кузовом можно себе позволить потрахаться с компановкой и соответственно- продувкой. А так как под каждого горбыля приходится свою плату рисовать- термики на 70, и на полную. У кого было чтото подобное? Или фазировка, или ПКЕ пукнул, выходной диод тоже может такой цирк строить.Сообщение отредактировал golub - 11.8.2008, 19:08 -------------------- Дак мне деньги как таковые сами по себе не нада. Я добропорядочный гражданин...
|
|
|
11.8.2008, 20:31
Сообщение
#1183
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 9.5.2008 Из: Ташкента Пользователь №: 11154 |
golub
Примените метод кипятильника, и я думаю вопрос устаканится сам по себе Метод кипятильника – это как ? Чето я о таком до сих пор не слышал. |
|
|
11.8.2008, 20:45
Сообщение
#1184
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 9505 |
2 Andrey G не открыть схему с вашего поста1093 печать видно асхема(gleidkomaoperator)
|
|
|
|
11.8.2008, 20:49
Сообщение
#1185
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 299 Регистрация: 22.7.2008 Из: Горловка. Пользователь №: 11699 |
Я их сделал штук 5. Весь гемор заключается в том,что надо померить ширину каркаса,и посчитать какой провод ложится в один ряд,с кол-вом витков 30. А по подробней якшо можно,зазор в ферите делали,каркас родной,каким проводом четыре обмотки отдельно одна поверх другой или в 4-ре провода.В оригинале К20*10*5 разломано пополам и склеено эт для удобства намотки или с целью ввести немагнитный зазор?Релюхи кто какие использует? -------------------- Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу.
|
|
|
11.8.2008, 21:03
Сообщение
#1186
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1263 Регистрация: 8.7.2007 Из: Оренбург Пользователь №: 8946 |
А по подробней якшо можно,зазор в ферите делали,каркас родной,каким проводом четыре обмотки отдельно одна поверх другой или в 4-ре провода.В оригинале К20*10*5 разломано пополам и склеено эт для удобства намотки или с целью ввести немагнитный зазор?Релюхи кто какие использует? Разломано для зазора,хотя я ставил кольцо поболее и не разламывал,ниче работает.Релюхи автомобильные ставлю,а перед релюхой кренку вольт на 9 или 12 а то от 14 вольтей греется шибко( используй с сопротивлением более 100 ом) . Ну а про намотку 5000 раз спрашивали можно сказать через каждые 3 страницы. Пол первички пол размагничивающей вторичка 1 потом вторичка 2 остатки первички и остатки размагничи.И хорошую изоляцию между слоями а потом все это дело пропитай лаком и будет тебе красивый импульс. -------------------- Греется-значит работает!
|
|
|
11.8.2008, 21:26
Сообщение
#1187
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Ровно Пользователь №: 10724 |
Цитата Зазор в сердечник вводиш? Зазор ввожу - листок бумаги для принтера/ксерокса 80г/мм2 под крайние керна.Сопресор поменяю - отпишу. И еще вопрос насколько критично 4,7Ом в драйверах какие иные сопротивления кто ставил а то нету 4,7 в наличии. Сообщение отредактировал Xeon - 11.8.2008, 21:54 |
|
|
|
11.8.2008, 22:26
Сообщение
#1188
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 370 Регистрация: 19.1.2008 Из: Симферополь Пользователь №: 10275 |
|
|
|
11.8.2008, 22:41
Сообщение
#1189
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 370 Регистрация: 19.1.2008 Из: Симферополь Пользователь №: 10275 |
golub Примените метод кипятильника, и я думаю вопрос устаканится сам по себе Метод кипятильника – это как ? Чето я о таком до сих пор не слышал. Ну втыкаешь в резетку кипятильник, утюг или что там есть и мериешь на нем напругу. Сопротивление утюга уже измерено, к примеру 40 Ом. Видишь к примеру падение до 200 В. Тогда 200/40= 5А - ток в цепи. Падение 20В. 20В/5А=4 Ом сопротивление сети (то биш источника тока) Далее зная сопротивление сети можешь посчитать какое падение будет при той или иной нагрузке. Например при сварке. А далее уже рулит Кзап. и Ктр. Сразу понимаешь - сеть или не сеть. |
|
|
11.8.2008, 22:44
Сообщение
#1190
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 472 Регистрация: 13.4.2007 Из: остров КРЫМ Пользователь №: 8542 |
тут и пришел Квак и Ик. еще можно чуть увеличить малоомное сопр на средней ноге ТОРа -------------------- с приветом!
|
|
|
|
12.8.2008, 3:44
Сообщение
#1191
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626 |
|
|
|
12.8.2008, 6:57
Сообщение
#1192
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 680 Регистрация: 1.7.2007 Из: Москва Пользователь №: 8911 |
|
|
|
12.8.2008, 8:12
Сообщение
#1193
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 31.7.2008 Пользователь №: 11768 |
|
|
|
12.8.2008, 8:33
Сообщение
#1194
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
|
|
|
12.8.2008, 8:40
Сообщение
#1195
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 767 Регистрация: 22.6.2007 Из: Russia, Kopeysk Пользователь №: 8872 |
Возможно ошибка в номинале емкости в лайоуте на 4 ноге. Ну схема то под руками а там 2200...по монтажке стоит 100нан а надо 2200 или я чето не так понял? -------------------- 燭樏黟罽 鍔謶勷
Новые системы плодят новые проблемы. |
|
|
12.8.2008, 9:39
Сообщение
#1196
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626 |
Есть вопрос по монтажу.... Возможно ошибка в номинале емкости в лайоуте на 4 ноге. по монтажке стоит 100нан а надо 2200 или я чето не так понял? Понял правильно - на печати косяк (возможно и не один). См. схему. Ошибки должны быть. Схема уточнялась по результатом испытаний, что то исправлено, что то нет... И еще один известный косяк. В ограничении тока КЗ резистор 39 ом слишком мал. При таком номинале при положении регулятора на малых токах инвертер вообще глох. Помогало чуть прибавить задание. С этой проблемой не разбирался - просто увеличил резистор до 56 ом. lapa не пропал. Работает исключительно. Теперь знаю кому спасибо сказать, а то нашел на диске в сохраненных, а от куда надыбал не помню, даже поиском не нашел. Да и вообще схема вся по мотивам нескольких форумов, так что лично себя автором не считаю. |
|
|
12.8.2008, 11:36
Сообщение
#1197
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2393 Регистрация: 3.4.2007 Из: Харьков, пески Пользователь №: 8469 |
Понял правильно Andrey_G Два момента. Наверно не очень гуд дёргать Vref, из-за её дохлости, не наблюдали как ползает частота задающего, и что самое неприятное- вниз? И наверно надо предусмотреть всёж повышение оборотов вентиля от обоих датчиков. Опять же упираемся в кузов, што где и как хорошо будет продуваться.-------------------- Дак мне деньги как таковые сами по себе не нада. Я добропорядочный гражданин...
|
|
|
12.8.2008, 12:03
Сообщение
#1198
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 85 Регистрация: 29.4.2008 Пользователь №: 11076 |
Народ ничего страшного не будет если в силе транс намотать одинаковым проводом скаже и первичка и вторичка на 25-30 квадрат, трансик позваляет.
|
|
|
12.8.2008, 12:31
Сообщение
#1199
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 31.7.2008 Пользователь №: 11768 |
|
|
|
12.8.2008, 13:10
Сообщение
#1200
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626 |
Andrey_G Два момента... Специально не проверял плавыет ли частота, но думаю вряд ли заметно уйдет. UC-ка по выводу Vref может отдать до 10mA, здесь 5mA плюс менее 1,5mA на задатчике, думаю должна держать. К тому же "дерганье" может происходить только в момент ограничения КЗ. Т.е. Тon меньше или около миллисекунды, и если здесь несколько снизится частота, то это приведет лишь к большему снижению тока КЗ, т.к. увеличится скважность. Но момент, согласен, все равно неприятный, что то происходит без нашей на то задумки и завтра обязательно проверю. Что каксается оборотов вентиля - пытался с обоих заципить, а потом решил не городить огород и зацепил с того радиатора, который греется значительней. Второй датчик получился нерабочим, так на всяк. Народ ничего страшного не будет если в силе транс намотать одинаковым проводом скаже и первичка и вторичка на 25-30 квадрат, трансик позваляет. Кроме как увеличится индуктивность рассеяния транса - ничего. Сообщение отредактировал Andrey_G - 12.8.2008, 13:33 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 14:29 |
|