Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 5-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 5-я. |
10.9.2008, 19:34
Сообщение
#1601
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 701 Регистрация: 28.11.2006 Из: пгт Гвардейское Пользователь №: 7765 |
Ну сразу засмеяли мне так карифан сказал. А я у вас хотел спросить из бармалея можно такое дело сделать? Тут о такой экзотике пока не говорят. Вот на мастерсити, что-то похожее обсуждают. http://www.mastercity.ru/vforum/showthread...97&page=168 |
|
|
|
Гость_Гость_Алексей Николаевич_*_* |
10.9.2008, 20:43
Сообщение
#1602
|
Гости |
Слушай, Кабельщик, просвети, ато ужо третий день остаток мозга сушу ( предидущая часть была пропита с Д713 поблизости от винзавода ), не будет ли поцикловка мешать развивать максимальный ток прямоходу. Мы тут замыслили короткую спарку с пониженным напряжением ХХ и источником дежурной дуги. Она ведь ограничивает максимальную длительность импульса при непросаженной сети. мож я чего недопонял - разъясни.
|
|
|
10.9.2008, 20:45
Сообщение
#1603
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 472 Регистрация: 13.4.2007 Из: остров КРЫМ Пользователь №: 8542 |
Как по мне, всё наХ, только через секунду после КЗ, задание на минимум. Я с глубоким уважением, но позвольте не согласиться. Мотивирую: при достаточной опытности легким движением руки можно отломать электрод и продолжать варить( пока ванна не застыла и поры не повылазили), а ежлели аппарат отрубился, пока он включился, пока по-новой прицел взял.... Вобщем у меня 3 сек. выдержка КЗ -------------------- с приветом!
|
|
|
10.9.2008, 21:56
Сообщение
#1604
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626 |
... а ежлели аппарат отрубился, пока он включился, пока по-новой прицел взял.... Это как так? У меня как только КЗ исчезло через несколько миллисекунд аппарат готов к работе. Вобщем у меня 3 сек. выдержка КЗ Так это уже не Antistick, а что то типа защиты от длительного КЗ. Сварщик из меня никакой, поэтому порылся в нете. Вот че нашел: Цитата Функциональными особенностями сварочного аппарата Mk300A Professional являются: • Наличие функции AntiStick, предотвращающей пригорание электрода за счет отключения сварочного тока в течение 0,8 сек при коротком замыкании; … Цитата AntiStick feature precludes electrode burning by turning welding current off in 0.9-1sec when a short-circuit occurs...
|
|
|
|
10.9.2008, 21:58
Сообщение
#1605
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 231 Регистрация: 23.12.2007 Из: Taganrog Пользователь №: 10112 |
|
|
|
11.9.2008, 6:56
Сообщение
#1606
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2393 Регистрация: 3.4.2007 Из: Харьков, пески Пользователь №: 8469 |
Извиняюсь, я не в теме. но из опыта, при правильном дроселе нет необходимости в примочке. Соглашусь, если этот правильный дроссель научить сбрасывать задание на минимум после секундного КЗ.С уважением. а ежлели аппарат отрубился, пока он включился, пока по-новой прицел взял.... А я не говорил, что апарат отрубается.Вобщем у меня 3 сек. выдержка КЗ Сообщение отредактировал golub - 11.9.2008, 7:03 -------------------- Дак мне деньги как таковые сами по себе не нада. Я добропорядочный гражданин...
|
|
|
11.9.2008, 7:47
Сообщение
#1607
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626 |
golub
На управу можно взглянуть? Или "управа от кольт 1000" это просто очепятка и имелось в виду "кольт 1300"? Блин, я тут весь в раздумьях, ни кто не делал управу со смешанным управлением, по среднему и по мгновенному значениям тока? Ну типа того, что управляем нагрузочной характеристикой по среднему току, но импульс рубим при достижении макс. рабочего тока ключа. |
|
|
|
11.9.2008, 8:10
Сообщение
#1608
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626 |
Ну а взглянуть можно? Если выкладывал, где посмотреть?
|
|
|
11.9.2008, 8:16
Сообщение
#1609
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2393 Регистрация: 3.4.2007 Из: Харьков, пески Пользователь №: 8469 |
Чего-то по старой ссылке не открывается, вот перезаложил.
[attachment=1639:kOLT_upr.spl] -------------------- Дак мне деньги как таковые сами по себе не нада. Я добропорядочный гражданин...
|
|
|
11.9.2008, 8:29
Сообщение
#1610
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
Она ведь ограничивает максимальную длительность импульса при непросаженной сети. Ну да. Все верно. Любая ограничилка ХХ режет импульсы, когда они избыточны. В общих чертах примерно так - поскоку в сварочнике заранее заложен избыточный Ктр=3 , у ограничилки появляется возможность динамически (и безболезненно для сварочного процесса) бороться с излишней длительностью импульсов при ХХ. Блин, я тут весь в раздумьях, ни кто не делал управу со смешанным управлением, по среднему и по мгновенному значениям тока? А зачем? В прямоходе средний выходной ток напрямую пропорционален импульсному току первички... |
|
|
|
11.9.2008, 8:49
Сообщение
#1611
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626 |
golub ясно, пасиб.
А зачем? В прямоходе средний выходной ток напрямую пропорционален импульсному току первички... Я упоминал, мучу сдвоенный противофазный косой на 100кГц. Не нравится что длительность импульсов в плечах может сильно отличаться из-за динамики нагрузки, а ТТ один, его перекашивает. Да и управлять по среднему проще, не надо высокоскоростной ШИМ. |
|
|
11.9.2008, 9:09
Сообщение
#1612
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2393 Регистрация: 3.4.2007 Из: Харьков, пески Пользователь №: 8469 |
у ограничилки появляется возможность динамически (и безболезненно для сварочного процесса) бороться с излишней длительностью импульсов при ХХ. А может АН имел ввиду ограничение максимального тока на жестокой сети, хотя в природе вряд-ли такое возможно.-------------------- Дак мне деньги как таковые сами по себе не нада. Я добропорядочный гражданин...
|
|
|
Гость_Гость_Алексей Николаевич_*_* |
11.9.2008, 9:20
Сообщение
#1613
|
Гости |
Golub как всегда всё правильно понял, видать не зря возле коктебельского винзавода завода крутился . Речь идёт о том, что я не собираюсь закладывать избыточный Ктр=3, для сварки в этом нет необходимости. Напряжение на дуге равно U=20+0.04*Iсв, т.е. в самом жёстком случае получаем 36В, и 50В выхода там не нужно вообще.Но и первичку мотать на 300в глупо.Вот и вопрос нужна ограничилка, которая следит за напряжением выхода, держит его в заданных пределах, но опладает функцией поциклового ограничения.
|
|
|
11.9.2008, 10:36
Сообщение
#1614
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626 |
petr0757 сам нашел.
|
|
|
11.9.2008, 11:19
Сообщение
#1615
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
|
|
|
11.9.2008, 11:37
Сообщение
#1616
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
я не собираюсь закладывать избыточный Ктр=3, для сварки в этом нет необходимости. Избыточный Ктр закладывается потому, что сварочник является весьма прожорливым потребителем тока из сети, причем это не просто БП с постоянно подключенной нагрузкой, для сварочника в равной степени характерны как рабочий режим , так и ХХ. Ввиду этого при расчете Ктр приходится учитывать наихудший режим при провале питающей сети, когда на банках постоянки всего 180-240вольт. На ХХ он, естественно, становится избыточен. В общем, если запитаетесь напрямую от острых концов ТП , и банку соберете 10тыщ мкФ, то можно Ктр сделать 4,5-5 . Тогда ограничилка не нада будет Поскоку напруга банок при разных режимах мало будет отличаться... Алексей Николаевич, а мож, вы аргон или полуавтомат делаете? Так там другие Ктр... |
|
|
11.9.2008, 11:58
Сообщение
#1617
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
|
|
|
11.9.2008, 12:09
Сообщение
#1618
|
||
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626 |
Только зачем на 100кгц синфазить или парофазить... Есть жменька полевиков, че им лежать без дела. Да и опыт… А чем так плох высокоскоростной ШИМ? Ни чем, требование к конструктиву выше, а функциональность имеющихся не устраивает. Вот пока рабочая схема управы (в смысле я над ней работаю): Один ТТ в сдвоенном - это как ? где глянуть? Моделька в SWCadIII пойдет? 2x_kosoy.zip ( 4.13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 666 Сообщение отредактировал Andrey_G - 11.9.2008, 12:09 |
|
|
||
11.9.2008, 12:34
Сообщение
#1619
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
Andrey_G, ну два ж ТТ нарисованы...
|
|
|
11.9.2008, 12:47
Сообщение
#1620
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.12.2024, 23:22 |
|