Не спеша, собираю бытовой однофазный полуавтомат Опции

[Коля]

Чем в первичке больше, тем во вторичке меньше. Это как народная мудрость: чем лучше было вчера, тем хуже сегодня.

Спасибо за ответ. У меня 250 витков первичка. На вторичке тока дохрена. Выходит, если я добавлю витков в первику, то тока во вторичке будет меньше. Я прав? Можно ли таким способом регулировать ток?

Сообщение отредактировал Коля - 17.10.2008, 10:46

[Ali1106]

Выходит, если я добавлю витков в первику, то тока во вторичке будет меньше. Я прав? Можно ли таким способом регулировать ток?

Можно и нужно. Таким образом и делают ступенчатую регулировку.

[HobbySvarka]

Коля,

Вы о полуавтомате пишете, то да, а если о источнике для ручной сварки, то это нежелательно делать. Будут проблемы с поджигом дуги.

[Коля]

так я хочу сделать для дуговой ручной сварки. Может всё-таки получится? На вторичке напряжения будет меньше?

[HobbySvarka]

Ali1106,

Схема работает и это хорошо, правда у меня небыло сомнений на этот счёт. Автор этой схемы немного заблуждается в том, что индуктивное сопротивления трансформатора достаточно для ограничения мгновенного значения тока короткого замыкания. Поясню почему. Первым в этой схеме начинает работать источник с большим напряжением, а это заряженный конденсатор. Диоды основного источника заперты. Основной источник начинает работать тогда, когда напряжение на конденсаторе упадёт до величины основного источника. В цепи конденсаторов установлена индуктивность вот она и ограничивает мгновенное значение тока короткого замыкания, т.к. всегда работает первой, в начале. Из этих рассуждений появляется мысль. Заряжать конденсатор от независимого более мягкого источника напряжением превышающим напряжение 1,5...2 раза основного источника. В этом случае ёмкость конденсаторов можно уменьшить, т.к. энергия запасённая в конденсаторе пропорциональна квадрату напряжения. И мы приблизимся к импульсному источнику традиционного исполнения. Я так думаю.

[UVM]

так я хочу сделать для дуговой ручной сварки. Может всё-таки получится? На вторичке напряжения будет меньше?

Напряжения мньше не надо, для ручной сварки 60-80 вольт нужно чтобы поджигалось, при меньшем проблемы с поджигом электрода будут однозначно.
Вообше если транс "жёсткий" и напряжение во вторичке достаточное, то можно добавлять витков в первичку делая отводы для регулировки тока, добавля витков вы увеличите коэффициент трансформации и характеристика трансформатора станет более пологой. Если напруга на вторичке на пределе, 60В или меньше то тут лучше баластом на выходе что менее удобно и непрактично, но эфективно.

Сообщение отредактировал UVM - 17.10.2008, 13:49

[HobbySvarka]

Коля,

Для регулирования тока для ручной дуговой сварки Вам лучше сделать дроссель с зазором. Можно на тороиде. Например, небольшой статор от электродвигателя. Зазор организовать болгаркой, т.е. в одном месте разрезать. Зазор 2..4 мм. Намотать с отводами. Проще сделать по первичке, мотать лучше и переключатель проще найти. Напряжение этот дроссель срезать будет немного, а ток будет эффективно регулировать.

[Наблюдатель]

так я хочу сделать для дуговой ручной сварки. Может всё-таки получится? На вторичке напряжения будет меньше?

Если для ручной дуговой то UVM прав , тут лучше баластом на выходе , довольно эффективно, но почему менее удобно и непрактично?
Я думаю, Коле нужно чтоб просто и незатейливо.
Для UVM еще раз повторюсь, в недалеком итоге дешевле юзать большой балон чем маленький.

Сообщение отредактировал Наблюдатель - 17.10.2008, 16:53

[САНЕК]

Legeor, Наблюдатель,
... P.S. По первичной обмотке я расчет не представил, т.к. там сечение выше расчетного. 3 мм.кв провода у меня не нашлось в "хламе", как писал САНЁК.

Да не ершись,у меня тоже не валяются огнетушители.
Здесь нужОн проект "Всё под руками"

[Гость_Гость_*]

Расскажите у кого сколько стоит нормальный механизм подачи проволки.

[HobbySvarka]

,

http://www.tehnoterm.master.ru/price.html

Прайс лист скачиваете и там можно посмотреть цены.

[KAJ]

HobbySvarka..... прайс скажем так не для любителя который собирает свой гаражный п/а , хотя конечно внушает качество(я так думаю!)...а для своего я уложился на хозрынке в 2,5-3 тыс.(точно не помню уже более года прошло) взял подачу от тритона(на 2х подш.) и простенький держак (2.2м.) ....правда сразу скажу шланг весь потрескался и порвался-не от эксплуатации а от времени теперь думаю в какой бы хороший шланг засунуть это старое хоз-во так шо выбор по возможностям ( а были бы возможности никто не парился бы и взял бы хороший аппарат думаю эдак за тыс.50)))))))

Наблюдатель - сенкс за содерж.ответ..

Leqeor...- как ты варишь таким соплом...весь газ на ветер...

[HobbySvarka]

KAJ,

Вчера мне приятель показал китайскую горелку качество не уступает этим немецким горелкам, а ценник в три раза меньше. Они дешевле Орловских и Метоновских. Податчики которые указаны в прайсе тоже китайские но наклейки у них немецкие, т.к. попалась партия на которой поставщик наклейки забыл переклеить. Я думаю податчики китайские тоже дешевле выше обозначенных. Я думаю найду первоисточники. Как найду дам ссылку или инфу. Вообще-то сейчас много чего есть и недорогого и сносного качества, но многие прячут информацию в корыстных целях. Например, берут горелку китайскую и лепят ценник как на немецкую и получают не 20...30%, а 200...300%. Наверно, есть разница?

[Наблюдатель]

хотя конечно внушает качество(я так думаю!).......
.......правда сразу скажу шланг весь потрескался и порвался-........ от времени теперь думаю в какой бы хороший шланг засунуть это старое хоз-во

За качество я бы не повелся, это еще проверить и поюзать нада, а то щас много чего выпускают, а на поверку - Г...
А шланг свой одень в новый, резиновый, с толстой стенкой, для поливки огорода, такие шас продают. Вроде говорят российского производства. Возьми небольшой обрубок для примерки. А то я свой старый, еще финский, от KEMPPI менять начал, вроде и размер взял с небольшим запасом, но без проволоки и смазки просунуть так и не смог.

Наблюдатель - сенкс за содерж.ответ...

Да незачто, обращайтесь если что, пока возможность есть.

[САНЕК]

За качество я бы не повелся, это еще проверить и поюзать нада, а то щас много чего выпускают, а на поверку - Г...
А шланг свой одень в новый, резиновый, с толстой стенкой, для поливки огорода, такие шас продают. Вроде говорят российского производства. Возьми небольшой обрубок для примерки. А то я свой старый, еще финский, от KEMPPI менять начал, вроде и размер взял с небольшим запасом, но без проволоки и смазки просунуть так и не смог.

Про качество-г..... полное,мой знакомый приобрел с пол года назад(все собирается делать) уже порепался.Для поливки,примерно тоже самое,за исключением армированных тонкостенных.Я многие годы пользую трубку ТКР диам. 12мм.Если быть аккуратным к вещам,то ТКРа хватит на всю жизть.Ну,а если аппарат таскать за рукав(было на моих глазах),тогда нужОн металло рукав

[HobbySvarka]

от KEMPPI менять начал, вроде и размер взял с небольшим запасом, но без проволоки и смазки просунуть так и не смог.

Я сам не видел, но знаю точно, что наружную оболочку (шланг, рукав) надевают без смазки с помощью сжатого воздуха. Может кто-то видел и подскажет как это делается. Может я знакомых спрошу. Мне это не надо было, а раз есть интерес надо узнать. Многие читают форум, должен же кто-то знать.

[HobbySvarka]

Ну,а если аппарат таскать за рукав(было на моих глазах),тогда нужОн металло рукав

Попал в точку. Это беда какая-то. Я этим обалдуям-сварщикам объясняю, что ручка на аппарате есть для перемещения его. А им хоть "ссы в глаза - божья роса". Всё по барабану! И ещё беда это металлическая пыль. Перекрывает всё. Есть случаи, от этой напасти, сгорают полуавтоматы полностью вместе с корпусом. У меня один такой стоит. Привезли в ремонт, шутники. Стальная пыль+пыль от краски+грязь+алюминий, магний. Горят как свечки! Практически у всех есть компрессоры, а продувать лень.

[Наблюдатель]

надевают без смазки с помощью сжатого воздуха....... подскажет как это делается

Тады ой, такого не знал, не видел и не слышал, но узнать было бы интересно. Если у кого есть опыт, делитесь. Как гриться, в хозяйстве все сгодится.

А что, у кого-нить продвигаются дела по инверторному П/А, так сказать наработка опыта есть?

Сообщение отредактировал Наблюдатель - 18.10.2008, 22:45

[HobbySvarka]

Что-то и меня потянуло в сторону инверторов. Надоело с тяжёлыми железяками возиться. На очереди осциллятор, затем чоппер для полуавтомата, ну а за ним, скорее всего, инвертор. Только есть проблема - пальцы чувствительность потеряли и зрение садится. Но я думаю не спеша и с этими проблемами справимся.

[САНЕК]

Попал в точку. Это беда какая-то. Я этим обалдуям-сварщикам объясняю, что ручка на аппарате есть для перемещения его. А им хоть "ссы в глаза - божья роса". Всё по барабану! И ещё беда это металлическая пыль. Перекрывает всё. Есть случаи, от этой напасти, сгорают полуавтоматы полностью вместе с корпусом. У меня один такой стоит. Привезли в ремонт, шутники. Стальная пыль+пыль от краски+грязь+алюминий, магний. Горят как свечки! Практически у всех есть компрессоры, а продувать лень.

Есть и такое
Режет болгаркой,а абразив точно в ПА херачет.

Тады ой, такого не знал, не видел и не слышал, но узнать было бы интересно. Если у кого есть опыт, делитесь. Как гриться, в хозяйстве все сгодится.

Так,знаем,делали в своё время на заводе,нарисую,скину.