Не спеша, собираю бытовой однофазный полуавтомат |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Не спеша, собираю бытовой однофазный полуавтомат |
Гость_Гость_кип_*_* |
1.11.2008, 8:26
Сообщение
#1241
|
Гости |
Добрый день
А когда же полная схема будет ни как не дождемся для зарядки АКБ самый раз подойдет |
|
|
|
1.11.2008, 20:13
Сообщение
#1242
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1346 Регистрация: 27.2.2006 Из: село Самбек Пользователь №: 4940 |
Схема супер. Вчера вечером опробовал обратную связь по напряжению. Запустил все через ЛАТР. Выставил 220В, а во вторичке 30 В. На ЛАТРе снизил напряжение на 10, 20, 50, 100 !!!!!!! Вольт, а напряжение во вторичке хоть бы колыхнулось. Доволен Вот если б оно ещё сварку варить умело. -------------------- энге елдыбабай!
|
|
|
2.11.2008, 13:55
Сообщение
#1243
|
|
Активный участник Группа: Модераторы Сообщений: 467 Регистрация: 20.5.2006 Пользователь №: 5526 |
Привезли мне на днях в ремонт итальянский п/автомат BluWeld 162
фото прилагаются http://hobbysvarka.ifolder.ru/8867055 Полетел у него трансформатор на плате управления. -------------------- |
|
|
3.11.2008, 8:35
Сообщение
#1244
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10513 |
|
|
|
|
3.11.2008, 15:25
Сообщение
#1245
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1346 Регистрация: 27.2.2006 Из: село Самбек Пользователь №: 4940 |
Ali1106, аднака есть повод сомневаться. Потому как ведь однофазный тиристорный регулятор давно не новость, и куча народу уже пробовала это дело. Проблема, что при регулировке пустые паузы между импульсами получаются гораздо больше, чем пульсации после обычного выпрямителя. А это гадысть ужасная, зачастую вреда от этого гораздо больше, чем пользы от стабилизации или плавной регулировки.
-------------------- энге елдыбабай!
|
|
|
3.11.2008, 17:20
Сообщение
#1246
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10513 |
Проблема, что при регулировке пустые паузы между импульсами получаются гораздо больше, чем пульсации после обычного выпрямителя. А это гадысть ужасная, зачастую вреда от этого гораздо больше, чем пользы от стабилизации или плавной регулировки. Это истина старо-прописная. И прежде чем изготавливать свой аппарат, я надолго призадумался. С одной стороны выход из этого положения - ступенчатая регулировка и цепь подпитки в паузах. Попробовал - понравилось, но не для наших сетей. Пришлось искать вариант обратной связи по напряжению, но тут проблема с тиристорами (большие провалы). И тогда решил делать комбинированный аппарат. К тому же попался вариант с обр. связями и по току и по напряж. Получается, что будет 2 степени регулировки - грубая и подстроечная (плавная). Т.е. чтобы сбросить побольше, не надо отсекать пол полуволны, а всего лишь уменьшить ее амплитуду, а если уже недостаточно точно подогнал напряжение, то подстроить тиристорами. |
|
|
3.11.2008, 22:43
Сообщение
#1247
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1346 Регистрация: 27.2.2006 Из: село Самбек Пользователь №: 4940 |
Ali1106
Насколько понял, "комбинированный аппарат" - это когда грубо как обычно переключением отводов, а тиристорами только тонко чуть-чуть слехка. Но тогда не будет стабилизации. За что боролись? -------------------- энге елдыбабай!
|
|
|
|
Гость_Гость_IGOR_*_* |
4.11.2008, 12:08
Сообщение
#1248
|
Гости |
всем доброго дня.
возник вопрос, с которым сам пока не разобрался, прошу вашей помощи.... вычитал, что трехфазная схема звезда-звезда отдает в нарузку только 25% возможностей трансформатора, а звезда-треугольник 75% , я правильно понял? на промышленных схемах видел на трансформаторе на каждую фазу по две вторички, вроде как звездой. что это за схема включения и какие у нее преимущества? звезду на вторичке ХОЧУ для упрощения регулировки выходного напряжения. может я не прав??? |
|
|
4.11.2008, 13:08
Сообщение
#1249
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10513 |
|
|
|
5.11.2008, 9:05
Сообщение
#1250
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 9.5.2008 Из: Ташкента Пользователь №: 11154 |
Ali1106
Если я все правильно понял, то, по твоей задумке получается, что при регулировке тиристорами (тонкая регулировка) полноценно можно регулировать только на одном определенном диапазоне грубой настройки (уменьшение амплитуды (наверное отводами первички)). При переключении выходного напряжения (грубая регулировка) тиристоры будут стараться удержать выход сварочника в пределах своей настройки, т.е. при грубой регулировке вниз (уменьшении выходной напруги) – полное открывание тиристоров, при грубой регулировке вверх (увеличение выходной напруги) – тиристоры начнут сильно резать полуволну. Видимо об этом и спрашивал чукча. Или ты планируешь ввести для каждого диапазона грубой регулировки свое опорное напряжение (с подстройкой ессно) в схеме управления тиристорами? Вообще, полная схема, хотябы силовой части, есть? |
|
|
|
5.11.2008, 13:07
Сообщение
#1251
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1346 Регистрация: 27.2.2006 Из: село Самбек Пользователь №: 4940 |
Наблюдатель, именно это и имел в виду, что если тиристорам разрешить только тонкую подрегулировку, то стабилизация тоже будет возможна только в этом же узком диапазоне, т.е. её не будет по сути.
-------------------- энге елдыбабай!
|
|
|
5.11.2008, 17:16
Сообщение
#1252
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 117 Регистрация: 10.3.2008 Из: Энгельс Пользователь №: 10663 |
да все гораздо проше! попробуйте изваять хотя бы раз приличный дроссель ( см посты ранее) и многие головокружительные высоконаучные изьяснения по тиристорным регуляторам мож за ненадобностью отпадут и результат все ж *осчучите* а ?
|
|
|
Гость_Faust79_* |
5.11.2008, 23:49
Сообщение
#1253
|
Гости |
Ali1106, хотелось бы все-таки схему увидеть с описанием настройки и перечнем деталей
|
|
|
Гость_Гость_igor_*_* |
6.11.2008, 0:40
Сообщение
#1254
|
Гости |
злые вы все
уйду я от вас. на другой форум. и не вернусь. НИКАДА. НИЗАШТО. даже если ответите на мой вопрос..... счастливо оставаться. |
|
|
6.11.2008, 11:32
Сообщение
#1255
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 965 Регистрация: 18.12.2006 Из: Kiev Пользователь №: 7919 |
всем доброго дня. возник вопрос, с которым сам пока не разобрался, прошу вашей помощи.... вычитал, что трехфазная схема звезда-звезда отдает в нарузку только 25% возможностей трансформатора, а звезда-треугольник 75% , я правильно понял? на промышленных схемах видел на трансформаторе на каждую фазу по две вторички, вроде как звездой. что это за схема включения и какие у нее преимущества? звезду на вторичке ХОЧУ для упрощения регулировки выходного напряжения. может я не прав??? Я хоть и не модератор,но такой же участник форума как и вы.Попробую ответить за модератора.Вы читали как называется тема? Эта тема называется "Не спеша, собираю бытовой однофазный полуавтомат",так что если хотите получить ответ на свой вопрос то создайте новую тему типа "Отличие включения сварочного трансформатора звездой от треугольника" и поднимите там этот вопрос.Я думаю там вам сразу ответят,а обижаться надо только на себя,а не на участников форума. |
|
|
Гость_Гость_igor_*_* |
6.11.2008, 12:10
Сообщение
#1256
|
Гости |
я конечно извиняюсь, но эту тему я пытаюсь разжевать уже вторую неделю. начинал с вопросов
для чайников, но тему переместили на этот форум. в электротехнике не очень силен, в основном практик..... а сварочный аппарат нужен уже вчера. |
|
|
6.11.2008, 12:44
Сообщение
#1257
|
|
Руbillьник Группа: Модераторы Сообщений: 1570 Регистрация: 29.11.2006 Из: Приморье Пользователь №: 7786 |
... но тему переместили на этот форум. "На этот подфорум", Вы хотели сказать? А точнее, подфорум самодельных сварочных устройств. igor, Genadiy здесь прав. Сначала Вы вызовете недовольство людей, обсуждающих в этой ветке конкретную тему, затем - внимание модераторов. Если Вы не нашли в уже опубликованных темах ответов на свои вопросы, Вы вправе создать отдельную тему. Тема создана? Развиваем её. |
|
|
Гость_Гость_igor_*_* |
6.11.2008, 13:38
Сообщение
#1258
|
Гости |
тема называлась трехфазный сварочник - звезда или треугольник.
из вопросов чайника переместили в самодельные сварочные устройства. а развивать эту тему я не думал, просто в этой ветке много опытных и грамотных специалистов, вот я и понадеялся что быстро получу подсказку...... еще раз извиняюсь. а вообще форум очень интересный и много полезной информации, зачто большое спасибо всем.. |
|
|
7.11.2008, 8:17
Сообщение
#1259
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 9.5.2008 Из: Ташкента Пользователь №: 11154 |
многие головокружительные высоконаучные изьяснения по тиристорным регуляторам мож за ненадобностью отпадут Эт про мое чтоли? Извиняйте, если кого перегрел. Genadiy, Petrov ИМХО Я, например, против того чтобы плодить незначащие темы, многие темы и так глохнут без внимания. Сам бы, наверное, поступил также как igor. Но рациональное зерно, бесспорно, в ваших предложениях конечно же есть. |
|
|
8.11.2008, 3:21
Сообщение
#1260
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 12473 |
Здравствуйте,форумчане!Нужна ваша помощь.
Иногда мне приходится варить электродом,но чаще проволокой. И конечно,сеть в ГСК слабая.Поэтому решил сделать управление с обратными связями. Сейчас пользуюсь схемой из "Радио"№4 2006 -она с ос по току,а для па беру сигнал с делителя напряжения после моста.Работает,но не очень точно.Т.е если загрузить сеть тремя киловатами, то на выходе с 18в напряжение упадет до 17.3в, а без обратной связи до 16. Вот и решил собрать схему самурая №3 Заказал плату,спаял,а настроить не могу-я не разбераюсь в электронике Тиристоры открыты,регулируется в пределах 0,5в. Cамурай,подскажите,пожалуйста,как настроить,может есть ошибка? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.1.2025, 22:15 |
|