Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

заземление в вру

refar
сообщение 21.12.2008, 13:33
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 4.10.2007
Пользователь №: 9548



Добрый дешь уважаемые гуру
возник вопрос куда должен ПРАВИЛЬНО садиться в сборке ВРУ проводник рабочего ноля питающего кабеля
система получается четырёх проводная
раньше всегда сажали на шину рабочего ноля ,аки она всетаки медная и сечение у неё оптимально
сейчас инспектор говорит что нужно сажать на шину заземления и давать перемычкой соединение
но шина заземления не всегда бывает медная и сечение её уменьше отверстиями крепежа


Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 21.12.2008, 14:56
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17708
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Инспектор в принципе прав. Совмещенный PEN-проводник подключается к РЕ-шине, использумой в качестве ГЗШ как правило. От нее к N-шине. Дальше пяти и трехпроводка.
Не прав инспектор, возможно, если в здании существует четырех(двух)проводка. Значит реконструкции не было и разделение PEN ни к чему, а требовать этого инспектор не в праве (пусть себе рекомендует). Кстати, разделение - это также реконструкция. То же и о замене шин. Что шина раб.нуля медная - очень хорошо. РЕ- шина как и N д.б. медной, либо стальной, сечение определяется проводимостью материала (сравнивается с проводимостью PEN-проводника питающего кабеля) с учетом отверстий. При реконструкции проектировщики Вам все посчитают icon_smile.gif .

Сообщение отредактировал Олега - 21.12.2008, 15:00
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 21.12.2008, 15:28
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7365
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



При совмещенных нулях и 4-х проводке наличие 2-х PEN шин, каждая из которых выполняет по-отдельности функции защитных и рабочих нулей, не является ошибкой.
Инспектор скорее неправ, заставляя Вас произвести классическое разделение PEN при сохранении 4-х проводки.
Следующим требованием может быть требование о реконструкции сетей.
В принципе можете использовать и ту медную одновременно как защитную и рабочую шину и здесь нарушения нет.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 21.12.2008, 22:36
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17708
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 21.12.2008, 15:28) *
При совмещенных нулях и 4-х проводке наличие 2-х PEN шин, каждая из которых выполняет по-отдельности функции защитных и рабочих нулей, не является ошибкой.

Боюсь gomed12 это может вызвать замешательство.. (при определении системы).
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электроник1
сообщение 22.12.2008, 21:08
Сообщение #5


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 821
Регистрация: 16.3.2008
Из: г. Волгоград
Пользователь №: 10720



инспектор всё правильно говорит. приходит, кстати говоря, не обязательно рабочий нуль. он может быть и совмещнный. вернёмся к делу. эта жила должна сесть на РЕ-шину. её следует выполнять медной, допускается делать из стали, не допускается делать её из алюминия. потом перемычкой не ниже сечения приходящей жилы надо соединить РЕ-шину с N-шиной. N-шина может быть из любого металла. вроде бы так.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
donvovchik
сообщение 24.12.2008, 10:04
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 354
Регистрация: 7.10.2007
Пользователь №: 9562



Цитата(электроник1 @ 22.12.2008, 22:08) *
потом перемычкой не ниже сечения приходящей жилы надо соединить РЕ-шину с N-шиной. N-шина может быть из любого металла. вроде бы так.

столкнулся с одним нюансом!
схема такая
ТП (отдельностоящая)-столовая(ЩО-70)-бассейн(ВРУМ3СМ).
Перемычка стоит в ЩО-70, ежели поставить еще и во ВРУ3СМ, то дифы в бассейне повыбивает.


--------------------
Не все, что я сказал, вошло в учебник...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электроник1
сообщение 24.12.2008, 18:45
Сообщение #7


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 821
Регистрация: 16.3.2008
Из: г. Волгоград
Пользователь №: 10720



можно сделать так, чтобы не выбивало.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.2.2025, 23:52
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены