Генератор накачки для мощных инверторных устройств Опции

[monos]

Это действо проверено,при нормальном монтаже,даже доп ключикав не надо.

При коэф.тр.= 3?

[Гость_Гость_*]

Печатку после после пьянок выложу(немного навесные сопли нужно убрать для приличия).

В дагонку ещё есть вопросы, думаю тем кто решит повторить это чудо тоже будут интересны.
1. Можноли заменить da1 другой серией типа 140.
2.Использовать 1 силовой транзистор на больший ток.
3.Уточнить-конденсатор С5=200 пико Фарад?
4.Какой ток потребляет схема от блока питания. (какой мощи нужен Б.П.)
Пора рисовать печатку а,кол. вопросов только растёт.
Зарание благодарю.

[САНЕК]

При коэф.тр.= 3?

Да,к тому же ещё,пробывал на дохленьком генераторе.

[yjriy]

DA1-компаратор, на одной ноге через резюк 750 кил. сидит 310В на другой 430В (вернее какое будет выставлено). Можно из советских поставить сашку какую-нибудь(а чем плоха 311-я, вроде как дешевая и не дифцит).
Кондер стоит 200 пикофорад(в базе Vt 4).
Был раньше один ключ. Дроссель грелся здорово и рядом детали на 3 сантиметра полем грел. Не советую на такую мощность. Если куда-нибудь на меньший ток, не вопрос, можно поставить и одно плечо.
Ток потребления не более 10мА.
Печатку нада переделать в удобоваримый вид (после праздников).Но если "какую-нибудь"- вот зеркальный хреновый скан с глянца под травление без номиналов. На ней есть несколько перемычек, на меди должна в зеркалке(толстая дорожка минус, на ней нога ключа).

не понял Ошибка!
Соединение закрыто удалённым сервером

почему?
не грузится, выкидывает вот такую фигню Ошибка!
Соединение закрыто удалённым сервером
4 раза грузил, не грузится и набор медленный.

Сообщение отредактировал yjriy - 29.12.2008, 23:03

[sssrsd]

за схему спасибо и уважуха
не понимаю в чем причина такой жесткой и не особо "чистой" критики.
монстеры могли ба с высот опыта привесть пример аппарата с ККМ любого производителя для сравнения.
можна прикинуть плюсы етого у-ва и применять их
во всяком случае интересно, ново, перспективно. удачи

[yjriy]

Да мне эта критика в принципе по"барабану". Кому нужно пусть собирает, там особых глюков нет. Эту приблуду можно использовать не только в сварочнике. А по поводу 4-х ключей по току снять на косом вместо накачки, щас параллельно 2 аппарата доделываю. Мост и косой с накачкой на спаренном инверторе(4 ключа) и 5 ебухах и трансом с 2-мя первичками.
не, не грузится печатка




Ошибка!
Соединение закрыто удалённым сервером

[чукча]

за схему спасибо и уважуха
не понимаю в чем причина такой жесткой и не особо "чистой" критики.

Насчот уважухи - эт само собой, но не шаркать же тапочками... А жосткая критика - это когда с мордобоем, а "не особо чистая" - с помоями, но всё это нада ещё заслужыть.

монстеры могли ба с высот опыта привесть пример аппарата с ККМ любого производителя для сравнения.

(во, а сам сразу обзывацца.. от монстера слышу) Из серийных сварочнегов знаю только два с ККМ или чем-то вроде: Genesis 2200 и отдельные модели Страт, кажысь которые с буквами КС в конце. Сравнивайте. И тут нада учесть, что остальные не снабжают свои сварочнеги какаэмами скорее всего потому, что это имеет оч. сомнительную маркетолохисскую целесообразность. И уж точно не потому, что чего-то не знают или не умеют.

[sssrsd]

Учитывая аторитет и крышу Абрамовича, а так-же коварность и злобу чукчанского населения(см ссылку выше) перечить не буду
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С НГ!

[yjriy]

На пьянке нового года нахожусь в неболшом провинциальном городке в россии за чужим столом с компом.
Был в некоторых точках продажи железа электронного. От цен крутых просто обалдел. Родной космодром показался манной небесной. Если в родном регионе тоже так дела пойдут, придется забросить все эти приборы, паяльники и начать изучать симули различные. Таки прав в чем-то ув. Гиратор.
Всех с Н.Г.

Сообщение отредактировал yjriy - 31.12.2008, 17:49

[Гость_заглянувший_*]

А что же вы снабберы на 40w не поставили? и на какой ток тт розчитывать?

[golub]

Как я понимаю, ампер эдак на 18-20.
Ну что=то гложут смутные сомнения насчёт температуры, мыж пока ещё не все в тундре живём.

[pwn]

В ветке про корректоры общаемся "в две хари" с ещё одним интересным адептом корректоров,
который вынашивает свой шедевр на мелкопроцее и возможно, в конце-концов, разрешится от бремени материальным воплощением своей мечты.

В мой огород камешки - Господин Гиратор как всегда в своем репертуаре....

Сообщение отредактировал pwn - 3.1.2009, 4:35

[gyrator]

В мой огород камешки

Как грицца:-кто признался, тот и ......ся.
Не будет почтенная публика лепить второй
сварочник и делать паровозик, когда можно
сделать один аппарат, работающий в широком
диапазоне входного напряжения. По поводу
коэфф. мощности почитайте ремарку добрейшего
Чукчи. Он знает о чем говорит, ибо кормится
продажей своего сверкальника.

Сообщение отредактировал gyrator - 3.1.2009, 14:50

[maxx]

Гуратор, если Вы про это сообщение,

Сравнивайте. И тут нада учесть, что остальные не снабжают свои сварочнеги какаэмами скорее всего потому, что это имеет оч. сомнительную маркетолохисскую целесообразность. И уж точно не потому, что чего-то не знают или не умеют.

то я понял его по другому. Со стороны производителя нет смысла приделывать ККМ, т.к. при увеличении стоимости аппарата, сложно будет убедить покупателя переплачивать за эту примочку. А вот если делать не для продажи а для себя, тогда пожайлуста, при этом затраты на детали увеличатся не намного(относительно).

[pwn]

По поводу коэфф. мощности почитайте ремарку добрейшего
Чукчи. Он знает о чем говорит, ибо кормится продажей своего сверкальника.

Это как раз его трудность, а я к счастью этим не кормлюсь и могу пока себе позволить попытку разработать/собрать ККМ, ибо :

А вот если делать не для продажи а для себя, тогда пожайлуста, при этом затраты на детали увеличатся не намного(относительно).

Мы ведь себе не отказываем в пыве, сигаретах,... и т.п.?
Однако добрейший Чукча во многом прав говоря что борьба за КМ близкий к 1 это блажь. Это так и будет, пока у нас как в Европе не запретят сверкальники без ККМ и не начнут их вполне реально конфисковывать. Страна у нас раздолбайская, этого скорее всего никогда не будет, но... все же непредсказуемая и я не поручусь что это не настанет скажем в 2010-м или уже во 2-м квартале 2009
Но если предположить, что обязалово по ККМ у нас все же не введут (реальная ситуация щас), то исходя из нее было бы нехило прикинуть, а что нам дает традиционный boos-ККМ?

1. меньше помех и просадок по сети, меньше наездов от соседей (приятно но малосущественно для многих)
2. возможность варить на более хреновых сетях (приятно, но технологиями с Кзап>0.5 достигается пошти то же)
3. стабилизация напруги на входе инвертора, позволяющее улучшить режимы работы инвертора, сэкономив таким образом (немного) на ключах и трансе (приятно, но сверкальник с Кзап>0.5 все же будет дешевле, легче, и выше КПД)
4. Возможность работы от гены но с бальшими оговорками (приятно, но далеко не всем нужно постоянно)

Итого? Хорошо, круто, аппарат в целом канешно лучше, но... этого маловато для того, чтоб без волшебного пинка под зад со стороны государства народ сел паять корректоры. Поэтому я для себя добавил это:

5. Возможность работы от любого вида сети (1х220 1х380 3х380), гарантированная работа от гены, неубиваемость по входу. (приятно, но нужно далеко не всем и к тому же зело усложняет сам ККМ)

Посему ваять такой ККМ решатся толька психи вроде меня, большинству оно нах нада. Но я вроде как решил собрать не просто сверкальник (у меня он уже есть и мне его вполне хватает), а источник с управляемой ВАХ, и тут типа как не пристало экономить на корректоре Но дело это муторное, гиморное, и топать моей дорогой тем кто в здравом уме очень не советую

И по поводу синусического тока. Вопрос стоит ли за него бороться или сделать обычную повышалку с меандром потребляемого тока? И то и другое дадут результат, и сварной "Дядя Вася" которому вы дадите сравнить две таких примочки разницы особо не почует. Соседи если не посмотрят из за повышалки любимый сериал тож врят ли вас с первой попытки обнаружат, так что не существенно. В плане реализации по стоимости - и то и другое при прочих равных пошти эквивалентно (для корректора с синусом все же нада поболее электролитов на выход чем для повышалки а так те же яйца), основное различие в схеме управления. И если уцешки освоили почти все и запросто могут собрать на них какую-нить городушку, то с ККМ контроллерами дело похужее, тут свой отдельный головняк и нужо исчо понимать как сие работает. Посему это для продвинутых и психов, остальным можно не беспокоиться

Резюме? Народ, если нужен быстрый конкретный практический результат, то посмотрите внимательно на обоины от Гиратора, на тему сверкальника с Кзап>0.5 - вариант вполне достойный. Он хоть и дядька зело вредный но тут прав на все 100 и муйни не посоветует

[САНЕК]

Это как раз его трудность, а я к счастью этим не кормлюсь и могу пока себе позволить попытку разработать/собрать ККМ, ибо :

Мы ведь себе не отказываем в пыве, сигаретах,... и т.п.?
Однако добрейший Чукча во многом прав говоря что борьба за КМ близкий к 1 это блажь. Это так и будет, пока у нас как в Европе не запретят сверкальники без ККМ и не начнут их вполне реально конфисковывать. Страна у нас раздолбайская, этого скорее всего никогда не будет, но... все же непредсказуемая и я не поручусь что это не настанет скажем в 2010-м или уже во 2-м квартале 2009
Но если предположить, что обязалово по ККМ у нас все же не введут (реальная ситуация щас), то исходя из нее было бы нехило прикинуть, а что нам дает традиционный boos-ККМ?

1. меньше помех и просадок по сети, меньше наездов от соседей (приятно но малосущественно для многих)

Ну и загнул,разгинать не буду,однака имеется ИМХО.
Скока видал фоток,схем, и всего такого......Чёто многие игнарируют кол-во микрофарад/на потребляемый ток сварочника.
Об этом писалось много ранее,так что я свой аппаратец,смело воткну под ЛАТР,причем 9амперный,проверено.
Поясните сей момент?

[pwn]

Ну и загнул,разгинать не буду,однака имеется ИМХО.

И не пытайтесь, вредно для здоровья

Чёто многие игнарируют кол-во микрофарад/на потребляемый ток сварочника.....Поясните сей момент?

Количество мелкофарад на киловатт понятие весьма условное. Бытующие нормы еще с совейских времен в основном ориентированы на обычный выпрямитель с целью получения уровня пульсаций в соотвествии с ГОСТ-ом или типа того У нас же усе относительно и количество мелкофарад приходится выбирать не просто помножив норму на киловаты на выходе а более осознанно. Из критериев которыми приходится руководствоваться - пульсации на выходе, допустимый реактивный ток кондеров, максимальная температура их перегрева, качество имеющихся кондеров и их назначение (для бытового ширпотребу или силовые от Эпкос), желаемый КМ (плюс минус пару попугаев) если сверкальник без корректра . Например для ККМ с синусическим потребляемым током приходится раза в полтора-два ставить больше кондеров на выход чем для повышалки. Почему? А потому что ПИ регулятор ККМ приходится делать с временем реакции не менее 20-30 мс (если меньше то получаем искажение формы потребляемого тока при изменении тока через нагрузку и КМ 0.99 не достигается), а у повышалки такого ограничения нет (ибо пофиг на форму потребляемого тока). Как результат, если ККМ с синусом поставить на выход столько мелкофарад сколько и обычной повышалке и потребовать от него работать в тех же условиях, то в момент резкого сброса нагрузки (дуга погасла) на выходе корректора будет нехилый выброс, который может и инвертор попалить если мер не принять. А при резком набросе нагрузки (дуга зажглась) будет конкретный провалец, что также не в плюс ни инвертору ни самому ККМ-у. Чтоб сие побороть ставят на выход емкостя побольше, можно сказать что для ККМ тут свои нормы в виде мелкофарад на киловат и рядом страдиционными они и рядом не лежали

[Гость_заглянувший_*]

а существуют ли какие методы как можна приделать Кзап>0,5 для косого моста, поделитесь пожалуйста.

[pwn]

а существуют ли какие методы как можна приделать Кзап>0,5 для косого моста, поделитесь пожалуйста.

Именно это и проделал дядька Гиратор выкинув размагничивающие диоды из косого. Гиратор ауууу, обоину в студию плиз.

[Гость_Гость_monos_*_*]

Гиратор ауууу, обоину в студию плиз.
А он может послать... на мастерсити