Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Подключение трехфазного трансформатора

Uran
сообщение 16.1.2009, 20:52
Сообщение #21


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1063
Регистрация: 31.1.2008
Из: Город на Иже
Пользователь №: 10354



Уважаемый Gomed, вопрос в теме "Чайника", с Вашим ответом не каждый спец разберется.
Был вопрос о возможности подключения данного тр-ра, я отвечаю ,что можно подключить.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 16.1.2009, 21:00
Сообщение #22


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7325
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Uran @ 16.1.2009, 20:52) *
Уважаемый Gomed, вопрос в теме "Чайника", с Вашим ответом не каждый спец разберется.
Был вопрос о возможности подключения данного тр-ра, я отвечаю ,что можно подключить.

Так, по-Вашему "чайников" в расход?
Ваш ответ д/б обоснован, тогда и только тогда можно ответить-да.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mic61
сообщение 16.1.2009, 21:08
Сообщение #23


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1517
Регистрация: 7.2.2008
Из: Россия, ДНР, Донецк
Пользователь №: 10408



Защищать, конечно, правильно подобранными АП-шками с обоих сторон (согласен с Uran). А нейтраль заземлил бы. По моему самый простой вариант. Отключаться будет при любых видах к.з.
Про реле РУ - 220 ничего не могу сказать, не встречался. Судя по его описанию (габариты/вес) - штука серьезная, в лучших традициях шахтного оборудования. Я бы его в музей сдал, или в металлолом...


--------------------
Прежде чем делать открытие — загляни в справочник.
К. Прутков-инженер. Советы начинающему гению.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 16.1.2009, 21:57
Сообщение #24


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7325
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
АП-шками с обоих сторон

Защитили тр-р, оборудование (почему АП?) от к.з., а людей и оборудование от утечек?


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uran
сообщение 16.1.2009, 22:10
Сообщение #25


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1063
Регистрация: 31.1.2008
Из: Город на Иже
Пользователь №: 10354



QUOTE (gomed12 @ 16.1.2009, 22:57) *
Защитили тр-р, оборудование (почему АП?) от к.з., а людей и оборудование от утечек?

Главное оборудование! А людям ничего не будет.
У меня в квартире например до сих пор УЗО нет и я не собираюсь его ставить. Нечего электрофобией страдать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mic61
сообщение 16.1.2009, 22:28
Сообщение #26


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1517
Регистрация: 7.2.2008
Из: Россия, ДНР, Донецк
Пользователь №: 10408



Цитата(gomed12 @ 16.1.2009, 20:57) *
Защитили тр-р, оборудование (почему АП?) от к.з., а людей и оборудование от утечек?

А Вам АП (я бы даже спросил АП-50) не нравятся? Почему? Самые надежные, "несгораемые", легко поддающиеся ремонту и настройке автоматы. Габариты это - да. Но предполагалось ставить РУ-220, а там габариты очень и очень... Защита людей "от утечек"? Я ни в коем случае не против. Но не в ущерб оборудованию, тем более речи об УЗО и о заземлении не было. Это же - не квартира ("... цепи управления, обогреватели...") Наверное, персонал будет (должен быть) специально обученный...


--------------------
Прежде чем делать открытие — загляни в справочник.
К. Прутков-инженер. Советы начинающему гению.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman_D
сообщение 16.1.2009, 23:45
Сообщение #27


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1137
Регистрация: 13.10.2007
Из: Рига
Пользователь №: 9607



Цитата(mic61 @ 16.1.2009, 21:28) *
А Вам АП (я бы даже спросил АП-50) не нравятся? Почему? Самые надежные, "несгораемые", легко поддающиеся ремонту и настройке автоматы.

То-то на них не найти не времятоковых, ни даже предельного тока отключения. Может, ссылку? Наверное, я плохо искал...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mic61
сообщение 17.1.2009, 0:42
Сообщение #28


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1517
Регистрация: 7.2.2008
Из: Россия, ДНР, Донецк
Пользователь №: 10408



Цитата(Roman_D @ 16.1.2009, 22:45) *
То-то на них не найти не времятоковых, ни даже предельного тока отключения. Может, ссылку? Наверное, я плохо искал...

Например, вот здесь: http://www.biblem.narod.ru/biblioteka_elek...era/bem548.djvu


--------------------
Прежде чем делать открытие — загляни в справочник.
К. Прутков-инженер. Советы начинающему гению.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ретро РЗиА
сообщение 17.1.2009, 0:55
Сообщение #29


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 146
Регистрация: 20.1.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 10279



Цитата(Roman_D @ 16.1.2009, 23:45) *
То-то на них не найти не времятоковых, ни даже предельного тока отключения. Может, ссылку? Наверное, я плохо искал...


Я бы даже сказал очень плохо искали………. icon_biggrin.gif


Методические указания по эксплуатации автоматических воздушных выключателей серии АП50
М.: СЦНТИ ОРГРЭС, 1975 г.


Сообщение отредактировал Ретро РЗиА - 17.1.2009, 1:08


--------------------
Музей РЗА, Ретро РЗиА, Старые журналы
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 17.1.2009, 2:07
Сообщение #30


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7325
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Uran @ 16.1.2009, 22:10) *
Главное оборудование! А людям ничего не будет.

Цитата( @ 16.1.2009, 22:10) *
Защита людей "от утечек"? Я ни в коем случае не против. Но не в ущерб оборудованию, тем более речи об УЗО и о заземлении не было.

Надеюсь этого принципа придерживаетесь вы одни.
Есть неотъемлемые технические мероприятия подлежащие выполнению, которые д/б направлены в первую очередь на безопасность человека.
ГОСТ 12.1.019-79*(переиздание апрель 2001 г.) Система стандартов безопасности труда. ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТЬ. Общие требования и номенклатура видов защиты.
Настоящий стандарт распространяется на электроустановки производственного и бытового назначения на стадиях проектирования, изготовления, монтажа, наладки, испытаний и эксплуатации и устанавливает общие требования по предотвращению опасного и вредного воздействия на людей электрического тока, электрической дуги и электромагнитного поля, а также номенклатуру видов защиты работающих от воздействия указанных факторов.
1.5. Электробезопасность должна обеспечиваться:
конструкцией электроустановок;
техническими способами и средствами защиты;
организационными и техническими мероприятиями.
Электроустановки и их части должны быть выполнены таким образом, чтобы работающие не подвергались опасным и вредным воздействиям электрического тока и электромагнитных полей, и соответствовать требованиям электробезопасности.
...
Ознакомьтесь с ГОСТом
[attachment=2713:_____12....________.doc]



--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uran
сообщение 17.1.2009, 9:54
Сообщение #31


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1063
Регистрация: 31.1.2008
Из: Город на Иже
Пользователь №: 10354



Доброго утра.
Gomed, как писал выше mic61, данные устойства устанавливаются в РЩ или подобных помещениях, куда доступ закрыт и смонтированы они согласно требований ПУЭ.
Людям надо доступно объяснять , а не совать под нос макулатуру.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 17.1.2009, 12:18
Сообщение #32


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7325
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Uran @ 17.1.2009, 9:54) *
...писал выше mic61, данные устойства устанавливаются в РЩ или подобных помещениях, куда доступ закрыт и смонтированы они согласно требований ПУЭ.

Смонтированы на основании каких требований (пункты на стол) ПУЭ?
Цитата
Людям надо доступно объяснять , а не совать под нос макулатуру.

Вроде достаточно ясно изложил позицию, если она расходится с другими, для этого мы здесь, чтобы прийти к одному мнению.
Где непонятки?


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
9 чел. читают эту тему (гостей: 9, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.1.2025, 2:48
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены