Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 7-я. Опции

[RUN1]

Ага Коль запаралель и резюк тогда ват на 50 не забуть поставить

[Гость_Juri_*]

Значит запараллелю 2 по 10 нан.

Это неизлечимо. Я далеко не профи в этом деле, но уж такое... Коля, купи книжку для начинающих радиолюбителей, почитай. Хотя вряд ли поможет. У меня иногда такое чувство, что человек просто издевается. Как можно с такими познаниями браться за инвертор - не представляю. В конце эпопеи будет не сварка а бомба (возможно замедленного действия).

Народ, подкиньте ссылочку на самый простой расчет трансформатора флибака, возникла дурная мысль если осилю формулы сделать программку для расчета или просто в экселе. И самому пригодится и на форуме я думаю кому-нибудь поможет.

[Camelot]

Юрий
я же выше вылаживал пдфку с полным расчётом флая, он для сведущих людей довольно прост, всё кроме подсчёта витков где необходимо знать заводские параметры сердечника, я тоже подумываю написать для своего способа софтинку, немного владею Delphi, типа выбор мощности до 100Вт ступенчато, чекбоксами или радиокнопками, в одну дырку вписываю индуктивность пробной обмотки во вторую дырку количество витков этой обмотки, нажимаю кнопку и на картинке вижу скока витков в первичке и во вторичке. и несколько основных параметров, типа максимального напряжения ключа и напряжение пробоя супрессора тоже придётся вводить.

[Гость_Juri_*]

Адександр, могу скинуть файлик с данными ферритов наших и буржуйских, надергал с разных сайтов.

[Camelot]

Спасибо за предложение Юрий но вынужден отказаться, как уже говорил сердечники не покупаю мелкие, только кольца, остальное из мониторов и прочих импульсных доноров, поэтому то такая и беда с полным расчётом транса. да и мой полу лысый калькулятор меня устраивает так как зазор обычно 100% handmade, стачиваю в шашках центральный керн, при этом по бокам можно капитально склеить.

[yjriy]

В принципе, инфры для косого столько выложено, что если правильно отбросить спам и хлам, можно наверное собрать инвертор лудильщику кастрюль (он ведь умеет паять), а Мыкола просто не хочет (или не умеет) эту информацию правильно изучить (или понять). Он ведь не спросил как работает ентот самый снабер, а спросил чего туда воткнуть чтобы не дымело.

[RUS5610]

На свалку?

Сообщение отредактировал RUS5610 - 10.3.2009, 20:07

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Коля]

Коля ты физику учил в школе? последовательное и параллельное включение резисторов и конденсаторов? включи кондёры параллельно и тогда я думаю скоро мы услышым твои крики "караул! пожар!"

Товарищи, ЧЕСТНОЕ СЛОВО опечатка! Не о том наверно думал! Конечно- же последовательно! В таком положени кондёр получится 5 нан 500вольт ( был 10 нан 250 вольт). С резюками: последовательно увеличивается сопротивление, параллельно уменьшается. С кондёрами: параллельно увеличивается ёмкость, последовательно уменьшается ёмкость, но увеличивается рабочее напряжение. Это всё я знаю, до сих пор не понимаю, почему я параллельно то написал... Вы думаете почему Коля не делится результатами экспериментов с 740? Да болею я, четвёртый день на улицу не выхожу. Температура была 40,3! Мою АЧЕПЯТКУ я связываю именно с этим. Да не волнуйтесь вы так, всё успешно запущу! Электроника меня боится Прикинул тут по печаткам: оказывается, что я подавал напругу 300 вольт на базу одного транзистора . И после этого думал: почему же не работает? Но электроника испугалась и всё- таки ампер 20 дала Кстати насчёт пожара: всегда под ругой у меня углекислотный ОГНЕТУШИТЕЛЬ! Денька через 2 уже перепаяю 740, уже через недельку и полтинники подойдут. Всё путём. СПАСИБО.

На свалку?

На сварку! Только на выход традиционного жёсткого транса 50 Гц. Поджиг нормальный будет.

Я далеко не профи в этом деле, но Коля правда молодец. У меня иногда такое чувство, что человек создан для сваркостроения. Тебе можно с такими познаниями браться за инвертор - не представляю как он может не получиться в твоих золотых руках. В конце эпопеи будет отличная сварка, а бомба (возможно замедленного действия) просто отдыхает.

Спасибо за поддержку ( немного откоректировал цитату, но смысл тотже)

Сообщение отредактировал Коля - 10.3.2009, 20:32

[САНЕК]

ЧЕСТНОЕ СЛОВО опечатка! Конечно- же последовательно! В таком положени кондёр получится 5 нан 500вольт ( был 10 нан 250 вольт). и полтинники подойдут. Всё путём.

Мыкола,не знаю о чем ты там думал,но для простого лохотроновского исчесления,попробуй перемножить C на R это будет рабочей частотой,а уж корректировать,чего больше-эт тебе решать.Жди полтинники и опять жди,и опять.........
хотел приколотся,жалко твой труд)
А в общем,всё нормально,продолжай.
УДДАЧИ

Сообщение отредактировал САНЕК - 10.3.2009, 21:18

[Гость_Juri_*]

Мыкола просто не хочет (или не умеет) эту информацию правильно изучить (или понять).

Потому я и сказал, что неизлечимо

[Alex72]

На свалку?

Только если последовательно соединить 2 шт. на питании инвертора ( и можно делать полумост)

[yjriy]

Но бросать МЫКОЛУ на почти пройденном пути народу нельзя.
Вот если-бы он выложил файликом подробно фотки, печатки, рабочую сборочную схему, монтаж и прочую требуху своего монстра (а не ссылки откуда шо он тягал), то наверное легче было-бы что-то подсказать. Да и гонцов за комплектухой на большую землю ему реже пришлось-бы засылать.

[Camelot]

да ладно не будем на Коляна батон крошить, 18 лет парню если не врёт, в этом возрасте полно отвлекающих факторов

кабельщик
вопрос по твоей ограничилке, насколько ты короткие трансы мотал? первый раз собираюсь мотать короткий транс, не знаю на какое напряжение его мотать, на максимальном заполнении при каком напряжении можно сделать насыщение? типа чтобы он только при 300В на банках был в состоянии "вот-вот насытится" или можно например ещё короче чтобы он например при 270В на банках уже влетал в насыщение.

ещё вопрос ко всем, зависимость витков на вольт линейна или нет, типа например если я при 12-24В намерял лысым 3 вольта на виток, значит ли это что при 300В надо будет 100 витков или эта зависимость нелинейна и витков на 300В надо хз скока? хочу обезопасить калькулятор лысого, да и осцилл мой не дружит с ним, как только включаю питание калькулятора осцилл начинает издавать нездоровые звуки и на экране хз чё показывать, типа развязку калькулятора надо делать...

[Wiew]

ещё вопрос ко всем, зависимость витков на вольт линейна или нет, типа например если я при 12-24В намерял лысым 3 вольта на виток, значит ли это что при 300В надо будет 100 витков или эта зависимость нелинейна и витков на 300В надо хз скока?

насколько я знаю - линейна.

[кабельщик]

зависимость витков на вольт линейна или нет

Насколько я понимаю, нелинейна. Если напряжение увеличиваешь в N раз, то витки нужно увеличить в √N раз.
Может, ошибаюсь...

Сообщение отредактировал кабельщик - 11.3.2009, 9:51

[кабельщик]

насколько ты короткие трансы мотал?

Я мотал на треть короче, чем надо в обычном режиме. Т.е. если в обычном варианте надо было, к примеру, 35витков - я мотал 24витка. Теоретически можно (если очень надо) укоротить до половины, но я не пробовал.
В реальности полный Кзап. 0,48 разворачивается только при 160-200вольтах на банках.

[Коля]

18 лет парню если не врёт, в этом возрасте полно отвлекающих факторов

НЕ ВРУ! Это в 2,3 раза мешьше возраста среднего участника этого форума! Вы уже лет по 15- 20 занимаетесь электроникой, а я ещё 4 ый год не закончил. Да, отвлекающих факторов очень много

Но бросать МЫКОЛУ на почти пройденном пути народу нельзя.
Вот если-бы он выложил файликом подробно фотки, печатки, рабочую сборочную схему, монтаж и прочую требуху своего монстра (а не ссылки откуда шо он тягал), то наверное легче было-бы что-то подсказать. Да и гонцов за комплектухой на большую землю ему реже пришлось-бы засылать.

Дык я косяк уже давно нашёл! Я уже писал, что надо, чтобы ключи паялись с одной стороны, а дорожки чтобы были с другой, а у меня всё получилось с одной стороны. Вот я и подавал на базу одного транзистора 300 вольт с бонок. От этого-то и летели ключи. А гонцам наоборот приятно бабло с народа сдирать.

Сообщение отредактировал Коля - 11.3.2009, 9:35

[golub]

Насколько я понимаю, нелинейна. Если напряжение увеличиваешь в N раз, то витки нужно увеличить в √N раз.
Может, ошибаюсь...

Что-то я не въеду, а где вы тут корень нашли N = 10000 * U * 0,5 / 2 * f * dB * Ae ?

[Basill]

да ладно не будем на Коляна батон крошить...

ещё вопрос ко всем, зависимость витков на вольт линейна или нет, типа например если я при 12-24В намерял лысым 3 вольта на виток, значит ли это что при 300В надо будет 100 витков

Возможно, эти вопросы стОит переместить в тему "ликбез..."? Я понимаю - праздники (сам отхожу второй день... ) но это ИМХО не повод ставить под вопрос школьный курс физики
По сути вопроса: в идеале - линейная, в реале в зависимости от сопротивления обмоток (толщины провода) и напряжения, немного добавляют витков во вторичку (по нормативным формулам), чтобы скомпенсировать падение на сопротивлении провода обмотки.
В нашем случае (витков мало и провод толстый) можно считать, что эдс одного витка - вещь постоянная для данного транса на данной частоте.
И напоследок - цитата из того самого ликбеза:

[Camelot]

да вроде линейная должна быть, помнится вроде на комповых трансах китайцы первичку мотают около 30 витков на 150 вольт, а я пушпул на 12В делал намерял насыщение около 15-16В при трёх витках, вроде всё сходится, сегодня только вспомнил эту фигню, так бы и не спрашивал.

кабельщик
благодарю за инфу, буду тогда мотать видимо 16/5 на Е65 или даже меньше, лысым уточню, это намного экономнее чем 24-26 витков, короткий транс форева