Инверторный полуавтомат , Инверторный полуавтомат Опции

[lwow]

Iwow, можете посмотреть номинал конденсаторов и их включение ? - уверен, что они там впаралель. Посмотрите схему Лисова - там тоже баян из кондёров есть и дроссель последовательно и дроссель на выходе.

Номинал конденсаторов посмотреть не могу , запаяни надписями друг к другу, соеденены парарелно последовательно 2х5. Двигатель протяжки, от стеклоочестителя(випресованая ось с шестерни и вставлена новая, длинней. На край каторей надет подшипник. Пры етам вся нагрузка на подшыпник, разгружая ось двигателя.) http://ifolder.ru/11104461

[electrovoz]

чукча, резистор там не помешает, за это спасибо, а то помехи таки мешают. А за RC - сделал так для Кзап 0,43 для подстраховки ради возможности шаманства со снабберами. Наверное там появится 5,6кОм и 4,7нФ.

[Basill]

Basill, эти мелкосхемы кто только не выпускает, и этот нюанс зависит от производителя

Спасибо за инфу. Ниже приведены "шапки" из даташитов, которыми пользовался я. Графики для предыдущего поста взяты из даташита ON Semiconductor, хотя и в даташите от ST они аналогичны (начинаются от 0,8 кОм). Видимо, дело в букве "B"(а у нас на рынке сейчас других и не продают )

[чукча]

Похоже на то. В даташите от той же ST, но без "B" - от 3kOm.

[gyrator]

384х от "огненных детей" замирали при Rt точно уже не помню каком, но больше чем 1kOm.

Если не пожалеть лезистор и трЫнзистор, то замирать не будет и при 100 омах :

[САНЕК]

Если не пожалеть лезистор и трЫнзистор, то замирать не будет и при 100 омах :

Много схем с транзюком,однакА с мелкоконтроллером сделать нужный коэф.зап. проблемы нет.
Мож ошибаюсь?

[gyrator]

А с мелкоконтроллером сделать нужный коэф.зап. проблемы нет.

А причём здесь микроконтроллер? Гутор шел про ограничение на мин. величину номинала частотозадающего резистора в стандартных UC-шных ШИМ-контроллерах.

Сообщение отредактировал gyrator - 18.3.2009, 21:48

[чукча]

Если не пожалеть лезистор и трЫнзистор, то замирать не будет и при 100 омах :

Ну, эт кому как, когда я щупал это дело, задача у меня была именно чтоб замирал. Творил т.н. "спарку" из двух косых в противофазе, управа от tl494 плюс пара засинхронизированных от неё 3843. Давно это было, но оно и сейчас по совокупности свойств и бюджету такой конгломерат оч. даже вполне.

Сообщение отредактировал чукча - 18.3.2009, 23:49

[OlegarX-RUS]

чукча, Как впечатления от спарки??? Хочу попробовать сделать спарку двух фиксатых в противофазе. Позваляет ли хорошая однофазная сеть дать токи порядка 300-350 Ампер

[чукча]

Со "спаркой", как известно, вкрупне возможны два варианта: 1) у каждого свой дроссель, параллелить выходы после них; 2) дроссель общий, параллелить до него сразу после выпрямителя.
Лично мне именно по сварочным свойствам больше понравился 1). Да и вообще по совокупности свойств. Хотя 2) по сравнению вроде и позволяет чё-то там выцыганить по массе/габаритам и возможно бюджету.

Позваляет ли хорошая однофазная сеть дать токи порядка 300-350 Ампер

Крошка сын к отцу пришёл,
и спросила кроха:
- Что такое хорошо и что такое плохо?-
У меня секретов нет,-
слушайте, детишки... (с)
Папы этого ответ поищите в книжке.

[gyrator]

Давно это было, но оно и сейчас по совокупности свойств и бюджету такой конгломерат оч. даже вполне.

Да, давненько. Помнится, на мастерах даже модельки всяческих конгломератов выкладывал.

Папы этого ответ поищите в книжке.

Ох уж этот Папа, такие чудеса сулит в своих книжках неокрепшим умам,
что иной раз возникает желание его


Сообщение отредактировал gyrator - 19.3.2009, 11:39

[чукча]

Да, давненько. Помнится, на мастерах даже модельки всяческих конгломератов выкладывал.

Ещё давнее - лет 10 тому.

[gyrator]

Ещё давнее

Ешё давнее, делал конгломерат из четырех самовозбудных полумостиков с реактором в первичке и им довольно успешно варили гаражные мастера. Тогда модно было под конверсию денежку "выбивать" и совместно с вышестоящими товариЖчами, немножко получил.
Кстати, не хотите поддержать на мастерах гутор Сэма
про народный переменник?

Сообщение отредактировал gyrator - 19.3.2009, 13:00

[САНЕК]

electrovoz, пара мыслей про вашу схему:
2) Не маловато сопротивление в задающей частоту RC цепочке на 4-й ноге 3845 ? там нарисовано всего 2,74 кОм, это близко к минимальному пределу. И в даташытах графики Rt от F начинаются с Rt=3kOm.

gyrator
Я про это,можно на 4ногу UCшки подавать нужную частоту с контроллера.И организовывать любой коэф.зап.

[Nexor]

Кстати, не хотите поддержать на мастерах гутор Сэма
про народный переменник?

Народный переменник ? это которым в паре с осциллятором люминь варить ?
Гиратор, дайте ссылку на этот гутор - интересно почитать. Можно и в личку, чтоб не засорять тему полуавтомата.

[spesso]

http://www.mastercity.ru/vforum/showthread...697#post1089697

[Nexor]

Iwow, что-то не признаю на фото протяжки от какого авто там моторедуктор ?

[gyrator]

Гиратор, дайте ссылку на этот гутор

Последние странички на мастерах, где про ваяние
сварочников

Сообщение отредактировал gyrator - 19.3.2009, 17:33

[Коля]

Ну что, народ, есть какая- нибудь схемка готового полуавтомата. Надеюсь, что соточку недолго осталось делать. Уже почти близко завершение данного аппарата. Уже подумываю о инверторном полуавтомате Какие наработки есть?

Можно и в личку, чтоб не засорять тему полуавтомата.

Зачем в личку ? пишите тут или на ветке по соответствующей теме - резонансник или бармалей - весьма интересно послушать, даже если кому-то это не интересно, а кому-то полезно. И к вам могут присоединиться. Не все тут ждут готовую схему - есть и мыслители, теоретики, практики.

[САНЕК]

есть какая- нибудь схемка готового полуавтомата. Надеюсь, что соточку недолго осталось делать. Уже почти

Уже почти не в счёт,здесь тусуется народ,который не однажды повторил,и внес свои коррективы.
Ты с косариком разберись основательно и милости просим.