Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я. |
17.4.2009, 19:14
Сообщение
#181
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1289 Регистрация: 25.12.2007 Из: СПб Пользователь №: 10131 |
Zond,
Похоже у дросселя большой ток КЗ. А сколько витков на дросселе, в первичке транса и на каких сердечниках? И какая частота резонанса? Сообщение отредактировал Dedan - 17.4.2009, 19:23 |
|
|
|
17.4.2009, 19:42
Сообщение
#182
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1166 Регистрация: 25.9.2008 Из: Курганская область город Курган Пользователь №: 12149 |
"матрешка" в виде дешевого кандера с небольшой емкостью. Может и у Вас такой же прикол с накопительной емкостью? -------------------- Непобедимый Неустрашимый Невменяемый... VIP СПЕЦИАЛИСТ
|
|
|
17.4.2009, 20:09
Сообщение
#183
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1289 Регистрация: 25.12.2007 Из: СПб Пользователь №: 10131 |
Ни..хохо себе... За такое даже убить мало. Надо медленно... бензопилой....
|
|
|
17.4.2009, 21:10
Сообщение
#184
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 18.3.2008 Из: Kiev, Ukreine Пользователь №: 10745 |
Да, Коля, это оно.
|
|
|
|
Гость_Гость_* |
17.4.2009, 21:56
Сообщение
#185
|
Гости |
||||||||||||||||||Но вот косой варит намного мягче дуга не ревет а приятно шипит. В резонанснике ана как бы потрескивает но мягкости нет.
Всем привет. Попробуй увеличить количество витков в дроселе удвоителя, само колечко на пару размеров больше, и конденсаторы в удвоителе желаточно паралелить. \\\\\\\\\\\. Пробывал эксперементировать с удвоителем но похоже он на это сильно не влияет. Влияет влияет. |
|
|
17.4.2009, 23:21
Сообщение
#186
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 357 Регистрация: 28.3.2007 Из: Краснодарский край Пользователь №: 8435 |
Zond, Похоже у дросселя большой ток КЗ. А сколько витков на дросселе, в первичке транса и на каких сердечниках? И какая частота резонанса? А как снизить ток КЗ если увеличить витки в дроселе то частота еще упадет? Да ток КЗ дествительно большой ампер 290-310 Ферит е 65 18/3+3 дросель Ш20*28 12 витков конденсаторы К78-2 6шт 0,15*100 В первом апарате частота 28,8 Во втором 26,7 С удвоителем я много игрался самые лучшие результаты с колечком с атх БП желтого обмотка родная помоему витков 18-22 с этим дросельком дуга вспыхивает мгновенно. и красиво. |
|
|
18.4.2009, 3:03
Сообщение
#187
|
|
Администратор форумов о сварке Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Zond, я ставил похожий кондёр в бармалейник и в резонансник - у меня были на 350 в.
Ничего плохого сказать не могу - по моему они даже лучше чем чёрные 400 вольтовые китайцы. Покрайней мере они по габаритам примерно в 2 раза объёмнее чем аналогичной ёмкости чёрные кондёры - значит неспроста - задел на прочность и большие токи есть. Попробуйте на дроссель намотать 14 витков - частота немного упадёт, ток КЗ тоже снизится. расскажите потом, помогло ли. Дросселёк на поджигалке на жёлтеньком колечке - это же распылёнка - на таком индуктивность наберётся не больше 50 мкГн. А Негуляев пишет, что этот дросселёк должен быть не менее 200 мкГн. Я когда мотанул этот дросселёк на 2х колечках 28х16х9, то дуга в поджигалке тянулась длинная как в генераторе ТЕСЛА. Очень не понравилось. думаю надо вернуться к одному колечку и с витками не борщить. |
|
|
|
18.4.2009, 8:47
Сообщение
#188
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1245 Регистрация: 6.7.2006 Из: Украина, Запорожье Пользователь №: 6010 |
Zond
Ток КЗ явно великоват. Во вторых - смотри не брызги и шипение а как ложится металл в сварочную ванну. Металлу то всеравно шипит сварочник или гудит, потрескивает или еще что, если процесс кристализации металла происходит правильно и укладка металла в шов стабильна и без раковин - тогда сварочник хороший и у сварного руки не крюки... А мягкость сварки и есть укладка металла электрода в шов. Косарик всетаки в этом плане хуже, хоть и шипит -------------------- Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.
|
|
|
18.4.2009, 9:42
Сообщение
#189
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 239 Регистрация: 30.11.2006 Из: Кировск Пользователь №: 7805 |
Zond Ток КЗ явно великоват. Во вторых - смотри не брызги и шипение а как ложится металл в сварочную ванну. Металлу то всеравно шипит сварочник или гудит, потрескивает или еще что, если процесс кристализации металла происходит правильно и укладка металла в шов стабильна и без раковин - тогда сварочник хороший и у сварного руки не крюки... А мягкость сварки и есть укладка металла электрода в шов. Косарик всетаки в этом плане хуже, хоть и шипит А в чем по Вашему причина "хужести" косарика по сравнению с резонансником? В том что косарик однотакт? Или что то еще? |
|
|
18.4.2009, 10:25
Сообщение
#190
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1245 Регистрация: 6.7.2006 Из: Украина, Запорожье Пользователь №: 6010 |
Alex72
Дык вроде описал проявление, косарик так и норовит подлипнуть если не принимать спец мер. А сама причина - в том что он однотакт, и стоит мелкий дроссель и регулировка тока поцикловая. Поцикловый контроль тока должен быть только для граничных режимов, когда транзистор приближается к максимально допустимым нагрузкам (параметрам). Сделай косарик с регулировкой тока по среднему значению и оставь поцикловку для защиты от перегруза, затем добавь дросселек с большей индуктивностью (это проще) или дешевле но сложнее отработай ШИМ генератор чтоб он имитировал своим поведением индуктивность хорошего дросселя и как говорится - почувствуй разницу! -------------------- Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.
|
|
|
|
18.4.2009, 11:19
Сообщение
#191
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 357 Регистрация: 28.3.2007 Из: Краснодарский край Пользователь №: 8435 |
Zond Ток КЗ явно великоват. Во вторых - смотри не брызги и шипение а как ложится металл в сварочную ванну. Металлу то всеравно шипит сварочник или гудит, потрескивает или еще что, если процесс кристализации металла происходит правильно и укладка металла в шов стабильна и без раковин - тогда сварочник хороший и у сварного руки не крюки... А мягкость сварки и есть укладка металла электрода в шов. Косарик всетаки в этом плане хуже, хоть и шипит Да насчет сварочного шва я полностью согласен Я делал апарат для себя для дачи и в основном для знакомых. Так как я сварной не ахти пока сварен забор на даче 24метра да беседка поэтому наверно выражусь не сварными терминами несмотря на небольшое разбрызгивание резонансника он как бы разгоняет каплю метала и она с ускорением прилипает к ванне, "как бы вбивает шов" варить им очень удобно а вот косой как бы ложит "намазывает шов" просто вот стало интерестно почему у меня апараты ведут себя не так как у других по отзывам у кого дуга пишит у кого мягко шипит. А у мяня она хрустит чемто напоминая бодик. Но тем неменее я апаратом очень доволен варить им по сровнению с бодиком одно удовольствие. Zond, я ставил похожий кондёр в бармалейник и в резонансник - у меня были на 350 в. Ничего плохого сказать не могу - по моему они даже лучше чем чёрные 400 вольтовые китайцы. Покрайней мере они по габаритам примерно в 2 раза объёмнее чем аналогичной ёмкости чёрные кондёры - значит неспроста - задел на прочность и большие токи есть. Попробуйте на дроссель намотать 14 витков - частота немного упадёт, ток КЗ тоже снизится. расскажите потом, помогло ли. Дросселёк на поджигалке на жёлтеньком колечке - это же распылёнка - на таком индуктивность наберётся не больше 50 мкГн. А Негуляев пишет, что этот дросселёк должен быть не менее 200 мкГн. Я когда мотанул этот дросселёк на 2х колечках 28х16х9, то дуга в поджигалке тянулась длинная как в генераторе ТЕСЛА. Очень не понравилось. думаю надо вернуться к одному колечку и с витками не борщить. Проводил сравнение на трех вариантах подключен только удвоитель и чиркал электродом по железке Так вот на колечке из АТХ дуга мягко зажигалась и не сильно тянулась на двух кольцах примерно тоже самое но поджиг хуже на одном колечке с увеличением витков дага также зажигалась не очень и тянулась очень сильно . Вот как хотя по теории должно быть по другому. |
|
|
Гость_Гость_andrlz_*_* |
18.4.2009, 12:15
Сообщение
#192
|
Гости |
Проводил сравнение на трех вариантах подключен только удвоитель и чиркал электродом по железке
[/quote] Если не секрет - что за прибор на фото ? Судя по виду универсальный LRCF-метр. Возможно ли увидеть описание, схему, прошивку и т.д.? Думаю, что такой прибор был бы очень полезен в работе. |
|
|
18.4.2009, 12:29
Сообщение
#193
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 357 Регистрация: 28.3.2007 Из: Краснодарский край Пользователь №: 8435 |
Проводил сравнение на трех вариантах подключен только удвоитель и чиркал электродом по железке Если не секрет - что за прибор на фото ? Судя по виду универсальный LRCF-метр. Возможно ли увидеть описание, схему, прошивку и т.д.? Думаю, что такой прибор был бы очень полезен в работе. Да все верно кроме F прибор на сайте http://pro-radio.ru/measure/6873/ Прибор очень очень гуд. |
|
|
18.4.2009, 13:00
Сообщение
#194
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 20.4.2008 Из: г. Стаханов Луганская обл. Пользователь №: 10995 |
Спасибо, действительно очень интересный прибор !
|
|
|
18.4.2009, 13:21
Сообщение
#195
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 6.4.2007 Пользователь №: 8494 |
Тоже хочу такой собрать, там есть еще первый вариант (мобильный), собрал его, меряет супер, рекомендую! http://www.pro-radio.ru/measure/4319/
выложено куча вариантов печаток. |
|
|
18.4.2009, 21:33
Сообщение
#196
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1289 Регистрация: 25.12.2007 Из: СПб Пользователь №: 10131 |
А как снизить ток КЗ если увеличить витки в дроселе то частота еще упадет? Да ток КЗ дествительно большой ампер 290-310 Ферит е 65 18/3+3 дросель Ш20*28 12 витков конденсаторы К78-2 6шт 0,15*100 В первом апарате частота 28,8 Во втором 26,7 С удвоителем я много игрался самые лучшие результаты с колечком с атх БП желтого обмотка родная помоему витков 18-22 с этим дросельком дуга вспыхивает мгновенно. и красиво. Если зазор уменьшить, характеристика станет мягче + можно баян поставить из 8 ми по 0,1, частота снова приподнимется.. |
|
|
18.4.2009, 22:07
Сообщение
#197
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 357 Регистрация: 28.3.2007 Из: Краснодарский край Пользователь №: 8435 |
вот ведь как два апарата один в один и у каждого своя настройка.
Може не в тему а кто делал мост большакова что то там транс слабоват сколько тока он с него выжимает так и не понял. |
|
|
19.4.2009, 11:11
Сообщение
#198
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1382 Регистрация: 7.11.2008 Из: у синего моря Пользователь №: 12500 |
да уж... Тут разная компоновка уже будет давать разные эффекты при сварке. Думаю даже небольшое изменение формы силового импульса, будет менять поведение дуги(наводки и непредсказуемые взаимодействия полей в аппарате). И рассматривать мягкость нужно с оглядкой на чего и где расположено. А это совсем нелегкая задача санализировать эти зависимости...
-------------------- ссылки ищем сами, спасибо новым правилам.
|
|
|
19.4.2009, 17:27
Сообщение
#199
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 19.4.2009 Пользователь №: 14236 |
Привет форумчанам.
Надыбал кондеры СВВ81, кажуть заменяют совдеповские К78. ставить в резонансный контур пробовал кто нибудь? А то 78-х нигде нет и вимовских тоже. А чего никто не меряет частоту сигналов с блока управления частотомером? Кстати, появилась в продаже лента ФУМ толщиной 0.2 мм, можно провода ею обматывать. По блоку питания для управления: Хочется на ТОРе; по схеме из даташита ТОРов не понял за транс. где его такой брать? или как подобрать или расчитать по имеющемуся уже, к примеру из блока питания компа? |
|
|
Гость_Гость_* |
19.4.2009, 17:56
Сообщение
#200
|
Гости |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.11.2024, 15:23 |
|