Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я. Опции

[Dedan]

Упомянутые Вами контроллеры заточены под фазники, в которых мягкая коммутация достигается
без резонанса.

Спасибо за уточнение.

[cup_root]

Была испытана схема контроля моста при КЗ и ХХ .....

Схему в студию! Помнится Вы уважаемый обещали ее причесать и выложить от щедрот всем жаждущим.
Может Вы все таки будете на столько добры...

[yjriy]

Помнится Вы уважаемый обещали ее причесать и выложить от щедрот всем жаждущим.
Может Вы все таки будете на столько добры...

Обещал----значит выложу. Но только нормально функциклирующую, а не убой семейного бюджета жаждущих электонного счастья. Сам я с этим глюком в резонансе справлюсь и выложу. Кратко повторюсть:
Дежурная обмотка около 20 Вольт.
При включении питания работает шим, на выходных концах повышается напряжение до 56 Вольт (потому что я такое выбрал) и шим выключается. В нормальных условиях напряжение на сварочных концах не выше 30-35 Вольт , здесь (56 В) с большим запасом при условии использования поджигатея-убивателя и резкопеременной картины амплитуд на сварочных концах. Если наряжение на выходных зажимах в пределах 8 -56 Вольт - это рабочий режим и шим работает.
Если выше - переходит в ждущий режим ожидания КЗ, т.е. сварки. При КЗ (косании электродом) включается шим, и если напряжение не находится на заданном уровне чере 1,5-2 сек. отключается (режим залипа или просто держак на массе).
И вот в момент отрыва при заранее установленном задатчике на максимум происходит кратковременное (по алгоритму работы) включение шима и вылет одного из силового диода. ПРОВЕРЕНО 6 РАЗ (ИТОГО 24 бакса)
На каждом диоде установлены индивидуальные снаберы и сапрессоры, а также другие тормозящие элементы.
Нужно после отрыва организовать небольшую паузу на контроль-включение, чтобы не было выключение шима на чистом КЗ (прав был Клим).

Сообщение отредактировал yjriy - 27.4.2009, 21:02

[кулиш]

Доброго время суток всем ...http://www.svarcom.net/enginering.htm интерестный ресурс всем страждущим ...

[Гость_Гость_гость_*_*]

прикол во вторичке по умиранию диодов

Одной из "прелестей" инверторов с рег. дросселем в цепи первичной обмотке силового трансформатора, в т.ч. резонансника, является то, что при переходе от режима КЗ к режиму ХХ, энергия упомянутого дросселя расходуется на пробой и нагревание одного из диодов выходного выпрямителя. Поскольку при КЗ ток через диоды максимален и температура кристалла тоже максимальна, то энергия лавинного пробоя может привести к тепловому пробою и отказу данного элемента.

[yjriy]

Одной из "прелестей" инверторов с рег. дросселем в цепи первичной обмотке силового трансформатора, в т.ч. резонансника, является то, что при переходе от режима КЗ к режиму ХХ, энергия упомянутого дросселя расходуется на пробой и нагревание одного из диодов выходного выпрямителя.

Чистая правда, но вопрос будет решен., выслушаем мнение любого страждущего дуги.

/www.svarcom.net/enginering.

Кажется с сайта Володина всю инфру потырили.

Сообщение отредактировал yjriy - 27.4.2009, 21:21

[Гость_Гость_гость_*_*]

но вопрос будет решен.

Доп. обмотка на дросселе и обратный выпрямитель.

[yjriy]

Для начала измениь алгоритм работы управлялки, а потом.............. заменить резонансник на мост с индуктивно - последовательным распределениием токов по плечам

[evg_reg35]

Уважаемые электрики помогите разобраться. Собрал резонансный сварачник в точности по описанию 2й книги Негуляева (схема рис. 33, мостовой резонансный инвертор). Вчера нагружал его на баласт получил 130А при 29 В, но диапазон регулирования тока (сопротивлением 1кОм) от 70А до 130 А, хотя автор утверждает что регулироваться будет от 0 и до максимума. Ворос такой, какой диапазон изменения управляющего импульса? Для данной схемы он не описан, но для других он от 0 до 50% (только от чего берутся % несказано). Я пробовал подбирать сопротивления чтобы импульс регулировался от 0 до половины своей ширины, тогда конечно выход будет меняться от 0, но не будет удовлетворять условию (цикл :импульс 14мксек-пауза 2миксек-импульс на другую пару 14 мксек-пауза 2 мксек). Объясните мне пожалуста правильный диапазон движения управляющего импульса при регулировки сопротивлением 1кОм на 8й ноге и какой у вас подобран делитель в этой цепи. Спасибо.

[HEMELL]

Уважаемые электрики помогите разобраться. Собрал резонансный сварачник в точности по описанию 2й книги Негуляева (схема рис. 33, мостовой резонансный инвертор). Вчера нагружал его на баласт получил 130А при 29 В, но диапазон регулирования тока (сопротивлением 1кОм) от 70А до 130 А, хотя автор утверждает что регулироваться будет от 0 и до максимума. Ворос такой, какой диапазон изменения управляющего импульса? Для данной схемы он не описан, но для других он от 0 до 50% (только от чего берутся % несказано). Я пробовал подбирать сопротивления чтобы импульс регулировался от 0 до половины своей ширины, тогда конечно выход будет меняться от 0, но не будет удовлетворять условию (цикл :импульс 14мксек-пауза 2миксек-импульс на другую пару 14 мксек-пауза 2 мксек). Объясните мне пожалуста правильный диапазон движения управляющего импульса при регулировки сопротивлением 1кОм на 8й ноге и какой у вас подобран делитель в этой цепи. Спасибо.

На какой нагрузке проверяете? Нужна нагрузка 0,15оМ. При 0,2оМ больше чем 130А на выходе не накрутите.

[АНДРЕЙ1973]

На какой нагрузке проверяете? Нужна нагрузка 0,15оМ. При 0,2оМ больше чем 130А на выходе не накрутите.

почему?

[HEMELL]

почему?

По зак. Ома - чем болше сопротивление в цепи - тем меньше ток.

[yjriy]

Кажется удалось решить проблему с вылетом силовых диодов при отрыве электрода на режиме повторного КЗ с переходом в ХХ и использовании управлялки мостом.
Пришлось перевести TL - ку в режим мягкого включения подкинув в ее 4-ю ногу полевик и им управлять. Испытание в течении рабочей смены завтра в руках разношерстной толпы разного рода сварщиков покажет ее надежность (или нааоборот)

[Гость_Гость_гость_*_*]

Кажется удалось решить проблему с вылетом силовых диодов при отрыве электрода на режиме повторного КЗ с переходом в ХХ и использовании управлялки мостом.

Может я что-то пропустил, но не увидел подтвержденной анализом версии причины "вылета" диодов. Как же можно говорить о решении?. Конечно, все мои рассуждения справедливы, если Вы имели желание рассказать о результате анализа проблемы и обнаруженной причине отказа, и не работаете методом научного тыка.

[KLIM]

Гость
Так а как же Гиратора Вы не заметили? Когда он кричал буквально о накопленной энергии в реакторе и куда ей деваться при выходе из КЗ. Внимательней надо бы…
Я Юрию уже написал что у меня тоже 2 раза был случай вылетания диода в разных аппаратах и без причины. И ничего кроме замены диодов я не делал, аппараты вернулись в работу… Причем был один диод на 600 вольт от ST , второй 150EBU04. Таки и Гиратор был прав и Юра то подтвердил.

[Dedan]

Кажется удалось решить проблему с вылетом силовых диодов при отрыве электрода на режиме повторного КЗ с переходом в ХХ и использовании управлялки мостом.
Пришлось перевести TL - ку в режим мягкого включения подкинув в ее 4-ю ногу полевик и им управлять. Испытание в течении рабочей смены завтра в руках разношерстной толпы разного рода сварщиков покажет ее надежность (или нааоборот)

А можно привести базовую схему, а также с внесенными дополнениями, которая будет модернизироваться под управляемый мягкий старт при КЗ? Нагляднее будет предмет поиска решения.

P.S.
И еще вопрос. Схемы накачки, бустеров, стабилизаторов сети, ККМ, будем обсуждать здесь? Или откроем для этого вопроса отдельную ветку?

[Гость_Гость_Вячеслав_*_*]

Привет всем сваркостроителям! Собрал один аппарат по классической схеме, - работает, я доволен.
Теперь не ругайтесь сильно (может это бред и не в тему), - вопрос:
Есть мысль собрать максимально простой и дешевый сварочник (для себя) без регулировки тока и всех прочих примочек для троечки на 100-110 Ампер, - резонансный полумост (дроссель на двух Ш12х20 и транс на двух Ш12х20) без блока питания 12В и без выходного удвоителя, управление двумя ключами полумоста - на IR2153 + два IRF740, пересчитанный транс с тремя обмотками и делитель на резисторах (вместо конденсаторов, - т.е. переделанная схема мягкого поджига со 2-й книги Негуляева - стр.44).
Будет ли такое работать?

[KLIM]

Вячеслав.
Особенно мне интересно - чем будет питатся мозг аппарата при входе в режим КЗ? Или хитрый алгоритм гашения мозгов будет? И как застабилизируеш питание драйвера? Интересно...

[HEMELL]

Привет всем сваркостроителям! Собрал один аппарат по классической схеме, - работает, я доволен.
Теперь не ругайтесь сильно (может это бред и не в тему), - вопрос:
Есть мысль собрать максимально простой и дешевый сварочник (для себя) без регулировки тока и всех прочих примочек для троечки на 100-110 Ампер, - резонансный полумост (дроссель на двух Ш12х20 и транс на двух Ш12х20) без блока питания 12В и без выходного удвоителя, управление двумя ключами полумоста - на IR2153 + два IRF740, пересчитанный транс с тремя обмотками и делитель на резисторах (вместо конденсаторов, - т.е. переделанная схема мягкого поджига со 2-й книги Негуляева - стр.44).
Будет ли такое работать?

Это не оно?

[evg_reg35]

Добрый вечер. Ну неужели никто не может ответить на мой вопрос (диапазон изменения ширины управляющего импульса при регулировки тока от минимума до максимума). В книге написано что импульс меняется от 0 до 50%???. о чем речь? Я знаю, что на 0.2 омах больше 160А не выжать. Вопрос не в увеличении тока, а в его уменьшении. Автор пишит что регулировка должна быть от нуля до 200А на 0.15 омах. Как будет меняться при этом импульс (см. предыдущий пост). Спасибо.