Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. Опции

[gorbun75]

Плюс к этому,на прошлой неделе принесли убиенную сотку,так там сгорел EBU причём замыкающий,а PD1 хотьбы хрен.Еще и блокирующие ёмкости,одна нормальная,другая вспучилась.
Делайте вывод.

Только действительно , на Космодроме какие-то PD1 не очень аккуратные , конкретно не скажешь, на уровне чувств .

Рискну предположить что сварочником пытались завести авто(и перепутали полярность).

А если бы не перепутали завели бы ? А что почувствует автомобиль ? Пробовал кто-нибудь ?

Сообщение отредактировал gorbun75 - 15.5.2009, 19:21

[САНЕК]

Только действительно , на Космодроме какие-то PD1 не очень аккуратные , конкретно не скажешь, на уровне чувств .

Я сейчас работаю с продавцом,который поставляет второй год нормальную(за исключением 5010 мостов) продукцыю.Если устроит фото?Выложу.

Только действительно , на Космодроме какие-то PD1 не очень аккуратные , конкретно не скажешь, на уровне чувств .


А если бы не перепутали завели бы ? А что почувствует автомобиль ? Пробовал кто-нибудь ?

Завели бы.Только аккумулю пришол бы кирдык,мож и ошибаюсь.

[Д713]

Плюс к этому,на прошлой неделе принесли убиенную сотку,так там сгорел EBU причём замыкающий,а PD1 хотьбы хрен.Еще и блокирующие ёмкости,одна нормальная,другая вспучилась.
Делайте вывод.

САНЕК,принесли убитый 200А сварочник,резонансный полумост.
сгорел PD1 все остальное целое,поставил пару IXYS,работает.
какой вывод делать?

Сообщение отредактировал Д713 - 15.5.2009, 19:37

[Коля]

Подумал я и решил, что управу сначала буду делать, что- то мне печатка не нравится после долгих перепайок уже она в дерьмо превратилась. Да, и вправду что-то растянулась моя соточка на пол года Уже не будет тех дерьмовых панелек для микросхем, всё сразу запаяю. Всё получится, надежда ЕСТЬ!

[strannicmd]

кабельщик,

По два - может, и пойдут. Взамен одного IRG4PC50W . С большим натягом.

Я бы хотел понять почему?! Мне непонятны некоторые критерии по которым Вы сравниваете их. Если можно, поправьте меня... Итак;
...............................................47N60С3 ............................IRG4PC50W
Ic 100гр (25гр).......................... 30А (47А) ..........................27А (55А)
Падение.....................................0,07 ом...............................2,3В
Р рас. для 20А............................28вт....................................46вт
Р рас. для 40А............................112вт...................................92вт
Р рас. для 40А(2 ключа)..............56вт....................................92вт
Что я не так посчитал?! При 2 ключах, ИЖБТ по теплу хуже. Также он хуже по частоте. Зато он лучше по затвору. По цене, я сейчас уточнил немного, у нас один ИЖБТ стоит около 7 баксов, плюс минус... Один полевичок такой, стоит около 4 баксов (плюс минус). То есть, реально, только по затвору ИЖБТ лучше (и немного в деньгах). Но если нужно немного поднять частоту, то полевик выигрывает... Если не сложно, прокоментируйте эти цифры, может я где-то ошибся..
Спасибо.

Сообщение отредактировал strannicmd - 15.5.2009, 19:49

[САНЕК]

САНЕК,принесли убитый 200А сварочник,резонансный полумост.
сгорел PD1 все остальное целое,поставил пару IXYS,работает.
какой вывод делать?

Так всё зависит от времени,которое проработал приборчик.

Причём соглашусь, что IXYS не отстойный вариант,и HG тоже нормальный,только продавцы дают по запросу 24N..........без букв производителя.

[gorbun75]

Я сейчас работаю с продавцом,который поставляет второй год нормальную(за исключением 5010 мостов) продукцыю.Если устроит фото?Выложу.


Завели бы.Только аккумулю пришол бы кирдык,мож и ошибаюсь.

Если не сложно , дайте фото , сравню поподробнее со своими .
Аккумуллятор надо защитить мощным диодом , тогда проблем не должно быть .

[САНЕК]

Если не сложно , дайте фото , сравню поподробнее со своими .
Аккумуллятор надо защитить мощным диодом , тогда проблем не должно быть .

Так не аккумулятор надо защищать,а сварочник.
Фотки завтра.

[Camelot]

Camelot, а можно увидеть твою схемку модернизированного кулера для 4-х выводного датчика Хола?

да запрсто  __________.zip ( 9.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 625
печатка прилагается, кстати в последнем варианте делал сильно бюджетный вариант по схеме пушпулла, впечатления не очень, кпд заметно ниже чем у полного моста.

[gorbun75]

кабельщик,
Что я не так посчитал?! При 2 ключах, ИЖБТ по теплу хуже. Также он хуже по частоте. Зато он лучше по затвору. По цене, я сейчас уточнил немного, у нас один ИЖБТ стоит около 7 баксов, плюс минус...

Все правильно . Дело в цене . У вас как и у Камелота в Латвии в два раза дороже чем в России и Украине .

Так не аккумулятор надо защищать,а сварочник.
Фотки завтра.

Если сварочник подключить правильно то ему ничего не будет имхо .

Сообщение отредактировал gorbun75 - 15.5.2009, 20:18

[Д713]

Так всё зависит от времени,которое проработал приборчик.

уже не менее чем с PD1,около 3 месяцев.

Сообщение отредактировал Д713 - 15.5.2009, 20:53

[Гость_Juri_*]

Camelot, благодарю. Тут у меня попался кулер с одной непрерывной обмоткой, к сожалению умер. Вот это был зверь, чуть с рук не улетал. Там стоит какая-то хитромудрая микруха, которой похоже и пришел кирдык. Попробую восстановить по твоей схемке.

[кабельщик]

strannicmd, поглядевши в шиит на SPW47N60C3 (на кривулю №7 зависимости Rds от Tj ) , узрел следующее - при 40амперах и Tj=100°С (на меньшую лучше не надеяться) cопротивление ключа составит 0,110Ω . Пара соответственно даст 0,055Ω.
В шиите на IRG4PC50W (Fig. 2 - Typical Output Characteristics) указано на теж условия Vce=2,15V .
Посчитайте из этих условий.
Кроме того, надо учитывать, что прокачать суммарную емкость затворов пары SPW47N60C3 будет нелегко, как следствие - утеря "высокочастотной волшебности" полевиков, и огребание динамических потерь.
Единственное, что будет греть душу - низкое RthJC .
А gorbun75 правду сказал, у нас разные весы. На нашем рынке SPW47N60C3 - 6$ , IRG4PC50W - 3,5$ ...

[чукча]

Гость_Гость_Алексей Николаевич_*_*

Да и про оптику: её надёжность пока сильно уступает ТГРу и использовать её на частотах около тех же 40кГц нерентабельно.

Это вам сказал кто или сами придумали?

gorbun75

Про оптику соглашусь , многие пытаются ее поставить не по необходимости а ради спортивного интереса.

Вот сколько на разных форумах тем исписано по поводу колдунства с трансформаторными драйверами - по-вашему это "по необходимости", а оптику просто поставил и забыл - это "ради спортивного интереса"? А случаем не наоборот?

[Гость_Гость_Алексей Николаевич_*_*]

Уважаемый Чукча, по моему небольшому опыту всё колдунство в намотке ТГРов заключается в том, чтобы не использовать в качестве шпули собственный член, и девайсы , по-возможности, далать руками.

[strannicmd]

кабельщик,

поглядевши в шиит на SPW47N60C3 (на кривулю №7 зависимости Rds от Tj ) , узрел следующее - при 40амперах и Tj=100°С (на меньшую лучше не надеяться) cопротивление ключа составит 0,110Ω . Пара соответственно даст 0,055Ω.

Здесь, мне кажется Вы упустили из виду одно обстоятельство, а именно: "при 40А".. При 40А, это на 2 ключа, значит на каждый по 20А приходится, потому остаются те же 0,07 ом, и даже если

В шиите на IRG4PC50W (Fig. 2 - Typical Output Characteristics) указано на теж условия Vce=2,15V .

один ИЖБТ уступает по теплу... (может и не в 2 раза, а где-то на одну треть). Я сравниваю для тока в 40А 2 полевика против одного ИЖБТ.

[maxx]

по моему небольшому опыту всё колдунство в намотке ТГРов заключается в том, чтобы не использовать в качестве шпули собственный

Я тож за ТГРы.

[gorbun75]

gorbun75

Вот сколько на разных форумах тем исписано по поводу колдунства с трансформаторными драйверами - по-вашему это "по необходимости", а оптику просто поставил и забыл - это "ради спортивного интереса"? А случаем не наоборот?

С ТГР -ми ,конечно , есть возня . Раз пять перемотать для первого раза - а потом идет нормально .Конечно , это благодаря форуму где все разжовано 25 раз . Дешево - кольцо . обрезки провода и руки , 35 (а реально обычно поменьше) витков это копейки . А оптика пока в области спортивного творчества и вопросов вызывает много ,конечно, не для вас .
(Саша , заглянь на аську . пожалуйста )

Сообщение отредактировал gorbun75 - 15.5.2009, 22:35

[Quest]

Даю абсолютно точную статистику отказов Рд1 и SPW47
spw 1 отказ из примерно 40 сварочников на 150А
pd1 2 отказа из более чем 100 аппаратов.
В обоих случаях по два в параллель. В 2 случаях пробой изолятора защитного диода.
Драйвер оптика без умощнения, через резисторы 4,7 и 10 ом соответственно.

[maxx]

По мне, так ТГР, а дальше пускай драйвера отрабатывают фронты и спады.ТГР для меня более простое(не надо доп.питания, гарантированно развязано-если соответственно изготовлено) решение.