Мой ПА №2 Опции

[electrovoz]

А реле мотора для не подключено? Выход ШИМ всегда идет, реле мотора этим заведует, вертеть или нет. Пишешь, что реле мотора работает правильно. Задействуй его. Я сам на это напоролся.

Сообщение отредактировал electrovoz - 22.5.2009, 15:34

[САНЕК]

А реле мотора для не подключено? Выход ШИМ всегда идет, реле мотора этим заведует, вертеть или нет.

Вот..............схемы надо читать,а потом эксперименты.Понял,спасибо.Пойду дальше извращать.
Просто эти вопросы задались бы т.к. тестируются платы на столе и на приливе адреналина,думаю мои ошибки уже не повторят.Извени за бестолковость.

Аналогично. Может я че не так прошил,потому как в первый раз АТМегу 16 шью,да еще и внутри схемно.

Чем шёшь?Имхо,оптимальный прогер(самый простой и где всё видать)Громова.Если нужна ссылка,дам,всё опробовано,шил им.

[vit336]

ну зачем стараться сделать ПА с частотой килогерц 100, если в нем 10 кг веса и так гарантированно.

На 100 я не хочу. Так в районе 40-50 и всё. Просто хотел узнать частота на которой работает косой как-то связана с применением проца или только от элементной базы косого - паразиты всякие на верху лесть будут. Можно тупо не 32 кГц, а 38-40 без изменения прошивки и эл.базы сделать соответствующей RC у UC? Прикинул сколько влезет по сечению и по витками, потом частотку в разумных пределах подкорректировал или приборчиком из Радива прощупал. Как с ТТ, можно витки точно 100-ку намотать, а потом резюком подогнать нужный ток, а можно по количеству влезших витков также резюк изменять. Типа обратный калькуль Лысого или прямой Камелотного (уже) .

Это же спорт из серии "применение ETD59".

Прям в точку. Лежат родимые 2 комплекта. Всю голову сломал: или спарку или один транс, но тогда надо с одной стороны каждую половинку обрезать. У ETD внутренняя поверхность (не сердечник) полукруглая. По сечению ETD тоже неплохи, тем более центр не прямоугольник, а круг. Идея Камелота с 2-мя параллельными трансами тоже не торкает. Думаю не всё там шоколадно будет. Ещё строчники 3000-ные есть, но рогатину тоже неохота лепить. Прям и не знаю что и делать. Если выдастся возможность купить Е70-80, то вопрос будет снят.

Сообщение отредактировал vit336 - 22.5.2009, 15:47

[electrovoz]

ЕТД59 неэффективный для сварки сердечник. У него отношение средней длины витка к площади 2 в раза хуже, чем у Е70, несмотря на всю его круглость. Разве 2 отдельных транса, первички последовательно, по 18 витков , вторички параллельно, по 12 витков.

Сообщение отредактировал electrovoz - 22.5.2009, 16:37

[vit336]

ЕТД59 неэффективный для сварки сердечник. У него отношение средней длины витка к площади 2 в раза хуже, чем у Е70, несмотря на всю его круглость.

Типа нужное сечение не впихнуть? Остаётся только рогатого-горбатого делать .

[Genadiy]

При включении если через 3,5 с щелкает реле, значит все работает. PowerGood на минус, и начнет показывать индикатор. Минимум обвязки - проц с питанием и индикатор с транзисторами и одной ULN2803.

питание на проце есть.PowerGood на минусе.+12в не подавал,релюшки не подключал.+5 от лабораторного источника.прошивал только Flah(может еще че надо?) фьюзы не трогал.Проц и индикатор молчит.Что делать дальше?На всякий проц пересадил,поставил АТМега 16Л.Ничего не изменилось.Подозреваю что я что то не так программирую

[electrovoz]

Прошивать флеш и фьюзы, надо изменить их под 8 МГц, хотя стартануть и так должно. Фьюзы под 8 МГц в первом посте этой темы. Проверить программатором правильность прошивки (типа верификация) путем считывания с проца. ЕЕПРОМ прошивать не надо, при первом запуске он прошивается сам значениями по умолчанию. Подозреваю, что дело в цоколевке СМД. Проверить напряжение осциллографом на всех портах.

Сообщение отредактировал electrovoz - 22.5.2009, 18:58

[САНЕК]

питание на проце есть.PowerGood на минусе.+12в не подавал,релюшки не подключал.+5 от лабораторного источника.прошивал только Flah(может еще че надо?) фьюзы не трогал.Проц и индикатор молчит.Что делать дальше?На всякий проц пересадил,поставил АТМега 16Л.Ничего не изменилось.Подозреваю что я что то не так программирую

Я понял,ты пользуешь Поник?Прочти проц и визуально посмотри что он прочтёт,есть ли программа?Или одни прочерки?

[electrovoz]

У меня подозрение, что Мега16 и Мега16Л будут по разному глючить от наводок, и неизвестно какой больше.

[Genadiy]

Я понял,ты пользуешь Поник?Прочти проц и визуально посмотри что он прочтёт,есть ли программа?Или одни прочерки?

Прога эта
CodeVisionAVR
железо такое
http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=1153
Первый раз вроде прошилось и прошло верификацию но ничего не работало ,потом решил перешить пишет что ошибка.
отличие в распиновке я знаю,спецом разресовывал себе выводы по другому.Мог конечно и ошибиться но не знаю......пока нашел только два кандера вместо земли на +5,но это сюда не относиться.
Кто знает как прошить ее этой прогой?

У меня подозрение, что Мега16 и Мега16Л будут по разному глючить от наводок, и неизвестно какой больше.

Для начала надо ее хотя бы запустить,а там посмотрим.

Сообщение отредактировал Genadiy - 22.5.2009, 19:50

[САНЕК]

Гена,в оригинале этот прогер обзывается AVR910 от Protos,я его сделал,всё работает.Но шить им, надо очень хорошо знать фейс CodeVision.Я им не смог прошить в своё время mega8 пока не собрал на 3х диодах и трех резюках прогер Громова.Работает от СОМ порта+5в питания,фейс русский,всё понятно.
Вот ссылочка http://easyelectronics.ru/avr-shag-pervyj-programmator.html плату(если хочешь,а можно на проводках к разьёму СОМ)могу скинуть,собрать-час времени.Софт не большой(обслуживающий прогер)что то около 0.5мБ.

Сообщение отредактировал САНЕК - 22.5.2009, 20:05

[Наблюдатель]

electrovoz
А ты текст проги для меги16 выкладывал? Или я пропустил чего? Выложи, плиз, хоть вордовским, хоть тхт-ником, да хоть как нибудь. Интересно было бы взглянуть, а то у меня программирование контроллеров – камень преткновения. Если сам программировал – можно тебя вопросами закидать?

[mosnik]

Три года уже работает резонансник по схеме Негуляева делал на двух ETD59, вот вид:

Сообщение отредактировал mosnik - 22.5.2009, 21:22

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Genadiy]

Гена,в оригинале этот прогер обзывается AVR910 от Protos,я его сделал,всё работает.Но шить им, надо очень хорошо знать фейс CodeVision.Я им не смог прошить в своё время mega8 пока не собрал на 3х диодах и трех резюках прогер Громова.Работает от СОМ порта+5в питания,фейс русский,всё понятно.

Все я все таки его добил и этой прогой и этим программатором с помощью Жени и еще какой то матери.Глючил программатор подключенный через экранированный удлинитель.потом после долгих мучений зашил и усе заработало!!!!! На плате есть одна ошибочка.Емкости С18 и С 20 должны сидеть на земле,а я их посадил на +5В.Потом переделаю и перезалью.Если кто качал то можете сами исправить.Можно продолжать дальше уже есть настроение и вся комплектуха кроме модуля.УРЯ!!! Блин а жена не понимает чего мне надо для полного счастья.....и все кризис...кризис.

[САНЕК]

Поздравляю,теперь вопросы с двух сторон(если возникнут).

[Genadiy]

Поздравляю,теперь вопросы с двух сторон(если возникнут).

У меня пока есть только один вопрос.Нужен юзер-мануал по ПА №3. Мне его надо будет куму дать почитать,а то спалит.

[САНЕК]

А какую силу хочешь?По схеме?(Плюс вашы ключики)
Я буду испытывать на Е70(один).Схемулину включения ТГР,чуть изменил.Ключи PD1.

[electrovoz]

Геннадий, я предупреждал когда-то, что у меня программатор глючил, пока питал девайс от БП аппарата. Потом запитал от обычного трансформаторного БП и все пошло. А у тебя вероятно от компа питается через USB.
Санек, я настоятельно не рекомендую больше 40 кГц в этой схеме. И PD1, если не параллелить, будут греться больше 80N60 даже на 40 кГц, хотя если по 2 в плече, то будет значительно лучше 80N60 и в 2,5 раза дороже, и уже есть смысл ставить модуль. Если хочешь 1 Е70, тогда в схеме 1 изменение: конденсатор 4,7 нф меняется на 2,2 нФ. Общая емкость 5,5 нф вместо 8 нф дает 40 кГц при Кзап 0,45, Е70 нормально 18/6, или 15/5, но это на пределе. Все будет примерно так же, за исключением ПВ. Геннадий уже намотал пару Е80 и мощность прикинул. А если ты в ТГД диод размагничивающий на стабилитрон заменил, то ничего хорошего в этом нет. Клим когда-то экспериментировал.
В ПА №3 реализовано снижение заполнения на ХХ в режиме ММА, в других режимах и так оно есть. Аппарат измеряет напряжение на вых. Если меньше 9 В, значит КЗ, обрабатывается антистик, который сбрасывает ток не до нуля, а до 30 А. Если от 9 до 27 - сварка. Если больше 27 - не сварка, через 10 сек. заполнение падает в 1,5 раза, исключая работу транса на высокой индукции. Это должно сильно помогать немного укороченным трансам. Но немного, только чтобы не греть сердечник, а не близко до насыщения.

Сообщение отредактировал electrovoz - 23.5.2009, 22:47

[Genadiy]

Геннадий, я предупреждал когда-то, что у меня программатор глючил, пока питал девайс от БП аппарата. Потом запитал от обычного трансформаторного БП и все пошло. А у тебя вероятно от компа питается через USB.

Нет я питал не от юсб,а от лабораторного источника,но программатор был включен через экранированный удлинитель.Потом включил его в комп напрямую и все боле менее прокатилось.

А какую силу хочешь?По схеме?(Плюс вашы ключики)

силу все таки на оптике,тем более что БП уже приготовлены и ждут давно.Если бы еще подобрать какие нибудь в СМД транзисторы и поставить как в моей схеме усилитель то было бы вообще хорошо.Он то там и не сильно нужен но и не мешает......"А..Семен Семенович" не нужен,я все о 80N60 думаю по два в параллель,а будет же модуль.Значит просто будет 3120 и модуль.Еще наверное простые снаберы поставлю,а не регенеративный.На выходе модуль диодный уже два лежит ждет.Вообщем ничего сильно умного,все как обычно,только ТГР не хочу.Сильно громоздко получается во всех отношениях и еще не хочется китайцам подражать.Уже с десяток аппаратов ремонтировал(даже те что якобы Италия и профи) у всех ТГР,диодные драйверы,по 25-30 см в длину и по четыре ряда баяны транзисторов и диодов.



Плату подправил и перезалил в тот же архив,только переназвал.

[electrovoz]

Оптодрайвер конечно хорошо, я прикидывал и этот вариант, но тогда уже 3180.
1. Нужен тот же ТГР для питания оптики, или лучше 2 как у Quest, следовательно мотать все равно надо. Схема питания 3180, если с отрицательным смещением, не проще драйвера Мультика, ИМХО лучшего среди трансформаторных. А питать прямо от обмоток транса питальника есть во многих отношениях безграмотно.
2. Задержки точно меньше, синфазная помеха лучше подавляется, но в пару раз дороже на ровном месте, и косому синфазная помеха вредит мало. Кстати у Questа вообще дорогой аппарат, интересно почем он их продает.

В результате, х-ки с оптикой в этом аппарате реально лучше, но реально немножко. Кстати, 80N60 параллелить никчему, у бармалея при 27 А ключа 165 А на вых., тут при 40А ключа (1,5 раза больше) 189 А на вых. (1,15 раза больше), вполне нормально. С модулем еще чуть лучше.

Сообщение отредактировал electrovoz - 23.5.2009, 23:38