Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. Опции

[Д713]

Д713 что-то я не дпонял- думаете присутствует места заблуждения на счет мгновенного нагрева ключа что приводит к выходу прибора когда он стоит через прокладку на радиаторе?

мгновенного в тепловых процессах ничего не бывает,пиковая мощность (как впрочем и вся мощность потерь) выделяется в кристалле и передается по цепочке тепловых сопротивлений в окружающую среду,неизменное значение в этой цепочке-тепловое сопротивление кристалл-подложка,которое в 3-5 раз больше чем любое из остальных.
лепить ключи на медные пластины-никчемное занятие,247 корпус для этого не предназначен и видимо бестолковые изготовители ключей и здесь просадили.
по поводу прокладок под ключи уже многократно говорилось-крайне нежелательно.

Сообщение отредактировал Д713 - 29.5.2009, 9:40

[RUN1]

мгновенного в тепловых процессах ничего не бывает,пиковая мощность (как впрочем и вся мощность потерь) выделяется в кристалле и передается по цепочке тепловых сопротивлений в окружающую среду,неизменное значение в этой цепочке-тепловое сопротивление кристалл-подложка,которое в 3-5 раз больше чем любое из остальных.
лепить ключи на медные пластины-никчемное занятие,247 корпус для этого не предназначен и видимо бестолковые изготовители ключей и здесь просадили.
по поводу прокладок под ключи уже многократно говорилось-крайне нежелательно.

Д713 полностью согласен про никчемное занятие но держать радиаторы под напругой тоже не есть хорошо тогда к какому решению с вашей точки зрения можно прейти?

[Д713]

Д713 полностью согласен про никчемное занятие но держать радиаторы под напругой тоже не есть хорошо тогда к какому решению с вашей точки зрения можно прейти?

во всех советских букварях было писано-изолировать не полупроводник от радиатора,а радиатор от корпуса.
а чем собственно неудобно держать радиатор под напругой?

[кабельщик]

Ладно, больше надоедать не буду.

Тады, если можно, я понадоедаю. По поводу разряда затворной йомкости баяна из пары-тройки SPW47N60C3

Тама ТГР нагружен на резюки, которые подавляють колебательный процесс в контуре, образованном ТГР , его паразитными йомкостями и индуктивностями. И энти же резюки разряжають затворные йомкости баяна полевиков.

К сожалению, ссылка http://svarcom.ucoz.ua/schems/invertec_130.pdf почему-то не открывается, поглядеть не получается... Остается строить догадки.
Разряд емкости затвора - удел ТГР либо драйвера (при его наличии). Они низкоомны по выходу. Резюки, висящие параллельно выходу ТГР, имеют на порядки большее сопротивление и в разряде затвора принимают малое участие (они надобны исключительно для гашения колебунов). К примеру, в том же шиите на пресловутые SPW47N60C3 чудесно-быстрые времена вкл-выкл ключа приведены при RG=1.8Ω .
Даже если начхать на время разов в пять-десять, параллельный резюк для разряда затвора в 14-20нанофарад будет надобен сильнонизкоомный, т.е. печка гарантируется.
Вообще говоря, изначально вопрос был такого рода - если заменить один IGBT на пару указанных полевиков, что будет? Сказали, что будет не лучше , но много дороже. Думаю, никто не скажет , что это неверно...

[shevcha]

Я тоже вставлю свои 5 копеек. Года три назад не имея доступа к подобным форумам, я пытался слепить сварочник в виде полумоста на баянах из четырех IRFP460 получилась конечно ерунда, хватало максимум на пол тройки - дальше симфония Баха , но заметил такую весч: затворные резисторы грелись до почернения! Резюки по 4,3 Ом 0,5 Ват китай частота 60 кГц. Так что я без офигенных дров не стал бы баянить, да и констуктив с баянами весьма сложен: затворы далековато друг от друга если феты в ряд на одном радиаторе.

[Гость_Лопух_*]

кабельщик

Хотелка имеет шанс закончиться взрывом шести ключей, из-за вряд ли учтенной их суммарной входной емкости, она будет в 7 раз больше емкости одного IGBT.

И там действительно печка. По 5 2х ваттных резисторов

Прошу прощения, не удержался. Больше не буду!

[lapa]

К сожалению, ссылка http://svarcom.ucoz.ua/schems/invertec_130.pdf почему-то не открывается, поглядеть не получается...

Возможно я глянул раньше и все качалось. Драйвера там есть показаны нераскрытым прямоугольником IC3. Слабые драйвера используются в резонансных устройствах с переключением при нолевых токе и напряжении. Там требуется только перезаряд входной емкости, а эффекта Миллера нет.

[RUN1]

во всех советских букварях было писано-изолировать не полупроводник от радиатора,а радиатор от корпуса.
а чем собственно неудобно держать радиатор под напругой?

Да собственно не чем просто интересуюсь мож у кого ноу хао имеется чтоб силу усмирить

[petr0757]

Дак если так то сразу ключи через пасту на радиатор думаю у многих именно так включая меня + один размагничивающий диод через слюду

А почему не паяем. Все таки лучшая паста метал. Уже паяю 2 года, ни одного выхода из строля
полупроводников, даже по запарке оставлял на печке. Если не нужно изолировать от силы, все равно надежнее, не даром в IGBT модулях пластина 4мм.

Вопрос к админам. У меня уже нет свободного места 10 Мбайт, хотя я удалил еще в январе
старые посты.

Сюда положил картинку http://sderni.ru/34825

[кабельщик]

petr0757, зайдите в ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ , затем в Прикрепленные файлы (attach'и). Удалите самые старые или малозначительные по вашему мнению файлы. Место сразу появится...

[electrovoz]

Этот момент с файлами - отличительная особенность данного форума. Нигде такого не встречал.

[Д713]

..не даром в IGBT модулях пластина 4мм.

ага,только там кристаллы другого калибра и сидят прям на этой пластине.

Все таки лучшая паста метал.

теплопроводность Be0 (оксид бериллия) -209,3 Вт/м К
теплопроводность ПОС90-5,44 Вт/м К

Сообщение отредактировал Д713 - 29.5.2009, 12:41

[RUN1]

Продуманнопродвинутыйтехнологичный Форум!!!

Сообщение отредактировал RUN1 - 29.5.2009, 12:30

[gorbun75]

А почему не паяем. Все таки лучшая паста метал. Уже паяю 2 года, ни одного выхода из строля
полупроводников, даже по запарке оставлял на печке. Если не нужно изолировать от силы, все равно надежнее, не даром в IGBT модулях пластина 4мм.

Расскажите , пожалуйста , подробнее как вы их паяете и чем . Никогда не пробовал .

Продуманнопродвинутыйтехнологичный Форум!!!

И очень культурный , я об этом уже писал неоднократно .

Сообщение отредактировал gorbun75 - 29.5.2009, 16:32

[Гость_Гость_Pavel_*_*]

Wiew, спасибо большое! Разобрался! Прикол был в канифоли - проводила на 0 В. Спиртом медицинским 96.6 протер плату и все в норму пришло! Импульсы завел на оптику, с оптики на транзисторный каскад из КТ972а и КТ973а только стабилитроны не справляются поставил на 15В по осцилографу 18В прет и все тут.

Выставил частота 40 кГц Кзап = 0.458, сейчас транс не размагничивается в паузе! нет на импульсе скосика!

[strannicmd]

Парни, а что скажете по поводу IRG4PC60U-P http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/...RG4PC60U-P.html Предлагают по до 8 баксов...

[Д713]

что скажете по поводу IRG4PC60U-P

хорошие транзюки,на 35 кГц уверенно отдают сварочный ток 180А.

Сообщение отредактировал Д713 - 29.5.2009, 18:22

[gorbun75]

Wiew, спасибо большое! Разобрался! Прикол был в канифоли - проводила на 0 В. Спиртом медицинским 96.6 протер плату и все в норму пришло! Импульсы завел на оптику, с оптики на транзисторный каскад из КТ972а и КТ973а только стабилитроны не справляются поставил на 15В по осцилографу 18В прет и все тут.

Выставил частота 40 кГц Кзап = 0.458, сейчас транс не размагничивается в паузе! нет на импульсе скосика!

Какие-то чудеса у вас , канифоль замыкает,стабилитроны не режут , наверное и размагничивающие диоды не дают размагничиваться
трансу . Косяки это все . Смотрите внимательнее .

[strannicmd]

Д713,

хорошие транзюки,на 35 кГц уверенно отдают сварочный ток 180А.

По одному в плечо? Так что, стоит поменять полевики на это? По падению, IRG4PC60U-P лучше чем IRGP50B60PD1PbF (1,6В против 2В)

[Д713]

По одному в плечо? Так что, стоит поменять полевики на это? По падению, IRG4PC60U-P лучше чем IRGP50B60PD1PbF (1,6В против 2В)

по одному в плечо,на мой взгляд 60U лучше полевиков.

Сообщение отредактировал Д713 - 29.5.2009, 19:10