Домашние технологии изготовления печатных плат , Собираем информацию и делимся опытом Опции

[Diso]

Когда то начинал с утюга, потом лазерник с пленкой, а сейчас перевожу
в формат PS или pdf и двигаюсь в типографию на "фотовывод".
Есть он почти в любой, как ни странно везде очень рады услужить и нигде
не пахнет понятием "минимальное количество".
Фраза "мне на фотовывод", действует магически на охранников, не подводила
ниразу и нигде.
Занесло меня туда, кода множество попыток совместить два шаблона для
двусторонней платы сделанные на лазернике не удались.
После первого моего "фотовывода", к лазернику возникло стойкое чувство
легкого отвращения. Причин несколько, а проще - небо и земля.

По лазернику один совет.
Брал чашку, размером немного меньше нерабочей части шаблона,
наливал 30 - 50мл ацетона, шаблон на чашку тонером в низ, и прижимал стеклом.
над парами ацетона через 1 - 3 часа тонер становится сплошным и оптически
плотным. Возможные дефекты устраняются тонким, черным спиртовым маркером.
Осталное, по Levs'у.

[Wiew]

может кто знает как можно стеклотекстолит выровнять, немного покоробленный лист попался, теперь фотошаблон плотно приложить не могу.

[Коля]

может кто знает как можно стеклотекстолит выровнять, немного покоробленный лист попался, теперь фотошаблон плотно приложить не могу.

В смысле? Тектолит кривой?
Думаю, чтобы была деформация- нужно нагреть. После нагрева прижать чем- нибудь или зажать в тисках между двумя пластинками. Можно паяльной станцией нагреть. Я ею фольгу с текстолита снимаю.

[Валентин]

Кому нужна программа для изготовления печатных плат для сварочных вот ссылка загружаите http://letitbit.net/download/344ce8474123/...out5.0.rar.html

Layout уже выкладывался, читайте ранее. В следующий раз делайте попутно краткое описание и назначение выкладываемого файла.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 4.4.2009, 22:20

[Алекс_Н]

Народ! По поводу лазерной тезнологии есть новая фишка
Оказывается нужно прогнать 2 раза и попасть в точку 2-й раз(самое трудное), а если получится то и 3-й(пока не пробовал). Печатал на подложке от самоклейки. Прикатывал к текстолиту пром. феном на первой скорости, грел со стороны бумаги и резиновым роликом от видака, можно от старого бобинника, ну какой есть, абы резиновый и не слишком широкий и мягкий, чтобы неровноси текстолита не мешали. Пробовал мягким(от лазерника, кажется ролик переноса заряда), дык не катается, сила прижима нужна хорошая.
Последняя плата получилась обалденная, даже подписи элементов. Правда травилка подвела(надо свежую купить), "дотравливал" скальпелем кое-где, но всё равно приятно посмотреть.

Сообщение отредактировал Алекс_Н - 26.5.2009, 13:50

[Коля]

Оказывается нужно прогнать 2 раза и попасть в точку 2-й раз(самое трудное), а если получится то и 3-й

Мне кажется, это невозможно. Хотя возможно только для толстых дорожек, а для тонких увы не думаю. Можете ли вы выложить фото? Ещё лучше фотки поэтапной работы. 9 мая ко мне в руки от знакомого попала стопка ( 3 см) бумажек- открыток, вот и думаю их в ЛУТ пустить, может качество и лучше будет, хотя сейчас пользуюсь бабским журналом, и качество вообще нормальное, полностью устраивает.

[electrovoz]

Я проверял разные принтеры и картриджи. Самые невероятные результаты на МФУ Canon MF4150, картридж Canon FX-10, оригинал. Слой тонера такой толстый, что содрать тяжело.

Сообщение отредактировал electrovoz - 28.5.2009, 9:50

[OlegarX-RUS]

Уменя МФУ MF4018 картридж FX-10 раньше печатал обалденно! толстый слой ложил а сейчас (после распечатки около 5000 копий) как-то не могу им похвастаться заменил фото вал пользы почти не принесло так что сейчас пользую фототехнологию с негативной плёнкой - напечатал два трафарета на прозрачной плёнке для лазерной печати положил на текстолит с раскатаной плёнкой (главное хорошо прижать трафарет стеклом к текстолиту (причём прижимаю обычным силикатным стеклом)) и под УФ лампу (пользую УФ лампу девелюкс (экономку 26ват) под обычный патрон) 20-35 минут и в раствор с обычной пищевой содой далее в хлорное талее обьяснять не буду и так всё всем понятно....

[Коля]

Я проверял разные принтеры и картриджи. Самые невероятные результаты на МФУ Canon MF4150, картридж Canon FX-10, оригинал. Слой тонера такой толстый, что содрать тяжело.

у нас тоже на работе кенон есть три в одном, на ваш походит, только верхняя часть ( сканер) немного другая, внутренности одинаковые должны быть, только я не думал для печаток его использовать, на этой недельке поделюсь результатом Идею хорошую подкинули

[Алекс_Н]

Мне кажется, это невозможно. Хотя возможно только для толстых дорожек, а для тонких увы не думаю. Можете ли вы выложить фото? Ещё лучше фотки поэтапной работы. 9 мая ко мне в руки от знакомого попала стопка ( 3 см) бумажек- открыток, вот и думаю их в ЛУТ пустить, может качество и лучше будет, хотя сейчас пользуюсь бабским журналом, и качество вообще нормальное, полностью устраивает.

Ай-ай-ай, ты же "Непобедимый Неустрашимый Невменяемый... ", а помучить принтер боишься. Всё реально и нечего особенно фотать, кроме результата. В следующий раз сфотаю. И насчёт толстых дорожек- я делал подписи элементов, там толщина ок. 0,5 мм- всё гуд.

Тут главное- несколько одинаковых заготовок(для эксперимента) и обеспечить им одинаковое положение в подающем лотке(если такового нет- то действительно нереально). Если всос бумаги не изношен, то и по вертикали совпадёт. У меня HP LJ2100, покупал б/у, порядочно поюзаный, и то попадает. Я тут думаю, надо в сле. раз приклеить скотчем направляхи и сам лоток, чтоб не болтался по сторонам и тогда будет идеал.

Я проверял разные принтеры и картриджи. Самые невероятные результаты на МФУ Canon MF4150, картридж Canon FX-10, оригинал. Слой тонера такой толстый, что содрать тяжело.

"не отдерёшь"- это не главное. Надо смотреть на просвет, если черно- хорошо. У меня хорошо светится в один проход, а на 2-м легчает.

[kadet]

Народ! По поводу лазерной тезнологии есть новая фишка

Не такая уж она и новая Всегда прогоняю два-три раза, и ничего в этом сложного нет!
Принтер у меня HP LJ 2015. Сначала лист ,на котором собираюсь печатать, прогоняем два-три раза, от этого он немного "усаживается". Бумагу кладем в лоток для черновиков и выравниваем (поджимаем по бокам). Перед тем как нажать "печать" надавливаю на лист пальцем, как бы подавая его внутрь принтера (ну вы меня поняли ) Печатаю, потом повторяю, обычно три раза. Иногда бывает несовпадение дорожек, приходится переделывать, но это редкость. Принтер в отличном состоянии, ничего не разболтано. Если приноровится, ничего сложного в "печати поверх" нет. В последний раз так печатал плату для усилителя на TDA7294, получилось неплохо.

[spesso]

Тоже гонял по три раза пока не перестал печатать зелёным.

Сообщение отредактировал spesso - 30.5.2009, 19:22

[Коля]

Уменя МФУ MF4018 картридж FX-10 раньше печатал обалденно!

А у нас MF 4010. Сегодня попробовал им напечатать- вообще ништяк! Очень толстые дорожки получились! Решил соскебать одну точку на платке- держится очень хорошо. Специально в этот раз не нежно работал- скатывал пальцами бумагу сильно. Раньше печатал HP1020- результат был неплохой, но сейчас я понял чем нужно работать ОЛЕГ СПАСИБО! Кстати, травил я в бутылке от БОНАКВЫ со срезанным горлышком. Налил половину воды, и немного хлорного железа- ожидаемого бульканья не было. Всю банку туда вывалил- также тихо. И тут мои глаза потянулись к сроку годности- три года прошло с момента производства. Ну я думал вместо 1 часа 3 часа будет травиться, но нихрена: вчера плату опустил в 6 часов вечера, сегодня в 6 часов вечера посмотрел- только половина протравилась. Значит завтра в это же время и посмотрю как процесс прошёл. И того будет 36 часов! Это хлорное железо было коричневого цвета, всегда встречался только с чёрным цветом. Вообщем завтра результат покажу.

[Genadiy]

Фото способ изготовления печатных плат из последнего Радио http://upload.com.ua/get/900879423/

[OlegarX-RUS]

Я как раз данный способ и пользую (выше очень коротко уже писал) только прижимаю обычным силикатным стеклом, засвечиваю примерно 30 мин. Стоимость в Симферополе 30грн. за погонный метр (ширина 30 см)

В статье правда так всё написано муторно, что врядли, кто захочет повторять данный способ хотя он действительно наверное один из самых простых и качественных мнею опробованых

Автор статьи ещё бы пример с царской водкой (смесь трёх кислот) для подготовки предложил, чтоб на корню зарубить желание пользовать данный способ

В общем всё очень просто один раз надо просто попробовать и дальше врядли вернётесь к ЛУТ.

Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 31.5.2009, 1:15

[Wiew]

Лут наоборот

[Коля]

Лут наоборот

Честное слово! Сегодня хотел кое-что спросить, да вы опередили! Вот заставляют пожарники всякие наклейки на стенах лепить, типа: выход, запасный выход, не курить, при пожаре звонить... Так вот сегодня я эти самые наклейки и клеил, а от них бумажка какая-то скользская, то ли жирная, вообщем она всем знакома- из под наклеек такаяже бумага. Так вот я хотел на неё напечатать, а потом не замачивая сразу оторвать бумагу, заранее конечно прогрев утюгом. В вашей статье тоже самое вроде написано, хотя я не любитель читать- просто по рисукам посмотрел. Рельно ли будет работать?

[Wiew]

Рельно ли будет работать?

как видишь - работает

[Коля]

как видишь - работает

Ну написать могут чего угодно, а вот если точно нормально, то можно и попробывать. Хотел фоторезистом попробывать, да вот в нашем Кургане им вообще не пахнет

[electrovoz]

Лучший способ использования ЛУТ - прогрев зажатой заготовки в чем-то типа вулканизатора, из-за отсутствия смещений при движении утюга по большой плате. Плату с рисунком в журнал, его вместе с термодатчиком зажать в вулканизаторе, разбирать после остывания вулканизатора. Способ не самый быстрый, но весьма качественный.