Стабилизаторы Smart Boy Опции

[Roman D]

но я как понял с одной стороны она фильтрует и выпрямляет, а затем опять преобразует в переменку.

Это как же преобразует, если нет ни одного активного элемента?

Судя по тому, что у схемы нет выхода, этот итерататуйный трансформатор просто предлагается втыкать в розетку.
Там нарисованы диоды не простые, а зенеровские, сиречь стабилитроны. И должны быть они двусторонними, иначе будут коротить.. Так что это даже не фильтр, а ограничитель перенапряжений.

[киипиа]

Roman, ну как же в розетку если продавец пишет, что в параллель к нагрузке на шинах ГРЩ.
И при разговоре с ними они вообще говорили, что этот девайс лучше подключать сразу за трансформатором на низкой стороне...

[с2н5он]

вроде этот
перевод в ИЕ правда кривой

[киипиа]

да, он.
у меня тоже есть корявый перевод описания, может он получше будет.

Сообщение отредактировал киипиа - 12.5.2011, 14:48

Прикрепленные файлы

 патент.zip ( 22.39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 189

 

[Roman D]

Roman, ну как же в розетку если продавец пишет, что в параллель к нагрузке

А розетка что, не параллельно нагрузке?
Дело в том, что на схеме присутствуют явные схемотехнические "ляпы", которые не позволят схеме работать, а устроят вульгарное КЗ со всеми вытекающими.

А перевод - даа! По-аглицки понятнее. Итерататуйные трансы мозг выносят! Думал, неточности машинного перевода, а оказывается, и в английском "iterative transformer" тоже как термин не существует.
А продавец будет говорить абсолютно что угодно, лишь бы продать товар.
И как говорят с2н5он и Булгаков, что самое интересное в этом вранье, так это то, что это враньё с первого до последнего слова.

Хао!

Сообщение отредактировал Roman D - 12.5.2011, 18:29

[Гость_Гость_киипиа_*_*]

ну а какие именно "ляпы", можно поподробней, а то мне нужно дать какое-то заключение, а конкретики пока не много у меня...
а по поводу КЗ они же представляют какие-то испытания из практики, неужели все это бред?
и еще замечание, как-то странно выглядит все это, у них в партнерах компания еврострой, а это ведь очень крупная компания, не будет же она так подставляться?!

[savelij®]

крупная компания, не будет же она так подставляться

1. Вам представители компании в приватной беседе рассказали о партнёрстве?
2. "Крупность" компании определили по названию или лично знакомы?

Прямо, детский лепет... сорри (они говорят... они представляют какие-то испытания... схема не читаема для промшпионов...).
На основании чего и для кого пытаетесь делать заключение? На основании высказываний на форуме?

[киипиа]

Руководство моей компании хочет закупить данные девайсы, а же к этому очень скептически отношусь.
Вот мне и поручили разобраться с ними, что да как.
Еврострой знаком, это действительно серьезная компания.
а читать здесь про кз при подключение немного странно, если они зовут на обекты, где эти устройства уже стоят и якобы работают. Но какая сеть на этих объектах я же не знаю.

[scasi]

Руководство моей компании хочет закупить данные девайсы, а же к этому очень скептически отношусь.
Вот мне и поручили разобраться с ними, что да как.
Еврострой знаком, это действительно серьезная компания.
а читать здесь про кз при подключение немного странно, если они зовут на обекты, где эти устройства уже стоят и якобы работают. Но какая сеть на этих объектах я же не знаю.

А ты не думал, что они сами могут их продвигать, простой договор с использованием имени для раскрутки фигни!

[с2н5он]

так съездите, посмотрите, пофоткайте - нам покажете

[киипиа]

ну я смогу увидеть только подключение и то что кз нет...
как изменяется сеть мне не дадут увидеть (переключения делать не разрешат)...
да и анализатора качества сети у нас нету..

[с2н5он]

а смысл тогда приглашать? показать черный ящик - угадайте что там?
если уж приглашают, то с демонстрацией, с приборами и т.д.

[scasi]

ну я смогу увидеть только подключение и то что кз нет...
как изменяется сеть мне не дадут увидеть (переключения делать не разрешат)...
да и анализатора качества сети у нас нету..

тогда не верьте этому, если был бы результат они бы вам и приборы подключили, и нагрузки разные сделали бы!

[Roman D]

Вот вам лохотрон с приборами, с демонстрациями, с солидныим компаниями... Хопёр-инвест! Отличная компания!.. от других...
http://www.youtube.com/watch?v=-wS-7mKwCME

[savelij®]

Вот вам лохотрон с приборами, с демонстрациями, с солидныим компаниями... Хопёр-инвест! Отличная компания!.. от других...

Грамотно составленный текст (то есть, доходчиво для обывателя, знакомого с электричеством на уровне лампочка-выключатель), смазливая девочка и не сильно понятная но убедительная демонстрация экономии с помощью супер-чемодана.... Что ещё надо, что бы "впарить" суперприбор?!
МолодцЫ мОлодцы!

[Roman D]

Собственно, демонстрация была основана на двух нае ложных предположениях: что квартирный индукционный счетчик считает реактивную энергию; и что ток, измеренный амперметром, прямо соотносится с показаниями счетчика. Если аффтары сего девайса этого не знают, они дубы. Если знают - подлые гады (что и наблюдаем).
Заметьте, для демонстрации в хитром чемодане была смонтировала люминсцентная лампа. Не ЛН, с ней бы цирк не прошёл.

Как бы я сделал данный фокус? От ПРА лампы откусил бы конденсатор и сунул его в красивую коробку. Фтыкаю родной конденсатор - и - о, чудо! Ток уменьшился!
А счетчик как крутился, так и крутится...

Но с другой стороны: некоторая емкостная компенсация квартирной нагрузке необходима. Нагрузка на проводку должна снизиться. Ну, и защиту от импульсных перенапряжений девайс некоторую обеспечит. И ВСЁ! Чудес в электротехнике после Теслы не было. Только фокусы.

У О`Генри в одном из рассказов был честный шарлатан Джефф Питерс, впаривавший бабкам специальный песок для керосиновых ламп, чтоб последние не взрывались. То есть сам песок прямого эффекта не имел, и лампы практически и так не взрываются; но торговец обучал их (бабок) правильному уходу за лампами. Тоиссь польза была.

Предполагаю, что если пригласить "демонстраторов" и вытащить анализатор качества электроэнергии, хитрая железяка тут же окажется бракованной и демо сорвётся.

Сообщение отредактировал Roman D - 13.5.2011, 19:29

[savelij®]

Как бы я сделал данный фокус? От ПРА лампы откусил бы конденсатор и сунул его в красивую коробку. Фтыкаю родной конденсатор - и - о, чудо! Ток уменьшился!

Так и у создателей прибора и ролика в консультантах был не фокусник, а специалист ... да и психолог похоже тоже был.
Аналогично супер-улучшителю, рассматриваемому чуть выше...

[Roman D]

А цифирьки на амперметре помните? Было 0,61 - стало 0,41. Было 130, стало 90 ВА. А сколько жрёт кольцевая ЛЛ? не более 40 ВА...

Партия и Ленин - близнецы, братья рекламируемое в ролике устройство и улучшитель с итерататуйными трансформаторами - одно и то же.

Сообщение отредактировал Roman D - 13.5.2011, 19:27

[savelij®]

А цифирьки на амперметре помните?

А был ли мальчик амперметр...

[Roman D]

А был ли мальчик амперметр...

Если нет, то пришлось бы делиться с электриком студии, который сие чудо видел. Хотя, честно говоря, марку прибора не определю на глаз.
Цитата из О"Генри:
отсюда