Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Покритикуйте схему щитка

Гость_Decker_*
сообщение 29.6.2008, 9:17
Сообщение #1





Гости






Друзья! Вот схема щитка
http://www.rummax.ru/images/risunki/provodka.jpg

Я здесь вижу косяки, но хотелось бы сначала узнать квалифицированное мнение.
Какие здесь ошибки и как можно выправить ситуацию миимальными затратами?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 29.6.2008, 9:50
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17647
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



1. 2,5 мм2 на вводе мелковато.
2. 20-32А на розетки многовато (розетки до 16А, проточник - отдельной линией).
3. Ж.зеленые проводки - к РЕ или PEN.
4. На свет достаточно 1,5 мм2.
более не вижу.
Возможно лучше будет, если общее УЗО на зимний (?) дом не ставить, а отдельно на проточник и отдельно на розетки.

Сообщение отредактировал Олега - 29.6.2008, 9:55
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Decker_*
сообщение 29.6.2008, 10:03
Сообщение #3





Гости






>1. 2,5 мм2 на вводе мелковато.

Там скручены три жилы (весь профод - фаза и второй - ноль) то есть в сумме 2х7,5

>2. 20-32А на розетки многовато (розетки до 16А, проточник - отдельной линией).

- а если в них будут включаться электрообогреватель (причем в какую заранее не известно)

>3. Ж.зеленые проводки - к РЕ или PEN.
- ну, то есть к PE шине, а затем в землю? На вводе защитного провода нет.

4. На свет достаточно 1,5 мм2.
более не вижу.


И еще вопрос вдогонку:
допустимо ли протягивать розеточные провода в межэтажном пространстве (дерево) в гофре или железном рукаве?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 29.6.2008, 18:14
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17647
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



1. Тогда нормуль.
2. Ответ по стандарту: в розетку м.б. включен удлинитель, к которому подключат две печки по 2 кило. Розетку до 16А (в быту другие редкость) от перегрузки по току должен спасти АВ на 16А. АВ на 32А ухом не поведёт. И потом еще, при длинных проводках к розеткам не помешало бы посчитать ток КЗ в конце линии. При АВ 32А и хар-ке С д.б. не менее 320А.
3. Ага.

ДП. Гофру однозначно нельзя. СП говорят о стальных трубах и коробах с IP не ниже 4Х. Лично я применяю в групповых линиях РЗ-ЦХ с IP43, не жаловались. Не забывайте рукава соединять с РЕ. Если по-честому, то локализующей способностью м/рукав обладает только для меди до 2,5мм2. Ввиду тонкости железа.

К проточнику тоже трехжилку проложите.

Сообщение отредактировал Олега - 29.6.2008, 18:32
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 30.6.2008, 0:16
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Можно поправить?
УЗО 63/0,03 излишний запас. При вводном автомате 32А, полагаю, что 40/0,03 в самый раз.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
сергей_абрамов
сообщение 30.6.2008, 18:29
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1856
Регистрация: 16.3.2004
Из: Альметьевск-Самара
Пользователь №: 16



Цитата(Олега @ 29.6.2008, 16:14) *
1. Тогда нормуль.
2. Ответ по стандарту: в розетку м.б. включен удлинитель, к которому подключат две печки по 2 кило.
Две печки по 2 кило, это не менее 20 а. удлинители бытовые стандартные до 16 А. вопрос сколько времени проработает удлинитель? и вообще будет ли работать!

Удачи.


--------------------
Никто внятно не может объяснить , какой у электричества вкус.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электроник1
сообщение 30.6.2008, 21:23
Сообщение #7


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 821
Регистрация: 16.3.2008
Из: г. Волгоград
Пользователь №: 10720



1. на вводе провод бы увеличить до минимум 6мм2
2. на водонагреватель поставить бы АД-12
3. что касаемо розеток, то это нормально только в том случае, если они расположены в помещениях без повышенной опасности
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 1.7.2008, 17:11
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17647
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(электроник1 @ 30.6.2008, 22:23) *
1. на вводе провод бы увеличить до минимум 6мм2
2. на водонагреватель поставить бы АД-12
3. что касаемо розеток, то это нормально только в том случае, если они расположены в помещениях без повышенной опасности


1. А с какой целью? После АВ 32А.
2. Считаете Шнайдер хуже ИЭК?
3. Если уже стоят, лучше не снимать. Домик летний, зимой не протапливается, значит сырой. Для работ на свежем воздухе удлинитель м.б. воткнут в любую розетку. Опять же общего противопожарного нет. Пусть УЗО будут.

Сергей Абрамов.
Работать будут. По времени сказать затруднительно. Думаю как и розетки на 16А.
В розетку можно воткнуть и "тройник".
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
nailbolgari2
сообщение 1.7.2008, 17:31
Сообщение #9


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 20.5.2008
Пользователь №: 11255



Цитата(Decker @ 29.6.2008, 10:17) *
Друзья! Вот схема щитка
http://www.rummax.ru/images/risunki/provodka.jpg

Я здесь вижу косяки, но хотелось бы сначала узнать квалифицированное мнение.
Какие здесь ошибки и как можно выправить ситуацию миимальными затратами?


Да уж. Два "кипятильника" по 3 кВт + розетки + свет и кабель 2,5 на вводе. А запаху будееееет.... ууууу....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 1.7.2008, 21:37
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7358
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
Да уж. Два "кипятильника" по 3 кВт + розетки + свет и кабель 2,5 на вводе. А запаху будееееет.... ууууу....

Уважаемый, nailbolgari2, может быть сперва посты почитаем, потом свой вердикт.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
димитри
сообщение 1.7.2008, 22:56
Сообщение #11


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Регистрация: 9.5.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 11155



на вашей схеме 2 вводных кабеля один на фазу другой на ноль, если это медь то понятно, а если алюминий то слабовато, я обычно бросаю АВВГ 2х16 в гофре,
УЗО на зимний домик из щитка лучше убрать, и поставить его на проточную водогрейку отдельно от розеток в самом зимнем домике.
Автомат на накопительный водонагреватель, на мой взгляд, излишество.
И вообще а какая у вас разрешенная мощность.



--------------------
Истинное знание - знание причин.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 2.7.2008, 9:59
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17647
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(димитри @ 1.7.2008, 22:56) *
на вашей схеме 2 вводных кабеля один на фазу другой на ноль, если это медь то понятно, а если алюминий то слабовато, я обычно бросаю АВВГ 2х16 в гофре,
Автомат на накопительный водонагреватель, на мой взгляд, излишество.


7,5х1,65=12,38 мм2 по алюминию. В два раза больше необходимого.

Кто отменил АВ в групповых линиях на накопительные водонагреватели? Поведайте пожалуйста.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Михалычч_*_*
сообщение 6.7.2008, 0:14
Сообщение #13





Гости






Ввод на три фазы! (5/4,5/6) в зависимости от длинны ввода!
Домик зимний заземлить!
Повторный контур!
Дешевле выйдет!!!!!!!!! (Для домика)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
димитри
сообщение 6.7.2008, 16:21
Сообщение #14


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Регистрация: 9.5.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 11155



Цитата(Олега)
Кто отменил АВ в групповых линиях на накопительные водонагреватели? Поведайте пожалуйста.

уважаемый Олега, вы считаете что УЗО недостаточно?


--------------------
Истинное знание - знание причин.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
NickEl
сообщение 6.7.2008, 19:51
Сообщение #15


Специалист
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 728
Регистрация: 26.7.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9093



Цитата(димитри)
уважаемый Олега, вы считаете что УЗО недостаточно?

хоть вопрос адресован и не мне, но, думаю, уважаемый Олега простит и дополнит меня, считаю, что если не хочется на бойлер ставить связку - автомат+УЗО, то есть смысл поставить диффавтомат icon_wink.gif чтобы защита была комплексной icon_smile.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
димитри
сообщение 6.7.2008, 20:23
Сообщение #16


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Регистрация: 9.5.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 11155



хоть вопрос адресован и не мне, но, думаю, уважаемый Олега простит и дополнит меня, считаю, что если не хочется на бойлер ставить связку - автомат+УЗО, то есть смысл поставить диффавтомат чтобы защита была комплексной

А разве в УЗО нет МТЗ?


--------------------
Истинное знание - знание причин.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 6.7.2008, 21:12
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Если МТЗ - токовая защита, то УЗО такой функцией не обладает.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
димитри
сообщение 6.7.2008, 21:22
Сообщение #18


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Регистрация: 9.5.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 11155



Если МТЗ - токовая защита, то УЗО такой функцией не обладает.

Тады ОЙ, но я всегда щитал что в УЗО либо токовая, либо тепловая защита есть, т.к. внутрь его ешо не залазил, зараза слишком дорогое


--------------------
Истинное знание - знание причин.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 6.7.2008, 22:23
Сообщение #19


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17647
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



А на слово не поверите?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
димитри
сообщение 6.7.2008, 22:33
Сообщение #20


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Регистрация: 9.5.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 11155



Я привык верить глазам, и при первой возможности обязательно разберусь что у него внутри и как оно работает


--------------------
Истинное знание - знание причин.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 10.2.2025, 12:50
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены