![]() Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 2-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 2-я. |
![]()
Сообщение
#511
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2781 Регистрация: 6.11.2008 Из: Харьков Пользователь №: 12490 ![]() |
Если поднять напряжение питания(от двух фаз или от корректора) вольт до 420-435 можно снять гораздо большую мощность и на одинарнарных рс50W(они меньше греются на фронтах).Ведь все это хозяйство греется от тока в квадрате, W=I*I*R, U=I*R. Повышать напругу выше нельзя,кондеры на 450В,а у РС 600в, если PH и 530V пересмотреть все элементы по напруге, а вот транс один. На чепере я так делал(ониу меня все на корректоре V=435V). Сообщение отредактировал yjriy - 12.11.2008, 21:04 |
![]() |
|
|
Гость_pank_* |
![]()
Сообщение
#512
|
Гости ![]() |
Если поднять напряжение питания(от двух фаз или от корректора) вольт до 420-435 можно снять гораздо большую мощность и на одинарнарных рс50W(они меньше греются на фронтах).Ведь все это хозяйство греется от тока в квадрате, W=I*I*R, U=I*R. Повышать напругу выше нельзя,кондеры на 450В,а у РС 600в, если PH и 530V пересмотреть все элементы по напруге, а вот транс один. На чепере я так делал(ониу меня все на корректоре V=435V). А как сделать чоппер? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#513
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 18.3.2008 Из: Kiev, Ukreine Пользователь №: 10745 ![]() |
Давно мучает вопрос: а что есле Негуляевский полумост включить через удвоитель (620в.). Экономим два (а это50%) транзистора, менше греем воздух, а выйти должны на ту же мощность, что и при полном мосте. Что про это думает народ?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#514
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 336 Регистрация: 12.10.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 12319 ![]() |
Давно мучает вопрос: а что есле Негуляевский полумост включить через удвоитель (620в.). Экономим два (а это50%) транзистора, менше греем воздух, а выйти должны на ту же мощность, что и при полном мосте. Что про это думает народ? И при этом как минимум удваивается сетевой кондер и, возможно, выпрямитель и всю экономию рубит под корень... И про меньше греть воздух сомнительно. Люди! Сильно ли греются сетевые мосты и поджигалкины? хочу поставить их все на радиатор около 900 кв.см. с вентилем. ХВАТИТ? -------------------- Если сбоку посмотреть, то сверху кажется, что снизу ничего не видно
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#515
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1289 Регистрация: 25.12.2007 Из: СПб Пользователь №: 10131 ![]() |
Спасибо ребята! Толково разъяснили. Совсем упустил из виду, что у дросселя и транса разные функции и режимы работы. Голова моя голова.))
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#516
|
|
![]() Администратор форумов о сварке ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 ![]() |
действительно назрела необходимость создать перечень требований к аппрату. а то выходит лечим одну беду - калечим (забытую во время мозгового штурма) другую. выходит что то беспорядочное. может даже создать отдельную ветку - модернизация резонансника, а здесь оставить обсуждение существующего ПАПиного конструктива и технологий? как считаете форумчане? или не стоит плодить лишние ветки? Лучше остаться в этой ветке, но сделаем так. ФОРУМЧАНЕ, ЕСЛИ ВЫ ДОЧИТАЛИ ФОРУМ ДО ЭТОГО СООБЩЕНИЯ, ЗНАЧИТ СОБРАЛИ ВСЮ НЕОБХОДИМУЮ ИНФОРМАЦИЮ, ЧТОБЫ САМОСТОЯТЕЛЬНО СОБРАТЬ ОБСУЖДАЕМЫЙ СВАРОЧНИК. ДАЛЕЕ ОБСУЖДАЕМ ЕГО МОДЕРНИЗАЦИЮ. P.S: обсуждение компоновочных решений, новых материалов, элементной базы, схемных решений, и прочих идей - ПРИВЕТСТВУЮТСЯ. Проблемы с непонятностями, кривыми осциллами, бахами разумеется тоже будем обсуждать. Если кто-то прочитал это сообщение, не читая форум, то знайте, что в файлобменнике есть архив этого форума, в котором выброшено лишнее, а оставлено только информативно содержащее. Прочитайте хотябы его. Ссылка на файловый архив форума о сварке: http://www.electrik.org/forum/index.php?au...s&showcat=6 Насколько оперативно у тебя, после устранения КЗ, апапрат выходит на рабочий режим? Мощность от сети по Негуляеву в режиме КЗ снижается примерно до 50 ватт (250ма). Можно подогнать под нее, ширину импульса 494 при КЗ. Не помню на сколько быстро (сделано по схеме Генадия + добавлен таймерочек задержки на включение секунд на 5..8, чтобы электролиты точно успели заряжиться через проходную ёмкость 4,4 мкф). Мощность у Негуляева падает при КЗ из-за того, что реле размыкается (причём в самый не благоприятный для реле момент) и электролиты опустошаются. Питание сварника идёт только за счёт проходных ёмкостей 6,6 мкф. А подогнать ширину импульса такую, чтобы потребление сварника было столь мало вряд ли получится. Это не импульсы тогда будут, а иголки. |
![]() |
|
Гость_Гость_qaki_*_* |
![]()
Сообщение
#517
|
Гости ![]() |
2 Nexor
Цитата Мощность у Негуляева падает при КЗ из-за того, что реле размыкается (причём в самый не благоприятный для реле момент) и электролиты опустошаются. Питание сварника идёт только за счёт проходных ёмкостей 6,6 мкф. А подогнать ширину импульса такую, чтобы потребление сварника было столь мало вряд ли получится. Может я не совсем врубился в тему, но дергать реле мягкого старта инвертора совсем не к чему. В резонанснике в режиме КЗ ток в силовом контуре из-за глубокого насыщения дросселя опережает напряжение на 90 градусов, т.е. в контуре циркулирует только реактивная мощность, замыкающаяся через конденсаторы сетевого фильтра. Потребления от сети практически нет, но ток в ключах и обратных диодах может достигать громадной величины, если нет обратной связи по среднему значению тока. При наличии оной с коэффициентом усиления в петле ОС ~10 и постоянной сглаживания на выходе детектора трансформатора тока порядка 1000мкс время реакции системы составляет около 100 мкс, что практически исключает возможность катастрофического перегрева ключей. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#518
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 183 Регистрация: 17.12.2007 Из: Красноярск Пользователь №: 10073 ![]() |
Алекс Н. нельзя так как это модель для SW-cada.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#519
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1289 Регистрация: 25.12.2007 Из: СПб Пользователь №: 10131 ![]() |
Это не импульсы тогда будут, а иголки. 1. С содержанием транспоранта согласен. Информации и практических примеров постройки более чем достаточно. Еще раскидаю по папкам оставшиеся страницы и вроде все. Поступающие фотки выкладывать в архив. Или просто заменять файлы фоток дополненной версией. Пора вникать в тонкости и искать пути модернизации. 2. Во многих апаратах с датчиком тока по выходу, все режимы устанавливаются через ШИМ. Значит и мы сможем. Возможно это будут два режима КЗ и СЛИП. Со спящим режимом проще. Можно даже блокировать только высоковольтную зажигалку. Разберемся с КЗ - возьмемся за Слип.)) Сообщение отредактировал Dedan - 13.11.2008, 15:41 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#520
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 27.4.2008 Из: Донецк Пользователь №: 11057 ![]() |
2АлексН:
900 см2 - хватит конечно, да еще и с обдувом.У меня входной мостик на пластинке стоит, где-то 100см2, без обдува в обоих сверкальниках. И я бы не сказал, что сильно греется. Умножительные посильнее греются, правда у меня не КД, а ЕТН15, Клим еще писал, что 50-100см2 в обдуве нормально, без него - руку обжигает, где-то так и есть. Я думаю, справится пневский радиатор. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#521
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2110 Регистрация: 20.10.2007 Из: Россия Пользователь №: 9647 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#522
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1289 Регистрация: 25.12.2007 Из: СПб Пользователь №: 10131 ![]() |
независимая поджигалка негуляева Независимая зажигалка штука хорошая. Правда по объему это еще один ДМ куб. На пробу ее можно легко сделать из бросовых деталей. Старые БП АТ на 150-200 ватт были половинного размера. В них есть почти все детали для поджигалки, кроме выходных высоковольтных диодов. Перемотать вторичку транса, не так сложно. Первичка обычно 20+20. Зы. Я тут готовлю материал по компоновке одноплатного варианта. Может быть обсудим плюсы и минусы? Блочный вариант хорош тем, что на нем можно кусками отрабатывать, что угодно. Одноплат - это уже обкатанный и законченный вариант аппарата, с оптимальной комплектацией. Сообщение отредактировал Dedan - 13.11.2008, 20:40 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#523
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1289 Регистрация: 25.12.2007 Из: СПб Пользователь №: 10131 ![]() |
Я сначала думал на каждый по 17, но расчёт сказал что на 2хЕ65 надо всего 17 витков. Значит на 2 последовательно включенных надо по 8-10 витков и этого должно хватить? Или я запутался совсем, что говорит симулятор в таком случае? На 540в мы мотали 30 витков на кольцах 100х60х15. 4 кольца для 10 кВт ного блока частота 20 кГц. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#524
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1382 Регистрация: 7.11.2008 Из: у синего моря Пользователь №: 12500 ![]() |
Сперва моя прописка.
1 этаж вид сверху http://s56.radikal.ru/i154/0811/30/f2d1aac0952c.jpg 2 этаж вид сверху http://s53.radikal.ru/i141/0811/53/9f6ff95829fa.jpg общий план сзади http://i028.radikal.ru/0811/f4/75ff6b5ddb48.jpg общий план спереди http://i030.radikal.ru/0811/6b/26f2d347c53d.jpg слева http://s47.radikal.ru/i116/0811/4e/1c0f43247445.jpg справа http://s40.radikal.ru/i090/0811/6b/9e5f7bb33739.jpg вентиляторов правда налепил черезчур (7 штук, пришлось их отдельно запитать от 60W импульсника для галогенок - чтоб мозгам не мешали), как он до сих пор не улетел в теплые края - не знаю ![]() буду рад любой критике конструктива Так вот, сваял сие чудо и споткнулся на настройке. Предисловие: Мозги настроил, работают четко(проверял форму на драйверах ключей-все по книжке).регулировка плавная от мерв.времени в 2.5 мкс до иглы. Прицепил балласт (отсчитал 5 часть - 0,2 Ом от 1 Омного локомотивного балласта) к выходу, а осцил (по Негуляеву) на резонансный кондер. Мозги запитал как положено, а силу 40 вольтами, развязанными от сети. Настроил "резонанс" (около 28 кГц при зазоре рез.дросселя 0,6мм, форма - чистая синусоида) по максимальной амплитуде на кондере, но... Проблема: Макс.напряжение на рез.кондере было около тех же 40В, ток потребления силой - около 1 ампера ![]() ![]() Короче, на балласте чего-то он упирается, не хочет резонировать, а на холостом ходу - пожалуйста. Начал потом просто крутить частоту, подключать и отключать балласт. Получается следующее. До определенной частоты, при подключении балласта, амплитуда на кондере подпрыгивает и ток растет (незначительно, не более 10% от общего размаха), а после определенной частоты наоборот, на ХХ ток и напруга большие, а при подключении балласта резко падают. И еще. При резонансе на холостом ходу, слегка неровно пищать скотина начинает (заметил, что идет модуляция апмлитуды на рез.кондере 100 Герцами). Нагружал выход лампочкой 55В 100Вт. Накал регулируется плавно, призвуков нет. Буду рад любым советам и критике. Помогите ![]() Жду советов и указаний на ошибки Сообщение отредактировал Skif - 13.11.2008, 22:48 -------------------- ссылки ищем сами, спасибо новым правилам.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#525
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2781 Регистрация: 6.11.2008 Из: Харьков Пользователь №: 12490 ![]() |
Есть предложение карлсонов в аппарате не включать(чтобы зря пыль не гонять и т.д.).А включаться и выключаться будут в зависимости от температуры радиаторов. Если интересно схемку рабочую на 555-й выложу.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#526
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1382 Регистрация: 7.11.2008 Из: у синего моря Пользователь №: 12500 ![]() |
Благодарю, схемка есть(видимо с Бармалея?), но я сознательно сделал постоянный обдув. 1-не захотел усложнять, 2 - решил, что более низкая температура лучше чем чуть меньше пыли
![]() -------------------- ссылки ищем сами, спасибо новым правилам.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#527
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1289 Регистрация: 25.12.2007 Из: СПб Пользователь №: 10131 ![]() |
[/url] Настроил "резонанс" (около 28 кГц при зазоре рез.дросселя 0,6мм, форма - чистая синусоида) по максимальной амплитуде на кондере, но... Проблема: И еще. При резонансе на холостом ходу, слегка неровно пищать скотина начинает (заметил, что идет модуляция апмлитуды на рез.кондере 100 Герцами). Нагружал выход лампочкой 55В 100Вт. Накал регулируется плавно, призвуков нет. Начальную настройку резонанса нужно делать на малом напряжении, но с нагрузкой. Вот цитаты: если запитать инвертор 12 вольтами, нагрузить на 0.2 ома, стать на резонансный конденсатор осцилом, то увидим синусоиду . при растройке её амплитуда 12в, при резонансе 60в. кт315 19.11.2007, 17:57 alex646 искать резонанс можно по разному, самый безопастный намой взгляд это от 12в. вешаете на выход автомобильную лампочку(можно даже закоротить), становитесь осцилом на резонаннсный кондёр и крутите частоту, при резонансе амплитуда синусоиды будет максимальна-вольт 60. можно и 50в подать , тогда лампа будет светится во весь накал, правда осцилом тогда на кондёре лучше не смотреть а частота сильно от зазора зависит, у меня изменялась от 18 до 28кгц sssrsd подключил аппарат к 12 вольт силы. кручу частоту. осцыл на резонансном кондере. при подходе к резонансу-максимуму-27 кГц, появляется какая-то модуляция(выглядит как утолщение синусоиды) и на резонансе достигает вольт 10. это должно быть? на 35 кГц нормальная синусоида .. при запитке силы 12в, амплитуда синусоиды на резонансном кондёре будет 60в. По максимуму амплитуды и определяется резонанс, а почём вы его определяете я не понял. Выход должен быть нагружен на 0.24ома, иначе никакоо резонанса не увидите КЛИМ. ...Сначала проверяем осциллом ШИМ и ес-но равность обоих плеч по времени. Потом от 36-50 вольт заводим только силовыю часть (лучше 50 вольт), сначала с частоты 40-45кГц спускаемся вниз и смотрим на выходе на балласте ток, находим резонанс 30-35кГц, зазор на дросселе минимальный (пару слоев тетрадной бумаги). Потом если нет ляпов - врубаем в сеть (можно на минимальном токе подержать с пол часика, чтоб ляпы невылазили потом). Если все ОК, подцепляем балласт (обязательно на ходу, ато реле невключится), и начинаем накручивать ток (смотрим максимальный). доходим до максимума (у меня получилось около 90-100А), выключаем из сети, и подганяем частоту (ниже 25кГц может бабахнуть если чтото нетак собрано), включаем опять на балласт (ес-но на ходу), и смотрим добавился ток или нет (начинать с минимального задания тока всегда). Если резонанс нашли (это когда изменение частоты в любую сторону уменьшает выходной ток), начинаем добавлять бумагу в дроссель (в зазор). И повторяем все заново (смотрим макс ток, подбираем резонанс, он чуть вверх по частоте идет с увеличением зазора). Доходим до отметки 160-170А (можно и 180 на любителя, я доводил до 200А с трансом 3комплекта Ш16*20 но транзюки жалковато). Потом в конце - уменьшение сопротивления балласта будет приводить к паденю напряжения на выходе, если все ОК - можна варить. Ток КЗ у меня за 250А ушел, может и 300А было (мерить нечем ). Да - сопротивление балласта 0.2 оМа... ЧеПаЕв 28.3.2008, 19:35 Всем привет! Добрался, наконец-то, до настройки на баластнике! Получаеться такая петрушка. Сначала пробовал в качестве нагрузки скрепку. Подал силы 12В, нашёл резонанс в районе 31 кГц, скрепка накалилась, но рассплавиться на смогла. Попробовал на баласте 0,2 Ом, силы 100В, получил ток 53 А и напряжение на баласте 10,6 В, частота резонанса снизилась до 29,5 кГц. Мучает дилема - подать 220В или поднять частоту. И ещё, при настройке на баласте от сети , какая правильная последовательность действий: 1. Регулятор тока на максимум. 2. Баласт 0,2 Ом на выход. 3. Регулятором частота постепенно на максимум напряжения на баласте. Судя по книге, балласт получаеться нужно подключать после включения в сеть? Но при положении регулятора тока на максимум получиться хорошая вспышка при подключении. Или я что-то не так понял? Кто что скажет по этому поводу?! KLIM 28.3.2008, 19:51 ЧаПаЕв Вспышка есть, действительно, при подключении на балласт от сети. НО есть одно НО - ненада выводить регулятор тока на максимум!!! Патамуша небудет видно какой максимальный ток может дать аппарат, и в случае если ток будет больше чем нада - поплатитесь транзюками. Поэтому регулятор тока на 1/3 от максимума, потом вешается балласт, потом выводим ток до максимума и смотрим чтоб неперевалил за 190-200А (200А это края для народных полтинников), если выше - сдохнут несразу но сдохнут. Потом запоминаем ток, снимаем балласт, выключаем из сети, чуть сдвигаем частоту вверх/вниз и повторяем сначала. Так делаем пока ненайдем ту частоту, показания тока на которой максимальны. Если ток больше чем нада - уменьшаем зазор, Меньше желаемого - увеличиваем зазор и подборку частоты повторяем. Кстати для 180-200А я бы рекомендовал всетаки балласт на 0.16-0.17 оМа. Причем 190А народные полтинники пашут без вопросов и четверка горит уверенно даже на слабоватой сети (проверял сам). А по поводу вспышки при касании балласта - она не сильная при касании, а вот при отрывании на максимальной уставке тока - вот там сверкает. Все это есть в в архиве. Папки: общие вопросы, настройка, ферр сердечники, прибор. Сообщение отредактировал Dedan - 14.11.2008, 2:04 |
![]() |
|
Гость_pank_* |
![]()
Сообщение
#528
|
Гости ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#529
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 183 Регистрация: 17.12.2007 Из: Красноярск Пользователь №: 10073 ![]() |
gyrator. понимаю что льзя да лень было. еще независимая без пропущенных деталей.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#530
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1289 Регистрация: 25.12.2007 Из: СПб Пользователь №: 10131 ![]() |
Спасибо меня интересовало скока витков мотать на каждом при последовательном включении первичных обмоток. Может быть проще на одном сердечнике Е70 или двух кольцах 100х60х15 и пересчитать с 300 на 500 вольт? И считать удобно ктр =10. 20х2+2. Можно 22х2+2. Сообщение отредактировал Dedan - 14.11.2008, 18:36 |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.2.2025, 19:37 |
|
![]() |