Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

100 страниц V  « < 40 41 42 43 44 > »   
Тема закрытаОткрыть тему
> 

Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 2-я.

Dedan
сообщение 6.12.2008, 23:56
Сообщение #811


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1289
Регистрация: 25.12.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10131



Цитата(qaki @ 6.12.2008, 23:49) *
2 gyrator
А вообще
на Vadne'евых частотах и 2-х сердечниках по gyrator'у и 15 витков
хватит.

1. Частоту хочется поднять повыше, до разумного предела конечно. 100 уже хорошо, а 150 вообще сказка.
2. Я намотал на двух кольцах, нечто среденее между расчетами, с учетом повышения частоты. По 22 витка. Перевичку 0,35, вторички жгутиком из 4х проводов 0,12.
Это все подготовка к балету. Жду, когда начнем дроссель менять, на катушечки. Аж руки чешутся.)) 3846 заберу и приступим. На 3525 даже заморачиваться не стал... Хочется досконально точно исполнить все рекомендации.
Частотозадающую емкость поставил 2н, но увеличу до 5н, тогда регулятор 10 оборотный ( можно и двухоборотный) на 4,7к. Вместо R259, 261 подстроечник 3296 10к.
ЗЫ. Один плюс уже есть. Ток затворных резисторов уменьшится вдвое? И с какой частоты начнем эксперименты? 50 или сразу 100?
По питанию ШИМ я везде ставлю 470мкф -дроссель 150 мкГн - и у МС 470\1000 мкф. Электролиты шунтирую КМ 1мкф.

Сообщение отредактировал Dedan - 7.12.2008, 3:17
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gyrator
сообщение 7.12.2008, 0:51
Сообщение #812


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2110
Регистрация: 20.10.2007
Из: Россия
Пользователь №: 9647



Цитата(qaki @ 6.12.2008, 22:49) *
2 gyrator
Тут у Вас ошибочка! Индуктивность пропорциональна квадрату числа
витков и первой степени площади сечения сердечника.

Речь шла о трансформаторе, стало быть, решающим фактором является амплитуда индукции dB, а не ток ХХ, который и связан с индуктивностью первички.
А вот амплитуда индукции прямо пропорциональна напряжению на обмотке и обратно пропорциональна произведению количества витков на площадь сечения магнитопровода. Значит, если витки уменьшаем вдвое, то, для сохранения dB, сечение тоже нужно увеличить вдвое. А ток ХХ, который при этом возрастет вдвое, лишь незначительно увеличит нагрузку на ключик. Зато уменьшится Ls, а это значит-круче фронт и спад упр. импульсов.
Поэтому, уважаемый, ошибочки у меня нет.


Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
qaki
сообщение 7.12.2008, 9:54
Сообщение #813


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 961
Регистрация: 19.2.2008
Пользователь №: 10507



2 gyrator
Принято.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zond
сообщение 7.12.2008, 10:32
Сообщение #814


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 357
Регистрация: 28.3.2007
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 8435



Кто сталкивался сегодня продолжал собирать резонансный сверкальник для упс так вот при испытании зажигалки получилось
что она работает идеально только на полном заполнении.

При снижении тока (уменьшении ширины импульсов) где то до 80 А

Зажигалка вообще почти не зажигает дугу. Получается она устоичиво работает в диапазоне 120-170А
Ток кз зажигалки 6-7А при дуге 2-3А


Выходит все проблемы резанансника по данной схеме при уменьшении импульсов и получается что для тройки более перспективен полумост на двух транзисторах?

Кто нибудь делал более устойчивую зажигалку без сильного изменения конструкции?

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
кулиш
сообщение 7.12.2008, 10:58
Сообщение #815


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 22.4.2008
Пользователь №: 11012



Цитата(gyrator @ 6.12.2008, 13:59) *
Для всех дайсхемудаев:
[attachment=2391:_______________.zip]
Из модельки убрана ЧИМ ОС, которую предлагаю придумать господам RV3BJ и Skif, дабы внести свой вклад в дело всеобщего резонанса не только на словах. icon_biggrin.gif

У Негуляева в качестве ОС --- трансформатор тока./50 витков/ Очевидно что ОС по напряжению тоже будет трансформаторная...Вопрос только -- куда лучше тулить ??Первичка или вторичка выходного трансформатора ??? P.S. -- наконец то форум оживился ..Гиратору респект......
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nexor
сообщение 7.12.2008, 16:49
Сообщение #816


Администратор форумов о сварке
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1133
Регистрация: 17.8.2004
Из: Тольятти
Пользователь №: 1622



Цитата(Zond @ 7.12.2008, 7:32) *
Кто нибудь делал более устойчивую зажигалку без сильного изменения конструкции?

Я писал про проблему с пропаданием дуги. Увеличил количество витков в дроссельке (феррит К28х16х9 было 13 витков, перемотал на 24 витка) - разницв не заметил.
потом заменил кондёры 0,22 мкф на 0,39 мкф - всё нормализовалось. Гонял дугу на малых токах и даже пытался сварить тонкий металл электродом троечкой. Насколько получилась сварка не знаю, но электрод мазал по металлу на вполне устойчивой дуге.

ток КЗ 6-7А - это у вас на малом заполнении такое ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zond
сообщение 7.12.2008, 17:13
Сообщение #817


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 357
Регистрация: 28.3.2007
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 8435



Цитата(Nexor @ 7.12.2008, 14:49) *
Я писал про проблему с пропаданием дуги. Увеличил количество витков в дроссельке (феррит К28х16х9 было 13 витков, перемотал на 24 витка) - разницв не заметил.
потом заменил кондёры 0,22 мкф на 0,39 мкф - всё нормализовалось. Гонял дугу на малых токах и даже пытался сварить тонкий металл электродом троечкой. Насколько получилась сварка не знаю, но электрод мазал по металлу на вполне устойчивой дуге.

ток КЗ 6-7А - это у вас на малом заполнении такое ?



Нет это на максимальном заполнении.

Попробую увеличить емкость может и поможет.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dedan
сообщение 7.12.2008, 17:44
Сообщение #818


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1289
Регистрация: 25.12.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10131



Цитата(кулиш)
У Негуляева в качестве ОС --- трансформатор тока./50 витков/ Очевидно что ОС по напряжению тоже будет трансформаторная...Вопрос только -- куда лучше тулить ??Первичка или вторичка выходного трансформатора ??? P.S. -- наконец то форум оживился ..Гиратору респект......

Транс тока тоже поставлю, если будем манипулировать дросселем будет защита по току. Чтобы точно знать, что сработала именно она, придется включить через триггер.
А вот с ОС по напряжению придется помудрить. Мне кажется зажигалка будет вносить чехарду...
И силовой транс может быть намотать с учетом повышения частоты? Например Е65 12х2х2 ?
И еще вопрос. А может так статься, что при частотном регулировании зажигалка вообще не потребуется? Для надежного поджига хватит и штатного напряжения инвертора?
Вот платка БУ в лей № 3. МС UC3846N, Транзисторы 2SC945. Диоды 1N4148. И я бы еще добавил танталовую емкостишку на Ref.
Забыл спросить. А какой выставлять диапазон регулировки частоты?
Прошу прощения за столько вопросов. На последней схеме выход сильно изменен. Вторичка без среднего вывода? 10 первички и 4 вторички? Ктр 10:4=2,5.. И еще пара дросселей на минус.. О них можно подробнее? Что за конструкция? С102 -103 по 1мкф? Какие к ним требования.
ЗЫ. Намотал еще один ТГР на 40 колечке 5х30 витков жгутиком.
Одно плохо. Блоки придется испытывать без реальной сварки, на лампочках и нихроме. Нет пока возможности...

Сообщение отредактировал Dedan - 8.12.2008, 6:17
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  bu_rez.lay ( 28.76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 518
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nexor
сообщение 8.12.2008, 7:47
Сообщение #819


Администратор форумов о сварке
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1133
Регистрация: 17.8.2004
Из: Тольятти
Пользователь №: 1622



То Zond:

КЗ в поджигалке на максимальном заполнении в 6-7 Ампер - тут что-то не так.
У меня при максимумеЭ, КЗ зашкаливал за 20Ампер (мерил двадцатиамперным мультиметром).
Точно не помню, вроде при малом заполнении КЗ был не менее 10А.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
zas-65
сообщение 8.12.2008, 18:12
Сообщение #820


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Регистрация: 9.12.2007
Пользователь №: 10011



Привет Всем! Вот такая компановка получается.Какие будут мнения,рекомендации
.Размерчик 250*140*175.Три кулера.Два на первом один на втором.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 8.12.2008, 21:31
Сообщение #821





Гости






А кто- нибудь пробовал вместо народных полтинников ставить
HGT1N40N60A4D или SGH80N60UFD? С первыми вообще красота,
можно безо всякого номакона к заземленному радиатору прикручивать
и выводы у них солидные. Да и подешевле они будут.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sssrsd
сообщение 8.12.2008, 23:28
Сообщение #822


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 472
Регистрация: 13.4.2007
Из: остров КРЫМ
Пользователь №: 8542



у меня SGH80N60UFD стоят, тока их производитель не известен (4 штуки и 3 разные), боялся по началу. живы
а первые где нашел?


--------------------
с приветом!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gyrator
сообщение 8.12.2008, 23:54
Сообщение #823


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2110
Регистрация: 20.10.2007
Из: Россия
Пользователь №: 9647



Цитата(Гость @ 8.12.2008, 21:31) *
А кто- нибудь пробовал вместо народных полтинников ставить
HGT1N40N60A4D или SGH80N60UFD? С первыми вообще красота

Оно конечно, красота. Да только стоит эта красота почти в десять раз дороже полтюшка. icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Микроб
сообщение 9.12.2008, 0:20
Сообщение #824


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 19.11.2008
Пользователь №: 12610



Опять не в тему пишу icon_smile.gif) Но может кому сгодиться...
Вторичка для силового транса получаеться замечательная из медной трубы для кондиционеров......
Она отожженая и мягкая очень и достать не проблема , продаеться по метражу я из диаметра 15мм делал.
Взял кусок распилил вдоль маленькой болгаркой (очки одевать обьязательно ибо медь пилить очень пыльно)
А потом разогнул в ленту просто прогладив вдоль разреза куском стальной трубы предварительно немного разогнув концы. Края подравнял ножнмцами получилось идеально и моталось очень легко не смотря что у меня толщина ленты получилась где-то 0.8 мм
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость транзистор_*
сообщение 9.12.2008, 7:20
Сообщение #825





Гости






SGH80N60UFDTU В чипинфо по 150р за 5 шт вроде не на много дороже..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gyrator
сообщение 9.12.2008, 7:33
Сообщение #826


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2110
Регистрация: 20.10.2007
Из: Россия
Пользователь №: 9647



Цитата(gyrator @ 8.12.2008, 23:54) *
Да только стоит эта красота почти в десять раз дороже полтюшка. icon_biggrin.gif

Во такая красота[attachment=2416:Screensh..._7_33_15.gif]
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nexor
сообщение 9.12.2008, 9:06
Сообщение #827


Администратор форумов о сварке
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1133
Регистрация: 17.8.2004
Из: Тольятти
Пользователь №: 1622



Штукарь за изолированный от радиатора транзюк это грабёж.

Zas-65 критика видимо попрёт , когда выложиш фотки в корпусе.
Пока нечего сказать, кроме как ... опять двухэтажный icon_sad.gif
Хотя мысленно прикидывал вариант из двух больших радиаторов во всю стенку. На одном радиаторе одна часть силовухи, на втором вторая часть силовухи. Эти два радиатора образуют две стенки - левую и правую и стыкуются между собой проводами при сборке. Так можно замутить полностью изолированный сварник с хорошими показаелями теплообмена и отсутствием двухэтажности - будет двухстенность icon_smile.gif но как мне кажется две стенки это не то, что двухэтажность. Это как два одноплата.
А двухэтажные мне что-то не нравятся. Покрайней мере своим вариантом двухэатжного я не доволен из-за невохможности дотянуться до любого узла без разборки всего аппарата. Очень ругался, когда экспериментировал с удвоителем.

Хм, если распологать выходные клеммы сварника вертикально, то где прнято делать ПЛЮС , а где МИНУС ? - что сверху, а что снизу ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
serj
сообщение 9.12.2008, 12:23
Сообщение #828


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Регистрация: 27.4.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 11057



Всем привет!! Давно не читал форум, много интересного появилось.
Хочу спросить вот что. Как с запасом по напряжению у полтинников? Есть возможность поднять входное через мощный ЛАТр, вольт так до 300,(хотя ограничиться придется на 260-ти, если обходиться ст. БП для БУ от MeanWell'а) и соответственно мотнуть лишний виток вторички, тогда можно выжать поболе току по идее при тех же комплектующих в первичной стороне. Может, кто пробовал включать аппарат в сеть с завышенным напряжением?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Urii 08
сообщение 9.12.2008, 12:31
Сообщение #829


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Регистрация: 5.9.2008
Пользователь №: 11996



Цитата
Выкладывайте пожалуйста подробные комментарии по этому вопросу. Я готовлю материал по намотке сердечников. Ценные наработки многим помогут избежать шишек на лбу от садового инструмента.


вот ещё один вариант "монстрика" на 6 ТВС Прикрепленный файл  _____002_1.zip ( 256.28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 893

схема намотки: первичка - 12 витков шинкой 6*1, вторичка 2*2 витка в три шинки 6*1. Первичка мотана двумя центральными секциями по 6 витков, начиная от середины обмотки. Выводы оказываются сверху с одной стороны. Вторичка мотана по крайним секциям одновременно тремя изолированными шинками. Начала обмоток предварительно отогнуты на 90 градусов и связаны в пакет, с концами проблем нет. Аппарат работает. описание работы с шинкой выкладывал ранее.

Подскажите пожалуйста, где нарыть русскую помогалку по Свичаду. Очень хочется примерить на себя эту лопату.

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
serj
сообщение 9.12.2008, 12:59
Сообщение #830


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Регистрация: 27.4.2008
Из: Донецк
Пользователь №: 11057



Есть описание работы с СВКАДом в книжке Володина "Сварочные аппараты своими руками", ее можно скачать на infanata.org. Правда, сам я так и не добрался до постижения этой "лопаты", но наверное поможет на первых порах, там с примерами.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

100 страниц V  « < 40 41 42 43 44 > » 
Тема закрытаОткрыть тему
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.2.2025, 16:14
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены