![]() Работа над ошибками2 , Схема принципиальная питающая |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Работа над ошибками2 , Схема принципиальная питающая |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 354 Регистрация: 7.10.2007 Пользователь №: 9562 ![]() |
Нужен ли рубильник и зачем? см.ВРУ1
Можно ли использывать схему на рис. с ВРУ2? Два средних отходящих фидера к АВР, левый фидер для 1 секции, правый -для второй. Для обеспечения питания электроприемников I категории выполнено условие и в первой и во второй схеме. Рубильник стоит для питания электроприемников II категории двух секций от одного ввода, вслучае отсутсвия напряжения на одном из вводов. Зачем? Сообщение отредактировал donvovchik - 31.10.2008, 10:42
Прикрепленные файлы
-------------------- Не все, что я сказал, вошло в учебник...
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 29.10.2008 Из: Саратов Пользователь №: 12425 ![]() |
Нужен ли рубильник и зачем? см.ВРУ1 Можно ли использывать схему на рис. с ВРУ2? Два средних отходящих фидера к АВР, левый фидер для 1 секции, правый -для второй. Для обеспечения питания электроприемников I категории выполнено условие и в первой и во второй схеме. Рубильник стоит для питания электроприемников II категории двух секций от одного ввода, вслучае отсутсвия напряжения на одном из вводов. Зачем? Чтобы питание для секций шин происходило не от двух кабелей одновременно, а от одного, второй в резерве, может быть другая ТП не расчитанна все время выдавать требую Вам нагрузку и может быть задействованна только в резервном случае. И правильнее было бы подключение по первой схеме ВРУ1, но для средних фидеров питание взять до рубильника. |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.2.2025, 23:22 |
|
![]() |