![]() заземление в вру |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() заземление в вру |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 4.10.2007 Пользователь №: 9548 ![]() |
Добрый дешь уважаемые гуру
возник вопрос куда должен ПРАВИЛЬНО садиться в сборке ВРУ проводник рабочего ноля питающего кабеля система получается четырёх проводная раньше всегда сажали на шину рабочего ноля ,аки она всетаки медная и сечение у неё оптимально сейчас инспектор говорит что нужно сажать на шину заземления и давать перемычкой соединение но шина заземления не всегда бывает медная и сечение её уменьше отверстиями крепежа |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17708 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Инспектор в принципе прав. Совмещенный PEN-проводник подключается к РЕ-шине, использумой в качестве ГЗШ как правило. От нее к N-шине. Дальше пяти и трехпроводка.
Не прав инспектор, возможно, если в здании существует четырех(двух)проводка. Значит реконструкции не было и разделение PEN ни к чему, а требовать этого инспектор не в праве (пусть себе рекомендует). Кстати, разделение - это также реконструкция. То же и о замене шин. Что шина раб.нуля медная - очень хорошо. РЕ- шина как и N д.б. медной, либо стальной, сечение определяется проводимостью материала (сравнивается с проводимостью PEN-проводника питающего кабеля) с учетом отверстий. При реконструкции проектировщики Вам все посчитают ![]() Сообщение отредактировал Олега - 21.12.2008, 15:00 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7365 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
При совмещенных нулях и 4-х проводке наличие 2-х PEN шин, каждая из которых выполняет по-отдельности функции защитных и рабочих нулей, не является ошибкой.
Инспектор скорее неправ, заставляя Вас произвести классическое разделение PEN при сохранении 4-х проводки. Следующим требованием может быть требование о реконструкции сетей. В принципе можете использовать и ту медную одновременно как защитную и рабочую шину и здесь нарушения нет. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17708 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 ![]() |
инспектор всё правильно говорит. приходит, кстати говоря, не обязательно рабочий нуль. он может быть и совмещнный. вернёмся к делу. эта жила должна сесть на РЕ-шину. её следует выполнять медной, допускается делать из стали, не допускается делать её из алюминия. потом перемычкой не ниже сечения приходящей жилы надо соединить РЕ-шину с N-шиной. N-шина может быть из любого металла. вроде бы так.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 354 Регистрация: 7.10.2007 Пользователь №: 9562 ![]() |
потом перемычкой не ниже сечения приходящей жилы надо соединить РЕ-шину с N-шиной. N-шина может быть из любого металла. вроде бы так. столкнулся с одним нюансом! схема такая ТП (отдельностоящая)-столовая(ЩО-70)-бассейн(ВРУМ3СМ). Перемычка стоит в ЩО-70, ежели поставить еще и во ВРУ3СМ, то дифы в бассейне повыбивает. -------------------- Не все, что я сказал, вошло в учебник...
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 ![]() |
можно сделать так, чтобы не выбивало.
|
![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.2.2025, 8:09 |
|
![]() |