Срок давности предъявления счетов за электроэнергию |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Срок давности предъявления счетов за электроэнергию |
2.1.2009, 1:52
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 26.4.2008 Пользователь №: 11048 |
Здравствуйте.Недавно получил извещение о задолженности по оплате электроэнергии.
Утверждают (в письме) что есть задолженность.Но дело в том что я уверен..-платил своевременно и исправно без задержек. Для выяснения ,требуют квитанции оплаты за последние три года!!! Правомерно ли это?Квитанции обычно не выкидываю..но трехлетней давности...? Вообщем хотел спросить есть ли какие варианты выхода из положения? с уважением. |
|
|
|
2.1.2009, 22:46
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1482 Регистрация: 17.8.2005 Из: г.Боровичи Пользователь №: 3690 |
Раз в полгода обходчики обязаны проверять показания.
Ну ладно, раз пропустили может - но больше года - их проблемы. |
|
|
17.1.2009, 17:56
Сообщение
#3
|
|
Модератор Группа: Заблокированные Сообщений: 671 Регистрация: 12.2.2004 Из: St-Pb Пользователь №: 727 |
- но больше года - их проблемы. Отнюдь ГК РФ: Статья 195. Понятие исковой давности Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статья 196. Общий срок исковой давности Общий срок исковой давности устанавливается в три года. ... Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска; требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); другие требования в случаях, установленных законом. -------------------- Выдавая ЖЕЛАЕМОЕ за действительное - рискуете ПОТЕРЯТЬ больше, чем приобрести!
|
|
|
1.4.2009, 20:31
Сообщение
#4
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 17.2.2009 Пользователь №: 13472 |
Имхо: Задолженность за ЭЭ возникает когда кол-во оплаченных кВтч (соответственно показаниям счетчика) меньше реальных показаний счетчика.
Вывод: Если есть акт съема показаний вашего счетчика, и в нем показания резко отличаются от того, что вы писали в книжке при оплате(и это на самом деле правда), то вы должны оплатить потребление, штрафы и т.д. Если вы платите за ЭЭ исправно, оплаченные показания счетчика соответствуют реальным, то откуда задолженность? Пусть докажут ее наличие! |
|
|
|
1.4.2009, 20:42
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1200 Регистрация: 17.1.2009 Из: СССР Пользователь №: 13157 |
Возможно при выставлении счетов не правильно учитывали разрядность сч.мехнизма или Ктт (у Энергосбыта бывают такие "косяки"). А теперь пытаются неучтенку накрутить за 3 года и довыставить. Нет ли таких у Вас подозрений?..
Сообщение отредактировал Dmitry_G - 1.4.2009, 20:42 -------------------- Пилите гири Шура, они золотые..
|
|
|
Гость_net_man_* |
8.4.2009, 5:44
Сообщение
#6
|
Гости |
а элементарное разгельдяйство в системе регистрации платежей,
глюки в программах учета, глюки в посредниках платежей, поэтому если дойдет до суда то единственным доказательством будет ваши квитанции за три года с момента письма. З.ы.где-то в 2003-2004г. у нас вообще глюки жуткие были - делили единый Заказчик(энерго,ЖКХ) компании по сферам деятельности в селе и соответсвенно базы по должникам, платежам делили - в этоге базы накасячили и что интересно что бы разобраться с должниками ТУПО подали в суд на всех, которых глючная база показала должниками - в итоги крупные убытки компании на издержки суда, так как у граждан были все квитанции с отметками на руках. |
|
|
30.7.2009, 21:29
Сообщение
#7
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22932 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
1. что написано в бумаге дословно?
2. указаны ли последние показания когда была оплата? 3. приложены ли акты проверок? доказывать должны они, а не Вы -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
22.9.2009, 12:19
Сообщение
#8
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 24.2.2009 Из: Тюмень Пользователь №: 13566 |
По нашему законодательству - доказывание вины лежит на исце (т.е. обвинителе). Пока не докажут обратное - ВЫ ПРАВЫ....
-------------------- профессионал-проектировщик (27 лет в проектах и монтаже).
Информационно-справочные системы для проектировщиков - АИСС "Электро-проект", АИСС "Связь-проект", АИСС "ОПС-проект". |
|
|
4.12.2009, 10:52
Сообщение
#9
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 241 Регистрация: 20.11.2009 Пользователь №: 16285 |
По нашему законодательству - доказывание вины лежит на исце (т.е. обвинителе). Пока не докажут обратное - ВЫ ПРАВЫ.... но и не надо забывать, что в случае если вина почти доказана, то квитанции об оплате за предыдущие 3 года будут вашим "козырным тузом" в судебных разбирательствах! -------------------- слёзы восторга и восхищения от ускорения авто должны стекать по щекам горизонтально и попадать в уши!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.1.2025, 22:32 |
|