Вопрос по ответственности Опции

[Alex920]

Добрый день уважаемые участники форума. Ситуация следующая. Имеем малый бизнес. Основное направление - монтаж СКС. Но кроме прочего занимаемся и электромонтажными работами, т.к. зачастую клиент хочет помимо СКС в офисе и электрику от одной монтажной организации.

Есть строительная лицензия с соответствующими видами деятельности. Не буду лукавить - те виды, которые относятся к электрике у нас не закрыты соответствующими специалистами. Т.е. в свое время эти дипломы брались у соответствующих фирм, занимающихся помощью в оформлении лицензий.

Лицензии на проектирование нет - только монтажная. Да мы и не проектируем ничего.

По поводу качества проводимых электромонтажных работ скажу только что в трудовой практике лично у меня были периоды работы электриком в серьезных организациях. Нормы известны. Соблюдаем. В организации есть еще похожий человек.


На данный момент нас очень волнует вопрос следующего характера.

Предположим (не дай Бог) на смонтированном нами объекте случается ЧП. Официальное заключение - замыкание электропроводки. Мы прекрасно понимаем, что замыкание может быть вызвано не только неправильным монтажом, но и последующей неправильной эксплуатацией, браком оборудования и т.д. Вопрос:

1. Насколько сильно в таком случае обычно докапываются до монтажной организации?
2. Как выявляют причину "КЗ"? Ведь в случае пожара к примеру, очень сложно установить что стало причиной - брак оборудования (например автомата) или монтаж. Или я ошибаюсь?
3. самое главное - просто проверят наличие лицензии или могут попросить подтвердить наличие всех специалистов?

Интересно было бы услышать мнения людей, кто сталкивался с такими ситуациями (хотя такое никому не пожелаешь).
Спасибо.

[с2н5он]

1. каков срок гарантии на выполняемые Вами работы? если влетаете при гарантии, то вероятнее с Вас сдерут три шкуры
2. теоретически в большинстве случев это брак, если после завершения СМР проведены все измерения, испытания
3. наличие специалистов может проверить организация выдавшая лицензию, при пожарах в комисси оне не участвуют (по крайне мере раньше), что касается людей, то можете сказать, что они вчера только уволились или если у Вас есть дипломы, то показать дипломы, объяснив, что люди в длительной командировке, например в Австралии на повышении квалификации
А ВООБЩЕТО ЛУЧШЕ НЕ КОСЯЧИТЬ, В Т.Ч. НЕ БРАТЬ САМОЕ ДЕШЕВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ

[gomed12]

1. Насколько сильно в таком случае обычно докапываются до монтажной организации?
2. Как выявляют причину "КЗ"? Ведь в случае пожара к примеру, очень сложно установить что стало причиной - брак оборудования (например автомата) или монтаж. Или я ошибаюсь?
3. самое главное - просто проверят наличие лицензии или могут попросить подтвердить наличие всех специалистов?

В первую очередь потрясут владельца эл. уст-ки.
1. Потом разборки кто монтировал и т.д.
2. Есть лаборатории у МЧС, которые в результате обследования остатков пожара, определяют очаг возникновения и причину.
3. Начнут с лицензий, закончат штатным расписанием и корочками на профессиональную подготовку кадров.
Но в любом случае, владелец обязан после монтажа провести эл. испытания для выявления недостатков монтажа.
Лучше, конечно, делать то на что есть лицензии и кадры и спать спокойно.
Что-то в последнее время крупные пожары с жертвами участились, плохая тенденция.