Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. Опции

[stalker-dass]

DANTIST
Нет еще пока не варю, в командировке был, а сварка на работе у меня, так что дома все выходные быду баклуши бить а вот в понедельник так сказать на финешную прямую.

[lapa]

фото транса прилагаю..

Я подклеиваю на транс снизу и сверху 6 полосок резины на прекцию кернов. Режу старую мягинькую электротехническую перчатку. Стяжки сильно не тянуть. Однажды транс 2хЕ70 рухнул из чужих кривых рук на пол (дерево + линолеум). Даже руки не пришлось отрывать. Правда стянут он был между 5мм дюралевыми пластинами. Общая основа (сам такую использую ) имеет прогиб на зтой длинне.

[кабельщик]

jave, у вас же видно на фото "после"-2, что первичка в двух местах коротила на ту самую лопнувшую половинку.

Или это вторичка внутри? Не пойму... В двух местах явно видно обгорание, соответственно по ферриту бежал ток...

[golub]

кабельщик, модель 3846 нашли, али нет?

[кабельщик]

golub, ея модель существует только для микрокапа. Поскоку им не пользуюсь, то в свечке заменяю 3846 моделью 3825 (они почти одинаковы)...

(при моделировании схемы с 3825 файл модели должон лежать в одной папке с файлами uc3825h.asc и UC3825H.asy ... , ну как тут в архиве к примеру - если указанные файлы из папки убрать , то схемулина Draft1.asc не запустится )

Прикрепленные файлы

 uc3825h.zip ( 4.78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 201
 UC1846.zip ( 44.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 219

 

[jave]

Внутри вторичка, а места прогара как раз в тех местах, где выколы на феррите (при расколе образовались не кислые клиновидные зазоры ~1-1.5мм).. я так полагаю грелись места большого воздушного зазора

[golub]

(при моделировании схемы с 3825 файл модели должон лежать в одной папке с файлами uc3825h.asc и UC3825H.asy ... , ну как тут в архиве к примеру - если указанные файлы из папки убрать , то схемулина Draft1.asc не запустится )

дык как ясный день. Вот только в 3825 нет SD, а очень бы хотелось.

Внутри вторичка, а места прогара как раз в тех местах, где выколы на феррите

jave, что вы заморачиваетесь, к Терейковскому вам дорога, ну иль на худой конец на космодром.

Сообщение отредактировал golub - 5.11.2011, 12:55

[lapa]

Внутри вторичка, а места прогара как раз в тех местах, где выколы на феррите (при расколе образовались не кислые клиновидные зазоры ~1-1.5мм).. я так полагаю грелись места большого воздушного зазора

Внимателен и зорок, однако, Кабельшик. Истиная причина найдена, хоть слабое утешение. А ошибка детская - прорезание изоляции при сборке! На оправку, ее делать с небольшим припуском или подмотать полиэтиленом, перед намоткой укладывать слой прессшпана. При сборке нужно стачивать(алмазным надфилем) 4 острых грани на центральном керне пока половинки не станут сбираться свободно. Это гаррантирует от прорезания.

[jave]

Спасибо за советы, буду исправляться)

[кабельщик]

golub, ну шо поделаешь... Утешает токо, что логика работы SD проста как пень, и моделирование ее недообязательно...

[кабельщик]

полагаю грелись места большого воздушного зазора

Может и так. Однако того, что присоветовал lapa, не отменяет. В любом случае керны сердечника не должны испытывать поперечных усилий, даже небольших.

[DANTIST]

DANTIST
Нет еще пока не варю, в командировке был, а сварка на работе у меня, так что дома все выходные быду баклуши бить а вот в понедельник так сказать на финешную прямую.

Андрей, ну что, вышел на финишную прямую? Или как?

[DANTIST]

Понедельник тяжелый день. Понимаю.

[stalker-dass]

DANTIST
что-то у меня этот сварочник всеми руками и ногами упирается, проверять начал и вышел из строя КС213Б один, (стал пищать) заменил все опять стала норм, но вот с дальнейшей проверкой опять стопор. Щупы на транзистор нижний (кол-эмм), задатчик на минимум, силы 30-40В осцилограммы на фото до КЗ нормальные, далее КЗ на вых клемах и результат на втором фото.
Думал колечко обратной связи по току, нет менял местами провода чушь таже, может я начало-конец первички зацепил, а вот со вторичкой перепутал начало конец, и из-за этого такая чушь, сам бы эксперементально попробывал, но такие опыты побаиваюсь пока делать, опыта у меня еще совсем малова-то и знаний, так что вот и спрашиваю

[fantom-2011]

[quote name='stalker-dass' date='8.11.2011, 12:59' post='206929']
DANTIST
что-то у меня этот сварочник всеми руками и ногами упирается, проверять начал и вышел из строя КС213Б один, (стал пищать) заменил все опять стала норм....

Похоже что кроме 213 еще что-то полетело. Проверь снаберы и размагничевающие диоды.

[oleg1ma]

что-то у меня этот сварочник всеми руками и ногами упирается, проверять начал и вышел из строя КС213Б один,

Прислушиваться нужно к советам, а не мимо ушей пропускать.

[stalker-dass]

я к советам прислушиваюсь, по поводу проверки снаберов, снял плату проверил все поэлементно, даже выпайвая, все рабочее. кое какие элементы заменил даже что бы наверника, проверил КС213Б тот который как писал что вышел из строя, проверил его а он то зараза не умер держит свои параметры, значит так какой инцидент был, не в нем дело. мерил вновь все, заметил что имп. на кол-эмм одного плеча немного отличается от имп. другого, хотя на управлениях и их имп. как две капли воды.

[DANTIST]

DANTIST
что-то у меня этот сварочник всеми руками и ногами упирается, проверять начал и вышел из строя КС213Б один, (стал пищать) заменил все опять стала норм, но вот с дальнейшей проверкой опять стопор. Щупы на транзистор нижний (кол-эмм), задатчик на минимум, силы 30-40В осцилограммы на фото до КЗ нормальные, далее КЗ на вых клемах и результат на втором фото.
Думал колечко обратной связи по току, нет менял местами провода чушь таже, может я начало-конец первички зацепил, а вот со вторичкой перепутал начало конец, и из-за этого такая чушь, сам бы эксперементально попробывал, но такие опыты побаиваюсь пока делать, опыта у меня еще совсем малова-то и знаний, так что вот и спрашиваю

Андрей, тут что-то явно не то. По второму фото нельзя сказать что. Где-то косяк конкретный.
Не было у меня таких фото. Правильность фазировки ТТ проверишь по схлопыванию импульса или на выходе 3845 или на затворах ключей. Где удобно.
Посмотри правильность подключения обмоток силового транса и размагничивающих диодов. Скорее всего где-то тут хомут. И ты его пока просто не видишь. Я свой как-то умудрился включить по обратноходу. Тоже на выходе х...я творилась.
А чего 213-му гореть? Если только у него не свои личные проблемы.
У меня драйвера выгорали следом за ключами. Проверь остальные элементы драйверов и ключи. Хотя 30...40 В для них не смертельно.
КЗ на выходе не обязательно делать, чтобы проверить фазировку ТТ и работу регулятора тока. Хватит и 0,3...0,5 Ом.
Перепроверь еще раз силовую часть.
Бывало по нескольку раз перепроверяешь одно и тоже и не видишь косяка. А потом...блин, так вот же оно. Один раз делал аппарат по Кольту. Не работает, хоть тресни. Повез в Харьков к Golubу. Включаем - все работает! Что было, так и не поняли. Что-то отвалилось по дороге. А до этого и фотки импульсов кривых ему отсылал и кучу денег на телефон стратил. Бывает...
Надо смотреть.

Прислушиваться нужно к советам, а не мимо ушей пропускать.

Oleg, подскажи человеку, если знаешь что-то. Что-то я пока по этим исходным данным не могу ничего предположить.

[maxon]

но вот с дальнейшей проверкой опять стопор. Щупы на транзистор нижний (кол-эмм), задатчик на минимум, силы 30-40В осцилограммы на фото до КЗ нормальные, далее КЗ на вых клемах и результат на втором фото.

Чем ненормально второе фото? Что Вы там ожидали увидеть? И позвольте еще один вопрос. Какое состояние ключей Вы видите на своей второй фотке (открыты или закрыты)
ЗЫ: Вы с осциллограммой тока намагничивания разобрались или бросили эту затею.

[DANTIST]

... может я начало-конец первички зацепил, а вот со вторичкой перепутал начало конец, и из-за этого такая чушь...

Андрей, что-то я не совсем понял вот эту твою фразу. Так ты что, попутал фазировку обмоток или как?

Чем ненормально второе фото? Что Вы там ожидали увидеть? И позвольте еще один вопрос. Какое состояние ключей Вы видите на своей второй фотке (открыты или закрыты)
ЗЫ: Вы с осциллограммой тока намагничивания разобрались или бросили эту затею.

Maxon, человек не на экзамен к тебе по силовой электронике пришел. Из пяти предложений у тебя четыре вопросительных. Нет желания помочь, че тогда писать всякую хрень. Нравится, не нравится. А тебе нравится этот импульс? Я его тоже никогда не смотрел на этом режиме. Но он мне тоже не понравился.
Если ты считаешь его нормальным, так и напиши, что импульс отличный, такой и должен быть.
Ты не застал эпопею, когда Коля делал свой сварочник. Так там всем форумом ему помогали. И там вопросы были похлеще. И никто в помощи не отказывал.