Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. Опции

[KT117]

1. Можно.
2. См. тему про АВТ200 http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=24604

[Navstar]

как я понял для полуавтомата нада пересчитать выходной трансформатор на транс с более жесткой ВАХ, а так же сделать ос по напряжению

Гугля не находит схему Годыгина. Пожалуйста ткните носом

[витя]

Годына Годыгина не знаю

[Basill]

можно ли Barmaley'я сделать как сварочный источник для полуавтомата

Cм. в теме "Инверторный полуавтомат" ЗДЕСЬ

[Skif]

Я вот тут в процессе освоения ПА Электровоза наконец то въехал в суть компенсации пилы (не без его помощи). И теперь не могу понять, почему ее не применили до сих пор в Бармалее? Ведь ВАХ становится резко правильнее?

[psp]

Я лично, всегда применяю эту штуку. Но многие хотят тоже въехать и будут очень признательны, если Вы разобЪясните подробно принцип работы сей полезной, но простой примочки, так сказать, из вторых уст

P.S. тут она есть

Сообщение отредактировал psp - 8.12.2012, 9:13

[golub]

, так сказать, из вторых уст

зачем из вторых, можно из первых у telwina спросить

[Skif]

telwin далеко не первый. Если не ошибаюсь, Texas Insrument выпустил первый аппноут. И если мы будем ждать ответа от фирмы telwin, рискуем в ожидании поседеть и передать внукам ожидание по наследству. К тому же к этой компенсации сварочники совсем не причем, она применяется для стабилизации ширины импульса при заполнении более 50%
Суть в принципе проста. Подмешивается сигнал с выхода к пиле с ТТ. В результате чем выше ширина импульса с выхода, тем больше подавление пилы с ТТ и соответственно больше ток на выходе. Все это формирует более крутопадающую ВАХ и более "правильное" поведение аппарата. Другими словами, когда вы укорачиваете дугу или залепляете электрод, коэффициент усиления петли по току увеличивается, получается своеобразный аркфорс.
Так штааа, в Бармалее ее однозначно применять стоит.

Сообщение отредактировал Skif - 8.12.2012, 10:29

[golub]

ну нащёт "правильности" утверждать не буду, но мягШе дуга становится, эт сто пудов

[tranzistor3102]

ну нащёт "правильности" утверждать не буду, но мягШе дуга становится, эт сто пудов

golub здраздвуйте а что дает данная"Мягкость" дуги?

[ingener99]

Может кто-нибудь порекомендовать зазор для сердечника Е80? Есть два комплекта, комплект состоит из Ш -половинки " в ноль" и второй с укороченным центральным керном, итого зазор в комплекте получается почти 1мм по центру. 30 витков первички дают индуктивность около 750...800мкГ.
Можно использовать две "полные" половинки и сделать зазор любым, или оставить как есть?
В свое время был пост про такой транс
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...st&p=227118
но, к сожалению, не нашел комментариев о зазоре.

Сообщение отредактировал ingener99 - 8.12.2012, 19:54

[psp]

Суть в принципе проста. Подмешивается сигнал с выхода к пиле с ТТ. В результате чем выше ширина импульса с выхода, тем больше подавление пилы с ТТ и соответственно больше ток на выходе. Все это формирует более крутопадающую ВАХ и более "правильное" поведение аппарата. Другими словами, когда вы укорачиваете дугу или залепляете электрод, коэффициент усиления петли по току увеличивается, получается своеобразный аркфорс.

Позволю немного добавить от себя. Если мы посмотрим на схему выложенную уважаемым Skif-ом, то понятно, что на ёмкости С35 формируется "пила" и она уже подмешивается к сигналу с ТТ. Следовательно можно подмешивать любой пилообразный сигнал возрастающий с началом управляющего импульса, что наглядно показывет схема из моего предидущего сообщения, там "пила" берётся не с выхода усишки (кстати, эта схема тоже от Электровоза). Мне кажется, что эта сформированная, подмешиваемая "пила" не подавляет сигнал с ТТ, а складывается с ним и естественно на широких импульсах сильно влияет на время отключения по току - оно наступает раньше и ток должен снижаться. На коротких же импульсах управления (например при КЗ) эта "пила" не успевает так вырасти и повлиять на сигнал с ТТ и результирующий ток должен подняться. Ниже я смоделил две ситуации, с компенсацией(верхний график) и без(нижний). Зелёным - выходной ток (рабочий ток и КЗ), синим - управляющие импульсы. Для наглядности, средний ток, в обоих случаях, сделал одинаковым. Действительно, что-то типа аркфорса получается.




Ingener99, зазор - калька(~0,05мм) или кассовый чек под все керна либо около 0,1мм только в среднем керне. На ровной поверхности, на шкурочке - всё лишнее легко стачивается.

Сообщение отредактировал psp - 8.12.2012, 20:45

[ingener99]

зазор - калька(~0.05mm) или кассовый чек под все керна.

ок, спасибо. Ваш аппаратик тот работает? Испытание временем прошел?)

[psp]

Работает, я даже иногда в него четвёрку электрод заряжаю - для устрашения неверующих "зусулов". Обычно хватает половинки спаленного электрода, чтобы обратить их в свою веру.

Сообщение отредактировал psp - 9.12.2012, 13:39

[UA3YQF]

Подскажите как работает эта схема антистика
http://www.electrik.org/forum/index.php?s=...st&p=258898

Интересует момент восстановления работы шим, после устранения к.з.

[psp]

Интересует момент восстановления работы шим, после устранения к.з.

По моемому, в этой схеме, при КЗ, шим глушится до какого-то минимально-рабочего значения, устанавливаемого переменным резистором 2.2к в коллекторе транзистора 3102. Поэтому, после устранения КЗ, на выходе сварочника появится напряжение и через диод оптрона снова потечёт ток, а дальше в обратном порядке.... .

Сообщение отредактировал psp - 9.12.2012, 11:23

[golub]

только не забыть стабиллитрон перевернуть, и конденсаторы подключить до а не после его же.

[UA3YQF]

тоесть конденсаторы нужно перенести в точку соединения стабилитрона и подстроечного резистора 10к?

[ГонZа]

Вечер добрый.golub,я сделал всё по схеме,ничего не переворачивал-всё работает!

[UA3YQF]

ГонZа подскажите как настраивали, исходя из чего крутили подстроичники 2,2к и 10к?

Если стабилитрон не перевернуть, то смысл его применения теряется.

Сообщение отредактировал UA3YQF - 9.12.2012, 16:13