Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. Опции

[Kalin Ivanov]

Можно.
18 витков.

спасиба,я навил занова 4 жила х 1кв. в адин

[Jorg63]

Что вы все вцепились в магические 34 кгц для бармалея? работает нормально и на 40 и до 55 кгц Бармалей. промышленные косари работают на частоте далеко за 60 кгц и снаберные цепи не сказал бы что там навороченные,регенеративных снаберов не встретишь. если феритт с характеристиком по ЕПСОСУ N87 то на частоте 60 легко работает без потерь.Аппарат Ресанта 160 типовой Бармалейчик без излишеств работает на 75 кгц,спецом замерил частоту. и стоят там не мосфеты а жэбиты.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 18.6.2013, 11:43

[Jorg63]

Доброго времени дня. Опять я в заблуждении... Важна ли фазировка первички силового транса относительно схемы? Пробовал перекидывать-получил разные результаты. Спасибо.

фазировать достаточно транс тока, а как его фазировать все давно разжевано и не раз

Сообщение отредактировал Jorg63 - 18.6.2013, 11:50

[DANTIST]

какие данни трансформатор может бъйт для етава честота. (34кхц)

Kalin, посмотри в личных сообщениях. Я тебе вчера там немного отписал.

[oleg1ma]

help me help me help me... Please =

Прочитай с пониманием сооб№16874.

[Jorg63]

Прочитай с пониманием сооб№16874.

oleg1ma!
Если человек не слушает других да и себя не всегда слышит,бесполезно что либо его убеждать!Есть желание ходить по собственным граблям -не надо ему в этом мешать.

[oleg1ma]

-не надо ему в этом мешать.

Да я и немешаю, но мне очень жаль аппанента, не имеющего не малейшего представления о работе косого моста, не имея кроме мультимера других нужных для отладки сварочника приборов, пытается сделать из кривой схемы сварочник.Я стараюсь направить на нужную дорожку, что-бы его усилия и потраченное время принесли ему не разочарование в его хобби и уничтожение денежных средств а удовольствие от этого.

[Jorg63]

...И был сначала вопрос об трансе... И тут понеслось... Так и напишыте че никто обьяснить такое явление не может и делу конец...Ну куда там...будут кота за хвост тянуть пока не оторвут.///

Что вы хотите? По трансу получили исчерпывающую информацию по максимуму, да и еще много сопудствующей инфы как вам была конкретно информация так и другим форумчанам. .Но кто виноват что с анализом у вас напряг, Не смогли информацию выстроить в нужное логическое русло.
А так в принципе не надо ничего изобретать типа лисапеда.все уже изобретено давно. есть на форуме готовые апробированные конструкции. если у вас к примеру бахали ключи значит не в конструктиве дело а в ваших собственных косяках или элементной базе.
Тут не проходит по детской прихоти-ХОЧУ СВАРОЧНИК и все тут! Если нет начального опыта в силовой электронике то проблематично заниматься этим делом-накладно очень часто выходит.Чем Вы будете палить ключи то лучше купите готовый инвертор и не напрягайтесь.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 18.6.2013, 13:24

[nikon]

Доброго времени дня. Опять я в заблуждении... Важна ли фазировка первички силового транса относительно схемы? Пробовал перекидывать-получил разные результаты. Спасибо.

Фазировка важна так как это прямоход, при смене фазировки получаем обратноход с вытекающими последствиями.

[oleg1ma]

Ето я и хотел услышать, тоесть увидеть)

Увидеть можно, нужен только осцил.

[Павел(Sp)]

Здрасте всем.
Если говорить в выражениях более популярных,ТТ это елемент ООС?
Регулятором тока выставляется ширина импулса и УСка педдерживает Кзап на выставленном уровне.
Болше нагрузка-автоматически сужается импульс и ток падает.
Так?
Если ТТ сфазирован неправильно,то ток при кз,допустим должен неограниченно расти(теоретически) ,тк на УСку подается сигнал другой полярности и получаетс уже не ООС а ПОС.
.
Это мое понимание значения фазировки ТТ.Но ток кз доходит до определенного уровня и тут два варианта или все летит на тот свет или ток так и остатся на пугающем уровне,заданном или сетью или еще чемто,что тут назывют камнями,граблями...или простокакимто неописуемым законом буттерброда..
По осциллограммам вчерашним кто нибудь может сказать что то обнадеживающее,или этот раз опять не мой,так вроде все похоже на то что мне показывали,только на КЭ нижнего спад явно меньше 30-40%.

Увидеть можно, нужен только осцил.

Кстати,я когда услышал и.....краешком глаза можно даже сказать заметил,осиллограф был выключен....

[oleg1ma]

Регулятором тока выставляется ширина импулса и УСка педдерживает Кзап на выставленном уровне.

Регулятор тока не выставляет ширину импульса, выставляет задание и при достижении порога, этого эадания по 3ноге, только тогда, начинается менятся ширина заполнения импульса.

[Павел(Sp)]

Регулятор тока не выставляет ширину импульса, выставляет задание и при достижении порога, этого эадания по 3ноге, только тогда, начинается менятся ширина заполнения импульса.

Я это имел ввиду,просто не правильно выразился,выставляется порог ограничения,потому что если рагулятор выставить на среднее положение не значит что на выходе будет половина максимального тока.
Это ограничитель тока а не стабилизатор.
Правильно?

Олег можеш сказать по осцилкам чтото утешительное,24 витка как бы много получается,я читал про ферриты строчников,так написано что они не ниже 2000, а эпкос 87 так вообще 1800-1900,если мне конечно не привидилось ночью.

[Jorg63]

Я это имел ввиду,просто не правильно выразился,выставляется порог ограничения,потому что если рагулятор выставить на среднее положение не значит что на выходе будет половина максимального тока.
Это ограничитель тока а не стабилизатор.
Правильно?

Не факт что среднее положение резака будет половина тока. Все зависит какое напряжение приходит от транса тока на компаратор по 3 ноге и от напряжения на делителе резака установки тока.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 18.6.2013, 16:27

[Jorg63]

Прошу прощения, но ждать времени нет... Может кто нибудь сумеет взбудоражить свой великий мозг и ответить мне об Тт. Ошибки дорого стоят. ..

Дорого стоит без имения осцилографа. а картинка есть на форуме при правильной фазировке транса тока.
P.S. Прежде чем браться за сборку изделия надо было внимательно перелопать форум и множество пустых вопросов отпало бы автоматически!А заодно оценили бы свои силы и возможности!

Сообщение отредактировал Jorg63 - 18.6.2013, 16:44

[Jorg63]

Мне пока что без осцила надо... а картинку я видел.

без осцилографа вам нефик делать при сборке инвертора.Вероятность что с дуру у вас что то получиться работоспособное 1/1000 а в ту тысячу вылетять ваши дензнаки!

[Jorg63]

Ладно... спасибо и на этом придется всю конструкцию на роботу тащить... ужос=)

лучше попросите помощь у более опытных у вас на работе а не самодельничайте-больше толку будет

[ГонZZа]

Вечер добрый.Павел(Sp),первый аппарат делал на 6и комплектах ТВС от цветников,делал всё по схеме (первичка 18-вторичка 6).Когда собирал первый аппарат про проницаемость феррита даже не задумывался,намотал транс как в схеме 18\6,частоту выставил 33-35кГц(так как ключи были 50UD),сделал заполнение 0,43(спасибо oleg1ma,с первым аппаратом очень помог!),включил через транс от телевизора(тс180,набрал на нём сначала 30вольт,а потом 120вольт),посмотрел осциллы,сфазировал ТТока,а потом подал полное питание через 100ваттную лампу.По яркости видно есть косяки или нет.Во второй аппарат ставил такие же ТВСы,но 4 комплекта,но частотку задрал до 44кГц(ключи 50W),мотал на транс (дай бог памяти,давно это было)25\7,так же первый запуск делал через транс,потом полное питание через лампу(замерял падение на лампе и по свечению видно),вот так и настраиваю(может и не правильная метода,но делаю так!)
Serega30,может есть возможность приобрести осцилограф,без него больно тоскливо!Пригодится,может быть не последний аппарат делаете!

Сообщение отредактировал ГонZZа - 18.6.2013, 17:18

[olegators68]

Serega30,может есть возможность приобрести осцилограф,без него больно тоскливо!Пригодится,может быть не последний аппарат делаете!

неплохо б было.. да только цены жутко кусачие ))

3000р красная цена за мелкие 94-й, 112й, со щупами, плохо ищите, убьете недешевых силовых полупроводов на не меньшую сумму.

[Ной]

мне в грн пожалуйста =)...

USВ овцелограф стоит 70 баков.Посмотрите ветку Бармалея,недавно Олег1ма выкладывал ссылку.