Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. Опции

[САНЕК]

САНЕК голову сломает, куда бензеля крутить.

Да чё там голову ломать,матрешка этож баба,знать и две дырки промеж ног найдется.

[Николаевич]

Golub не боись, у моего прадеда самое что ни на есть революционное прошлое, и к "лесным братиям" не имеющее отношения. А вот по поводу сомнения д713 относительно симметрирования токов 3846 слышать страно, ибо он сам недавно сказывал, что буржуи за каждое слово в даташиитах отвечают, а в оных чёрным по-английскому эта самая функция обозначенна. Да и видать пример собственного изделия ничему не научил.
Camelot a если уж так нужон преобразователь. то сделай спарку прямоходов на той же 494. Ну будет у тебя два комповых транса - на габариты сильно не скажется да и мотать два прямохода проще, чем один пуш.

[Camelot]

да не нужен мне преобразователь, мне просто их интересно паять и совершенствовать, сейчас я просто задался целью выжать все соки из компового сердечника. в предыдущем изделии соки закончились на 400 Ваттах это без обдува и прочего сотонизма. транс грелся довольно прилично. если уж брать два транса тогда лучше сложить два сердечника тогда уж наверняка выйду на заветный один виток в первичке но 500Вт это уже полюбому потолок разумного как мне кажется, дальше проще баянить сами преобразователи.

[Dedan]

Уважаемые. Не поможете ли разобраться с косым?
1. Есть ли противопоказания у схемы, если нижний ключ управляется напрямую от 3845 (через транзистор естественно), а верхний через 3120 или 316J?
2. Достаточно ли быстро "заткнуть" только верхний ключ, для сохранения всего девайса, в случае "форсмажора" в выходном выпрямителе?
3. На какую неиправность указывают осциллограммы, если в затворе нижнего ключа меандр 0,45, а сток-исток чистый треугольник?
Спасибо.
Заранее извиняюсь, если вопросы покажутся некорректными.

Сообщение отредактировал Dedan - 17.11.2009, 14:28

[Camelot]

третье не знаю, не телепат а по первым двум пунктам выскажусь.
1.особых противопоказаний нет кроме того что будет потеряна гальваническая развязка управы, нижний транзюк я бы дёргал через повторитель дабы более менее подравнять задержки с оптикой.
2.думаю что нет не достаточно, надо затыкать оба иначе будет херня с размагничиванием и придёт дядько ЙОП.

[толян]

Уважаемые. Не поможете ли разобраться с косым?
1. Есть ли противопоказания у схемы, если нижний ключ управляется напрямую от 3845 (через транзистор естественно), а верхний через 3120 или 316J?

На небольших мощностях так и делаю , только вместо оптики ТГР.
На 3845 ставлю повторители на BC817 - 807.

[Д713]

На 3845 ставлю повторители на BC817 - 807.

интересное решение..
чем эта пара лучше внутренней 3845?
толян,поделись плиз доработкой "кайзера",вот-вот руки дойдут..
шоб не замусоривать пространство можно конфиденциально.
с уважением и заранее благодарен.

[мкерезиев]

Здрастуйте!Я собрал прибор от РАДИО и решил измерит коефициент заполнения.Я его прикрутил к 6 ноге 3845 и он показал 65.Можно кто поможет как и где меряется?

[Wiew]

3. На какую неиправность указывают осциллограммы, если в затворе нижнего ключа меандр 0,45, а сток-исток чистый треугольник?

желательно обоину...

[RV3BJ]

Здрастуйте!Я собрал прибор от РАДИО и решил измерит коефициент заполнения.Я его прикрутил к 6 ноге 3845 и он показал 65.Можно кто поможет как и где меряется?

Надо уточнить какой прибор из Радио ? Что он позволяет измерять ? Тогда можно рассчитывать на помощь.

[maxx]

интересное решение..
чем эта пара лучше внутренней 3845?
толян,поделись плиз доработкой "кайзера",вот-вот руки дойдут..
шоб не замусоривать пространство можно конфиденциально.
с уважением и заранее благодарен.

Ну зачем же, и так уже, можно и здесь

[Oleg555]

Всем доброго время суток! Вопрос к знатокам: печатные платы- как лучше одноплатный вариант или все блоки пооддельности?

[Camelot]

это чисто дело вкуса, мне нравится блочный вариант, но если ставить на поток тогда конечно лучше одноплатный вариант.

[Oleg555]

Я так думаю что блочный вариант более удачний для регулировок ( каждую платку пооддельности можно регулировать)

[Д713]

Я так думаю что блочный вариант более удачний для регулировок ( каждую платку пооддельности можно регулировать)

истественно!
в приделе-нависной монтаж.

Сообщение отредактировал Д713 - 18.11.2009, 21:59

[maxx]

Всем доброго время суток! Вопрос к знатокам: печатные платы- как лучше одноплатный вариант или все блоки пооддельности?

По мне, так драйвера на ключах, ТГР рядом с управавой подальше от ключей(особенно посаженых на радиатор без прокладок), силовые банки в обдув, 1.5 и более мкф м-у ключами-чем ближе к ногам тем лучше, сечение проводников(дорожек) минимально возможное, земля-"звездой", и главное при продувке чтобы на полупровода не поподало ничего... может ещё кто что добавит

[Д713]

..сечение проводников(дорожек) минимально возможное..

в приделе этова сичения быть вообсче не далжно..

Сообщение отредактировал Д713 - 18.11.2009, 22:03

[maxx]

в приделе этова сичения быть вообсче не далжно..

А по русски можно?

[Д713]

А по русски можно?

да епрст..
шо за вопросы пошли??

[maxx]

в приделе этова сичения быть вообсче не далжно..

Что значит "в приделе этова", не надо об идеале, были просто рекомендации, если есть что добавить-думаю все будут рады, а просто пыжеться-зачем?