Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я. Опции

[Алекс_Н]

Странно, у нас на Вороне 1.5KE56CA стоят 2,51 от 10 шт, я думал дороже Днепра нету... При случае тоже попробую.
Я тут по прайсу их лазю, чудеса всякие с ценами, например 1.5KE51CA 1,39, всего на весь баян гивен 20. Я так понял, общая напруга должна быть около 730В. А чем больше трансилов, тем легче каждому из них с тёплостью? Только размер изделия увеличится, так это мне не страшно. Есть мысля слепить из 17 шт 1.5KE43CA.
Уважаемый Гиратор, а прав?

Сообщение отредактировал Алекс_Н - 21.8.2009, 9:50

[Dedan]

Стройкой занят, но за форумом слежу.
Если я правильно понял, применение саппрессоров сродни снабберам. "Давить паразитные импульсы", но разумно. Отсюда и выросло количество 56 саппрессоров с 6 рассчетных до 13 на практике?

[gyrator]

Есть мысля слепить из 17 шт 1.5KE43CA.

56*13=X*43 --->X=56*13/43=16.930232

[Алекс_Н]

Именно по этой формуле и считал.
Боюсь, столько не продадут... А 17 ровно не подойдёт...
Да я уже купил 15 51-х(цена победила супергигантизм), правда по той формуле вышло 14,274509803921568627450980392157 штук .

Вот до чего лучше округлять, 14 или 15?

[sabonis.79]

привет всем!давно читаю ваш форум,сам мечтаю собрать сварочник по схеме негуляева.столько в форуме было предложено,что возник вопрос к спецам- а нельзя ли выложить схемку апарата с доработками,чтобы его повторить?..знаю,что долгое это дело всё описывать..заранее большое спасибо!

[KLIM]

привет всем!давно читаю ваш форум,сам мечтаю собрать сварочник по схеме негуляева.столько в форуме было предложено,что возник вопрос к спецам- а нельзя ли выложить схемку апарата с доработками,чтобы его повторить?..знаю,что долгое это дело всё описывать..заранее большое спасибо!

Тут понимаеш какое дело... Выложивший схему - обязательно поплатится от разных (хотел бы выматюкатся но воздержусь) плохих и завистливых людей за свое доброе начинание. Меня например окливетали вором за выкладку немного модернизированной схемы, причем название КЛИМОВСКОГО аппарата придумал не я а многие повторившие... Второй раз на грабли наступать не буду (пока не сочиню что либо свое полностью). Так что выкладывай свое увиденное а тут тебе досоветуем, может Ты и сотворишь модернизированный аппарат и будем надеятся не выгребешь за это

Сообщение отредактировал KLIM - 22.8.2009, 15:15

[sabonis.79]

всё понял,буду думать и пробовать!

[yjriy]

Мож кому интересно, для поднятия "образованности"
http://radio-hobby.org/modules/news/articl...storyid=587#dsi

[KOLYAN]

Привет всем!Ребята настсвьте на путь истинный- где-то мельком видел о защите 150ЕВУ04 от пробоя ,сноску сделал но потерял.А вот вылетел, а сноску найти не могу, где поискать?Благодарю!!!

[gokar]

Всем участникам - привет и благодарность.
Я сделал аппарат по Вашей (Клим) схеме. Транс Е65, дроссель Е55 с готовым зазором 1 мм. Компоновка доброго слова не стоит. В начале все впихивалось в юпс "паверком 600", потом пересобрал в корпус от В7-15 (кажется). Побудило на новый корпус: 1. низкая рем. пригодность (туго напихано) 2. после 2-х 3мм эл-дов - курим бамбук- остываем.
В целом оч. доволен аппаратиком. Если чего и горело, то от склерозу. Напр.: 1 ключ в плече при выставлении мин. тока, забыв выключить силу (срыв генерации - тихий такой бздык). Е55 поставил после проверки Зумеровским прибором, показал 165А (12 витков в дросселе). Я решил - хватит, а через 30 мин. котик мой (участвовал во всем процессе), играючи сбросил дроссель сс стола на пол. Я погрустил... и склеил его цианопаном. (скорее из любопытства). И пока это все работает, сам удивляюсь!

Хочу задать вопрос КЛИМУ: чем мне грозит такой дроссель раненый и к тому же Е55? Не в смысле нагрева и расклеивания (греется слабо), а поведение аппарата при сварке. Я сварщик хреновый, а спеца для тестов не нашел. Из наблюдений после 2-х дней "любительской" сварки (прим 20 электродов 3 мм) - есть следы приличного нагрева снаберной RC цепочки на EBU-шках. Там стоит 7Вт рез-р прижат полоской текстолита к медяхе с ЕБУ (текстолит поменял цвет на коричневый) Пробовал на хорошей сети 4-кой. Ток убрать пришлось. И резать и варить можно.
С Уважением! И спасибо.

[yjriy]

чем мне грозит такой дроссель раненый и к тому же Е55?

Ничем не грозит, прекрасно будет работать, ибо феррит о так одни сплошные зазоры
Хочу добавить к высказываниям гокара, что при правильном конструктиве рэзонансник весьма быстро и легко настраивается

где-то мельком видел о защите 150ЕВУ04 от пробоя

Просто на выход пару кондеров по 0.22 мкФ, ну и по совету Гиратора полтора десятка сапрессоров последовательно Вольт на 700-750 суммарноой напруги, а по совету Клима просто поставить диоды вольт на 900-1200. Все варианты проверены, кроме как на 04-х диодах с сапрессорами, но без сглаживающих на выходе кондерчиков по 0.22 мкФ. Как в том анекдоте про сиськи: дорого однако

Сообщение отредактировал yjriy - 25.8.2009, 17:52

[Nexor]

А почему по первичке баян супрессоров на 700-750 вольт ?
Приняли как должное, и вроде никто не прокоментировал отчего такое высокое напряжение.

[Алекс_Н]

Так, я чё-то не понял. Вроде говорили, что баян сапресоров надо параллельно первичке силового транса совать. Я че-то не там читал?

И кто-нить может чётко и полностью сформулировать этот пресловутый "правильный конструктив"?

[yjriy]

Так, я чё-то не понял. Вроде говорили, что баян сапресоров надо параллельно первичке силового транса совать. Я че-то не там читал?

Да и ежу понятно, что параллельно первичной обмотке силового транса, но между собой этот баян последовательно все 13 штук ( или у кого сколько и на какую напругу
А под правильным конструктивом я подразумеваю взаимное расположение силовых электронных компонентов и деталей, а также монтажа схем и печатей согласно принятым канонам. Все варианты обсуждались многократно на разных ветках


Сообщение отредактировал yjriy - 26.8.2009, 1:29

[gyrator]

А почему по первичке баян супрессоров на 700-750 вольт ?

А Вы посмотрите напряжение (хотя бы в симуле) на первичке при рЫальных (да ещё расшаперенных) кабелюках.

[Алекс_Н]

Ну хорошо, а каноны где? Я уже пару раз просил выложить книгу и ни гу-гу. А ведь кто-то обешал...

[Dmitriy1973_20]

Всем хорошего здравия и прекрасного настроения.
Здесь компания подобралась очень хороших специалистов, даёте правильные советы - они очень нужны таким как я(паяю, ваяю, картошку копаю - думать немогу, просто радиолюбитель), не то что не хочу думать, не лезет мне в голову графики, большие формулы, теряю начало, извините что приходится пользоваться Вашими разработками.
То что говорят, мол кто то из Вас своровал готовую схему, чутку переделал и выдаёт за свою - чушь, Клим сам расчитал количество витков, применил схему на ТЛ494 и вогнал в режим аппарат, если он это сделал, значит он просчитал каждый переход, как и любой из Вас просчитывает.
Схемы преобразователя на П4Б я встречал в книгах 50-х, удвоение сам использовал когда занимался хулиганством со старых книг - выходит и Негуляев не сам всё придумал, а взял за основу какойто импортный сварочный инвертор и вот в свет вышла книга выдающая гуся за порося. Многие из Вас внесли новые дополнения улучшающие работу инвертора Скиф, Юрий, Гиратор, Мультик, Нексор и многие другие без которых какойто узел не работал с той чёткостью как он работает, что же теперь начать друг друга обвинять в плагиате?
Выкладывайте схемы, будем очень благодарны, а то сейчас в затруднении на какой микросхеме делать ЗГ, то ли UC3825, в ней хорошая защита, делаю по Климу - на TL494, но кажется читал что можно ввести дополнительно защиту UC3825 или 3845, подскажите пожалуйста.

Сообщение отредактировал Dmitriy1973_20 - 26.8.2009, 21:35

[Алекс_Н]

...сейчас в затруднении на какой микросхеме делать ЗГ, то ли UC3825, в ней хорошая защита...

Вот тут подробнее, пожалуйста, это от чего у неё хорошая защита?

...но кажется читал что можно ввести дополнительно защиту UC3825 или 3845, подскажите пожалуйста.

3845 - однотактный контроллер, наверное 3846, Юрий её нахваливал.
Обрати внимание на SG3525 или её морозостойкий вариант SG2525. Оченно интересный камень

[gokar]

[quote name='yjriy' date='25.8.2009, 17:43' post='101541']
Ничем не грозит, прекрасно будет работать, ибо феррит о так одни сплошные зазоры
Хочу добавить к высказываниям гокара, что при правильном конструктиве рэзонансник весьма быстро и легко настраивается

Юрий, я в плане качества сварки интересовался с таким дросселем: E55/28/21 N27 d=0,5±0,05mm мю=2000±25% F~0,025…0,15MHz 2 шт. зазор на центр. керне 1 мм и ни какого скотча, феррит - EPCOS. Транс: E65/32/27 N87 мю=2200±25% F~0,025…0,5MHz-Epcos. Дроссель дал по прибору 165-170А при 12 витках. Довольно технологично выходит. Только резонанс настроил. Кондер 0.22 (из 8 шт.)

Как это отразиться на сварке? Многие делают дроссель на Е65...

[yjriy]

наверное 3846, Юрий её нахваливал.

Особо я ее не нахваливал, а пытаюсь примастырить ее к мосту. Импульсные двухтактные БП на разных сайтах на этой микрухе не совсем Гут работают. У поляков на спаварке тоже не очень на ней получается. Наверно пока не совсем научились. А в резонансник и на3525 очень зер гут. Схему можна и у Голуба с соседней ветке стащить вместе с печаткой и прилепить к резонанснику с небольшими корректировками. Она уже с кучей прибамбасов и ОС

зазор на центр. керне 1 мм и ни какого скотча,

Есть шанс поломать феррит если на одном центральном керне, лучше по краям.
И работает он нормально, греется меньше чем совковые значительно

Сообщение отредактировал yjriy - 27.8.2009, 10:38