Помехи , Частотник создает помехи ультразвуковому расходомеру "Акрон". Опции

[Гость_Гость_Николай_*_*]

Частотник создает помехи ультразвуковому расходомеру "Акрон". Посоветуйте, как можно уменьшить влияние помех, не трогая частотник? Фильтры на частотник - очень дорого.

[Andrey59]

Провода от расходомера экранировать и проложить как можно дальше и не параллельно проводам частотника, поэкспериментировать запитав расходомер от другой сети (овещения к примеру)

[Гость_Гость_Николай_*_*]

Датчики расходомера запитаны коаксиальным (экранированным) кабелем. От другой сети пробовали не помогло. Помогло тоько при питании от дизель - генератора, но такое решение меня не устраивает. Может быть кто-то знает более помехоустойчивые расходомеры? С уважением Николай.

[Михайло]

В цепи питания расходомера поставь фильтр типа БСФ или ФС-220, или трансформатор 220/220 В. Есть трансформатор?

[Гость_Гость_Николай_*_*]

Разделительный трансформатор уже пробовали, не помогло.Фильтр в цепи питания Акрона тоже пробовали, правда марку фильтра не помню. С уважением Николай.

[Михайло]

Фильтры на частотник - очень дорого.

И что? Даже сетевого дросселя нет?

[Гость_ВВ_*]

«проложить как можно дальше и не параллельно проводам частотника» - это возможно? Как заземлен экран датчиков? Нужно с одной стороны, лучше возле расходомера. Если можно, кабели от частотника в экран (например, в стальную трубу). Кабель, питающий частотник свернуть в кольцо (1 – 3 витка). Хорошо бы на этот кабель ферритовое кольцо (как на кабеле, питающем компъютер). Оговорюсь сразу: у меня подобных проблем не было. Это из различных руководств, которые приходилось читать при подборе частотников и из памяти, как боролись с помехами в прошлом.

[Михайло]

Как заземлен экран датчиков? Нужно с одной стороны, лучше возле расходомера.

Это спорный вопрос... Сименс рекомендует заземлять экран с обеих сторон и, если не помогает, то на одной из сторон заземление предлагается произвести через конденсатор в пару нФ... Но среди этого и прочих требований к организации ЭМС имеется следующее: "Как правило, хорошие условия для обеспечения ЭМС представляет выравнивание потенциалов между частями электроустановки проводником сечением не менее 16 кв. мм." (цитата не дословная, но смысл сохранен). Если этот проводник не предусмотрен, то я полагаю, что заземлять лучше с одной стороны.

[KIVOK]

Посоветуйте, как можно уменьшить влияние помех, не трогая частотник?

Берите осциллограф и ищите откуда лезет помеха! Может даже и через трубу попасть. А другой метод проб и ошибок отберет у вас время и может не дать результата. Когда выясните откуда помеха тогда и метод можно Вам рекомендовать.

[Andrey59]

 1_2004_3.pdf ( 144.66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 919

 2_2003_1.pdf ( 226.05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 731

 4_2003_2.pdf ( 144.72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1776

 note1_2001_1.pdf ( 260.26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 613

Предлагаю по данному вопросу ознакомиться с разделом 4.4.2 ГОСТ Р МЭК 60204-1-2007 он в файловом архиве. А также с размещенными сдесь материалами.

[Гость_Гость_Николай_*_*]

И что? Даже сетевого дросселя нет?

Сетевого дросселя нет. В руководстве на частотник "Сбережок" написано что на такую мощность, 250кВа, входной фильтр только внешнего исполнения. А я видел внешних никаких фильтров нет.

Andrey59'
Спасибо за материалы, буду изучать.

[Andrey59]

Какой то смешной у Вас частотник. Как бы не пришлось по току подбирать фирменный сетевой дроссель от серъезных фирм и ставить еще пассивный фильтр.

[Михайло]

Ой... На 250 кВт это серьезно... Нужно сетевой дроссель, нужно!.. В следующий раз ставьте импортные частотники, они могут оказаться дешевле, но самое главное качественнее...

[KIVOK]

В следующий раз ставьте импортные частотники, они могут оказаться дешевле, но самое главное качественнее...

Все равно помехи при такой мощности будут! Какой-бы фирмой он не делался. Только определив каким путем помеха проникает в "Аркон", можно что-то придумать! А так!- Это ловля "черной кошки"!