работа бп на ТОР224 Опции

[UVM]

В соседней ветке вроде ещё жива ССЫЛКА на PI Expert 4

Спасибо сдернул.
Наверно нужно переходить на новые поколения ТОПов, на 250й зимой сделал БП для усилителя размером с 4 пачки сигарет и с успехом заменил временную семикилограммовую конструкцию из транса и электролтиов. И что характерно пропали фон и провалы на низах

Сорри за офтоп.

[Yug1205]

Не претендую на истину, но в ряде случаев (из анализа литературы) гармоничная комбинация может выглядеть так: ТOP224-EE30, TOP223-EE25, ТОР222-EE20.

Всем привет. Полностью согласен с Basill. Для своих аппаратов всегда использую ТОР224 в комплекте с ЕЕ28 - ЕЕ33 от комповых БП (их везде как грязи). Результат всегда отличный.

[Лопух]

Всем привет. Полностью согласен с Basill. Для своих аппаратов всегда использую ТОР224 в комплекте с ЕЕ28 - ЕЕ33 от комповых БП (их везде как грязи). Результат всегда отличный.

Видимо не совсем согласны. В комповых БП стоят EI28 или EI33. Это совсем не одно и то же, что Е30. Е30 соответствует нашему Ш7х7. При этом у EI28 Ae на треть больше, чем у Е30. Вообще же ближайшим аналогом EI28 является Е34, а ближайшим аналогом EI33 - Е36. Работать оно, конечно, будет. Но это именно то, что не советовал делать Basill. Для EI28 больше подошел бы ТОР227

[Yug1205]

Для EI28 больше подошел бы ТОР227

Прошу прощения, наверное спутал типоразмер ЕЕ с ферритом типоразмера Е и EI. Однако я руководствовался документами от PI:
На 1 стр. даташита указана Рмакс 45W при универсальном питании 85 - 265В, а на 14 стр AN-18 приведена таблица соответствия мощности и размеров феррита.

[Лопух]

... наверное спутал типоразмер ЕЕ с ферритом типоразмера Е и EI. ... 1 стр. даташита указана Рмакс 45W при универсальном питании 85 - 265В, а на 14 стр AN-18 приведена таблица соответствия мощности и размеров феррита.

AN-18 как-то не получается скачать. Но ...
Собсно Е и ЕЕ суть одно и то же. Что касается типоразмеров,просто сравните Ae и Аmin у EI28 http://www.ferrites.ru/production/cores/co...ml&c_id=130 и Е30 http://ferrite.ru/uploads/pdf/products/ef/e_30_15_7.pdf Ну и для коллекции Е34 http://ferrite.ru/uploads/pdf/products/ef/e_34_14_9.pdf
И все будет ясно.

[Yug1205]

AN-18 как-то не получается скачать. Но ...
Ну и для коллекции...

ОК! Спасибо за информацию. А вот и вам в коллекцию...

Прикрепленные файлы

 an17.pdf ( 103.75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2296
 an18.pdf ( 206.23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1025

 

[Лопух]

ОК! Спасибо за информацию. А вот и вам в коллекцию...

Интересно, конечно. Непонятно, чем руководствовались составители предложенного аппнота, поскольку налицо несоответствие сердечников. В конце концов достаточно оценить сечение сердечников. Кроме того, существуют таблицы замены различных конфигураций сердечников по габаритной мощности, куда этот аппнот не вписывается никак. Да и piexspert не считает, что EI35 равен ETD34. А уж поставить рядом E21 и ETD34 - это вообще ни в какие рамки не лезет. Впрочем, это не первый аппнот, в котором видны огрехи, причем они встречаются у разных производителей.

Сообщение отредактировал Лопух - 18.6.2011, 17:05

[Yug1205]

В конце концов достаточно оценить сечение сердечников... Да и piexspert не считает, что EI35 равен ETD34.

Теоретически -все верно. Сам не раз считал трансы по формулам и определял AL пробной намоткой. Сейчас перешел на PIExpert.
Когда понадобится решение специфических задач (маломощные или наоборот БП помощнее), наверное придется глубже влезать в оценку сердечников. Пока же для повседневных задач хватает и комповых БП. А еще наверное буду пробовать колечки (наши М2000-М3000НМ), остались с былых времен.

Вот еще вам в коллекцию: небольшие и оригинальные проги для расчета. Пробовал считать транс под ТОР - расхождение с PIExpert небольшое.

Прикрепленные файлы

 Flyback_1100_.zip ( 209.25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 532
 Forward__1100_.zip ( 199.72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 352
 Drossel_1001_.zip ( 210.42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 350

 

[Лопух]

Вот еще вам в коллекцию: небольшие и оригинальные проги для расчета. Пробовал считать транс под ТОР - расхождение с PIExpert небольшое.

Спасибо, но не пользуюсь. И от топов ушел из-за непомерной цены. Использую до 200 -250 Вт Flyback на UC384х . А для прямоходов вообще не стоит считать прогами ИМХО. Самый верный результат - простейший расчет по формуле и "калькуль лысого". Кстати, на частоте ТОР, тех что 130кгц с EI33 легко 150-180 ватт. Проверено лично.

Сообщение отредактировал Лопух - 18.6.2011, 21:28

[Yug1205]

А для прямоходов вообще не стоит считать прогами ИМХО.

Вот здесь ваше ИМХО полность совпадает с моим.

[1exa]

Спасибо, но не пользуюсь. И от топов ушел из-за непомерной цены. Использую до 200 -250 Вт Flyback на UC384х . А для прямоходов вообще не стоит считать прогами ИМХО. Самый верный результат - простейший расчет по формуле и "калькуль лысого".

А можно расказать как импульсники по формулам считать (есть какой то концепт или берется Браун или Семенов и по ним считается)? Может есть какаято методичка по расчету кроме Макашова ?

[Лопух]

А можно расказать как импульсники по формулам считать (есть какой то концепт или берется Браун или Семенов и по ним считается)? Может есть какаято методичка по расчету кроме Макашова ?

Можно и так. Или вот так http://narod.yandex.ru/100.xhtml?www.bludg...Flyback-R00.pdf
А можно взять тот же PI Expert или Viper design и посчитать с их помощью. Вопрос желания и доверия к ПО
Кстати, Yug1205 , еще вот это посмотрите о трансах к ТОР 224 http://www.electrik.org/forum/index.php?au...load&id=133

Сообщение отредактировал Лопух - 20.6.2011, 14:39

[STASKIN]

Давно хотел уточнить у знающих людей по поводу конденсатора подавления помех-где-то закралась ошибка или в чемто различия мне не понятные? Растолкуйте пожалуйста .[attachment=14155:Точечный_рисуно

Сообщение отредактировал STASKIN - 20.6.2011, 14:56

[aleksandr64]

По первой ссылке тот самый Макашов.
А насчёт конденсаторов, то оба варианта встречаются.

Сообщение отредактировал aleksandr64 - 20.6.2011, 15:06

[STASKIN]

А насчёт конденсаторов, то оба варианта встречаются.

А в чем разница?Варианты взаимозаменяемы? Какой вариант более подходит под определение "развязка от сети"?


Сообщение отредактировал STASKIN - 20.6.2011, 15:57

[yjriy]

нет особой разницы куда этот помехоподавительный кондер тулить, но он нужен
А причем тут - "развязка от сети"

Сообщение отредактировал yjriy - 20.6.2011, 19:19

[aleksandr64]

Кондёр ставится и между общими высокой и низкой сторон и между плюсами и по диагонали, а если полная развязка от сети, то и не ставится. Зависит от расположения элементов на плате по наибольшему подавлению помех, если таковые будут. В общем можно не ставить.

[STASKIN]

Спасибки за исчерпывающие ответы! А про развязку от сети-сморозил глупость,только понял

[yjriy]

общем можно не ставить.

Да нет уж. Ставить нужно обязательно потому как он еще и статический потенциал сливает в сеть с ваших подключенных ваЯний к нему

[Yug1205]

Кстати еще вот это посмотрите о трансах к ТОР 224...

ОК! Спасибо. Интересный документик.
Похоже Power Integrations договорилась с Premier Magnetics (к нашему разговору об апноутах)
Интересный получается расклад для ТОР224:
Мощность источника 20вт - EEL19, E28/11
30вт - E30
40вт - EE30
Похоже сердечник выбирался исходя из количества обмоток трансформатора.
Оптимально для однообмоточного транса - Е25 (20-30Вт).