работа бп на ТОР224 Опции

[Василий Задов]

.Нужно было при включении в разрыв провода питания ставить лампочку на 25-40ватт, она могла-бы спасти топики.

если до схемы, то стояла 100вт, после прострела не загоралась. Или в разрыв после диодного моста?

[oleg1ma]

если до схемы, то стояла 100вт, после прострела не загоралась. Или в разрыв после диодного моста?

100ватт для такого топика много, до схемы.

[golub]

http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...ost&id=2708
когда-то для Коли выкладывалось.

[igorka]

igorka в принципе ничем. В общем если у Вас есть осциллограф то можно узнать индуктивность обмотки вашего сердечника L(мкГн) = Vпитания прибора * мкс / амперы (но только на пологом участке ) как пример за10мкс ток достиг 1,5А. 15В питания умножаем на 10мкс и делим на 1,5А , получаем 100мкГн. Далее можете узнать индуктивность одного витка, для этого нужно индуктивность которую вы получили разделить на кол-во витков катушки в квадрате (пусть 100мкГн при 10витках, индуктивность одного витка 100/ 10^2 =1мкГн)
Далее можно посмотреть при каких условиях сердечник начинает сваливаться в насыщение, пусть для примера длительность участка до начала загиба составляет 100мкс при напряжении питания 20в. Если Вы будете использовать кго при 300в, то соответственно длительность участка до начала загиба будет в 300/20 = 15раз меньше т.е 100мкс/15 = 6,66мкс. Примерно так.

Здраствуйте я по поводу вашей методике измерения индуктивности.Измерения я проводил на сопротивлении 1 Ом в первички,напряжение питания 17 В.Подопытные были два магнитопровода один от снятый с зарядного для мобильного,второй сетевой двух обмоточный дроссель. Исходя из вашей формулы применительно к первой картинки участок нарастания линейного нарастания тока равен 16мкСек ток достигает за это время 0,01 А при питании 17 В теперь считаем 16х17/0.01=27200 мкГн.Расчет к третьей картинки время 7,4 мкСек питание 17 В ток 0,024 А , 7,4х17/0.024=5241 мкГн.Простите великодушно за качество,фотографировал с телефона.

Сообщение отредактировал igorka - 1.3.2012, 20:41

[maxon]

Здраствуйте я по поводу вашей методике измерения индуктивности.Измерения я проводил на сопротивлении 1 Ом в первички,напряжение питания 17 В.Подопытные были два магнитопровода один от снятый с зарядного для мобильного,второй сетевой двух обмоточный дроссель. Исходя из вашей формулы применительно к первой картинки участок нарастания линейного нарастания тока равен 16мкСек ток достигает за это время 0,01 А при питании 17 В теперь считаем 16х17/0.01=27200 мкГн.Расчет к третьей картинки время 7,4 мкСек питание 17 В ток 0,024 А , 7,4х17/0.024=5241 мкГн.Простите великодушно за качество,фотографировал с телефона.

igorka методика и формула не моя, ее озвучили намного раньше чем я начал интересоваться электроникой. Картинки Ваши не видно, но мерять 0,01А на резисторе в 1ом мне кажется погрешность будет большой. Соответственно результаты расчета плюс минус трамвайная остановка.

[igorka]

igorka методика и формула не моя, ее озвучили намного раньше чем я начал интересоваться электроникой. Картинки Ваши не видно, но мерять 0,01А на резисторе в 1ом мне кажется погрешность будет большой. Соответственно результаты расчета плюс минус трамвайная остановка.

Картинки перезагружаю. http://us.ua/607207/ Ну такой уж протекает маленький ток,я не виноват или где то ошибаюсь.

Сообщение отредактировал igorka - 2.3.2012, 18:39

[Vik.]

Подскажите пожалуйста верно ли я считаю?

если у меня трансформатор с первичкой 50 витков и вторичкой 13 витков (24 вольта) то кофициент трансформации будет 3,8 , а следовательно на холостом ходу напряжение вторички будет 310/3,8=81,6 плюсуем к этому 24 вольта до которых зарядится сглаживающий конденсатор и получается что обратное напряжение на диоде будет равно 105.6 В , тоисть ставить на вторичку 100 вольтовый диод шотки никак нельзя???

Сообщение отредактировал Vik. - 11.3.2012, 19:04

[igorka]

Подскажите пожалуйста верно ли я считаю?

если у меня трансформатор с первичкой 50 витков и вторичкой 13 витков (24 вольта) то кофициент трансформации будет 3,8 , а следовательно на холостом ходу напряжение вторички будет 310/3,8=81,6 плюсуем к этому 24 вольта до которых зарядится сглаживающий конденсатор и получается что обратное напряжение на диоде будет равно 105.6 В , тоисть ставить на вторичку 100 вольтовый диод шотки никак нельзя???

Совершенно верно.На крайняк конечно можно, но зачем делать лишний источник тепла и еще за счет уменьшения КПД.

[p210]

Vik., не правильно. Если у Вас ТОР-224, то Вам надо в расчете использовать приведенное напряжение, которое для ТОР-22х равно 135В. Т.е., в Вашем случае - 60В, 100В-овый диод- запросто (можно и 80).
igorka, какОй источник тепла имели в виду?( и, тем паче -снижение КПД)

Сообщение отредактировал p210 - 11.3.2012, 20:49

[olegators68]

тоисть ставить на вторичку 100 вольтовый диод шотки никак нельзя???

Вместо высоковольтных Шоттки, ставлю 200В УльтраФасты (BYW51-200) работают хорошо.

[Vik.]

Vik., не правильно. Если у Вас ТОР-224, то Вам надо в расчете использовать приведенное напряжение, которое для ТОР-22х равно 135В. Т.е., в Вашем случае - 60В, 100В-овый диод- запросто (можно и 80).
igorka, какОй источник тепла имели в виду?( и, тем паче -снижение КПД)

незнаю чет мне страшно что диод будет вынесен обратным напряжением, полез в PI Expert 8 он тоже почемуто рисует ультрафасты не менее чем на 200 вольт...

Вместо высоковольтных Шоттки, ставлю 200В УльтраФасты (BYW51-200) работают хорошо.

а че им плохо то работать ? просто у меня ток максимум 0.6 А и очень хотелось чтоб диод в корпус SMB помещался

[igorka]

Vik., не правильно. Если у Вас ТОР-224, то Вам надо в расчете использовать приведенное напряжение, которое для ТОР-22х равно 135В. Т.е., в Вашем случае - 60В, 100В-овый диод- запросто (можно и 80).
igorka, какОй источник тепла имели в виду?( и, тем паче -снижение КПД)

Вырезка из статьи Дмитрия Макашова.При использовании диодов Шоттки с недостаточным запасом по напряжению в этом
интервале могут возникнуть проблемы – при большом напряжении обратный ток диода
Шоттки может достигать существенных значений – единиц и даже десятков миллиампер, что
вкупе с большим обратным напряжением создает большую рассеиваемую мощность, особенно
при повышенной температуре – здесь можно легко получить потери превышающие даже
потери от протекания прямого тока.

[кабельщик]

p210, неправильно. Вместо условного понятия "приведенное напряжение" лучше возьмите осциллограф и посмотрите картину обратных напряжений диода в БП с приведенными Vik. вводными. Он все правильно прикинул...
Кроме того:
1. в сети не всегда ~220V. БП должен иметь запас прочности хотя бы +20% .
2. На фронтах импульса есть иголки (выбросы). Большие или маленькие - зависит от расчета и конструкции трансформатора. Но они есть.
3. Диоды (как и другие ключи) принято ставить с запасом по току и напряжению. Иначе они будут работать как лампы-энергосберегайки на ключах 13001 .

чтоб диод в корпус SMB помещался

ES1D (SMA-корпус) пару штук в параллель
ES2D (SMB-корпус) при условии хотя б небольшого обдува платы
ES3D (SMC-корпус) можно и без обдува

[Василий Задов]

продолжаю свои мучения с БП. Вобщем перематал транс(хотя старый намотан был правильно), поменял стабилитрон, кондер с46 заменил на электролит. Вставил новый ТОР с лампой через D при 110В начинает икать какойто хренью на осциле, лампа вспыхивает через секунду, если через амперметр, то и показания прыгают. Какого хрена он не заводиться?

[oleg1ma]

продолжаю свои мучения с БП. Вобщем перематал транс(хотя старый намотан был правильно), поменял стабилитрон, кондер с46 заменил на электролит. Вставил новый ТОР с лампой через D при 110В начинает икать какойто хренью на осциле, лампа вспыхивает через секунду, если через амперметр, то и показания прыгают. Какого хрена он не заводиться?

Если есть возможность, поменяйте сердечник, и какая индуктивность первички в этот раз?

[Vik.]

ES1D (SMA-корпус) пару штук в параллель
ES2D (SMB-корпус) при условии хотя б небольшого обдува платы
ES3D (SMC-корпус) можно и без обдува

Спасибо ES2D - то что надо! у меня максимальные токи планируются в пределах 0.5 А, должен бы и без обдува справится хотя обдув всетаки будет

[Василий Задов]

Если есть возможность, поменяйте сердечник, и какая индуктивность первички в этот раз?

он уже был поменян он из другого комплекта, 1030мкгн прикладка 0,35мм. Так, был прикол еще через ноги транса через первичку проскочила небольшая искорка, это вообще как? откуда там напряжение чтобы 3мм пробить?

[oleg1ma]

он уже был поменян он из другого комплекта, 1030мкгн прикладка 0,35мм. Так, был прикол еще через ноги транса через первичку проскочила небольшая искорка, это вообще как? откуда там напряжение чтобы 3мм пробить?

Если в тр-ре уверенны на 100%, то где-то у Вас ляп, который очевиден, но Вы не видите.Проверьте еще раз все внимательно, нет ли короткого на выходах выпрямителей, правильно ли припаян экран, обвязку оптопары, может поменять ее, бывали случаи когда 817 с буквой В нехотела работать.

[Lemm]

продолжаю свои мучения с БП

если это питальник Юрия - то топик имеет контроль по входному напряжению - имеем колебательный процесс благодаря лампочке . у меня такой бп запустился сразу , но крутил через латр .

проскочила небольшая искорка, это вообще как? откуда там напряжение чтобы 3мм пробить?

может по флюсу ? базарный Ф3 при достаточно толстом слое проводит ток .

Сообщение отредактировал Lemm - 17.3.2012, 1:14

[Василий Задов]

Ё мое! завелось! Корявые руки опять подвели, перепотронил всю плату по детальке, нашел косяк Диод 8tq100 у меня в d2pak, а у него нога левая в воздухе катод- подложка, припаял перемычку, непропай диода д23 и пробой кондера с42(показывает 100ом, хотя емкость в норме), навсяк поменял оптрон обратно на филипс. Неужели отвалившийся диод пришибает ТОРик? странно...
выход на ХХ 15.81В, 15.74В и 14.75В. пойду помучаю БП, скажите а какие номинальные нагрузочные хар-ки каждого выхода?