Конденсаторы !!! В чём отличие ??? Опции

[Гость_Гость_*]

Есть 2 вида кондёров: полярные и неполярные. Но и они в свою очередь бывают разного исполнения. Полярные например, самые изветсные - электролиты (К50). Неполярные - керамические, металлобумажные, мож ещё какие есть...
Вот ещё слышал, что керамика хорошо работает на высоких частотах, т.к. их габариты малы и индуктивность у них на высоких частотах минимальна. Зато с большими токами они работают плохо - вылетают. Металлобумажные (МБГО например) грамоздки, зато выдерживают куда большие токи. И вообще супер-пупер надёжны. Ещё вот упоминают о старых отечественных кондёрах марки К73-17, их очень любят в акустических фильтрах использовать, говорят, что применение там керамики, просто убивает звук. Так чем хороши эти К73-17 ? По виду - как керамика, так ли это ?
Вопросы в следующем:
1) Суть такого разнообразия кондёров ?
2) Какой кандёр в каких целях лутше использовать ?
3) Чем особенный кондёр К73-17 ?
4) Есть ли универсальный кондёр, который и в огонь и в воду и в медные трубы вставить можно ? Преимущественно интересуют неполярные.

[Гость_Гость_*]

Есть 2 вида кондёров: полярные и неполярные. Но и они в свою очередь бывают разного исполнения. Полярные например, самые изветсные - электролиты (К50). Неполярные - керамические, металлобумажные, мож ещё какие есть...
Вот ещё слышал, что керамика хорошо работает на высоких частотах, т.к. их габариты малы и индуктивность у них на высоких частотах минимальна. Зато с большими токами они работают плохо - вылетают. Металлобумажные (МБГО например) грамоздки, зато выдерживают куда большие токи. И вообще супер-пупер надёжны. Ещё вот упоминают о старых отечественных кондёрах марки К73-17, их очень любят в акустических фильтрах использовать, говорят, что применение там керамики, просто убивает звук. Так чем хороши эти К73-17 ? По виду - как керамика, так ли это ?
Вопросы в следующем:
1) Суть такого разнообразия кондёров ?
2) Какой кандёр в каких целях лутше использовать ?
3) Чем особенный кондёр К73-17 ?
4) Есть ли универсальный кондёр, который и в огонь и в воду и в медные трубы вставить можно ? Преимущественно интересуют неполярные.

вообщем кондеры выполняются с диэлектриком из разных материалов. При этом есть такой параметр к них как коэффициент диэлектрических потерь, который зависит от частоты, на которой работает конденсатор. Т.о. если этот коэффициент высок, то конденсатор можно использовать в определенном диапазоне частот, обычно не высокие частоты, либо на постоянном токе. Таким образом более качественные конденсаторы имеют меньший коэффициент диэлектрических потерь, они более дороги и работать могут, соответственно, на более высоких частотак.

[Nexor]

Стало быть вот конёдр К78-2 один из самыл лучших. У него тангенс угла потерь на частоте 1 кГц менее 0,001, а у К73-17 менее 0,008.
Модификаций по разным напряжениям у него не велик, зато есть и высоковольтные, в отличае от К73-17, которые до 630 вольт.
Стало быть отличие только в качестве и соответственно цене ?
Больше критериев нет ? Почему на пусковые устройства (при пуске 3х фазного движка однофазной сети) рекомендуют металлобумажные кондёры (МБГО например) ?

Вопрос о кондёрах задал Я.

[mikb]

Стало быть вот конёдр К78-2 один из самыл лучших. У него тангенс угла потерь на частоте 1 кГц менее 0,001, а у К73-17 менее 0,008.
Модификаций по разным напряжениям у него не велик, зато есть и высоковольтные, в отличае от К73-17, которые до 630 вольт.
Стало быть отличие только в качестве и соответственно цене ?
Больше критериев нет ? Почему на пусковые устройства (при пуске 3х фазного движка однофазной сети) рекомендуют металлобумажные кондёры (МБГО например) ?

Вопрос о кондёрах задал Я.

А я ответил
с частотами все понятно, надеюсь, зависят от свойств диэлектрика.
Существует еще такой параметр как полное сопротивление конденсатора, который учитывает активное и индуктивное сопротивление на синусоидальном токе. Этот параметр зависит от конструкции конденсатора и материалов из которых он изготовлен. Ну и вероятно учитывает активные потери при протекании по нему тока.

[Гость_Pavel_*]

Конденсатор-предмет непростой.
такое многообразие вызвано множеством функций
выполняемых этим прибором.
Например в частотно-задающих цепях (приемные устройства,
фильтры и т.д) -требуется большая стабильность параметров во времени, малая зависимость от температуры, а например в источниках
питания-требуется большая емкость при малых габаритах.
Для пуска двигателей требуется кондер с малым внутренним сопротивлен (это как раз металло-бумажные-у них обкладки из фольги, следовательно сопротивление нбольшое, но габариты
и стоимость -значительные.
Коденсаторы для компенсации реактивной мощности в энергосистемах-вообще маслозаполеный и разме их с тумбочку (100мкф х 600в), и вес 20-30 кг.
Что касается убивания звуков-то это тараканы в голове крутых меломанов. Нормальный человек разницу между К73 и другим анологичным как правило не чувствует, как не замечают ее никакие приборы.

[Гость_Гость_*]

"музыкальными" считают металло-бумажные и полипропиленовые конденсаторы(это из тех , что доступны)

Мацусита Электрик применяла для своих изделий класса HI-FI конденсаторы TAKE , в которых в качестве диэлектрика использовался бамбук,а вернее тонкая плёнка на внутренней поверхности трубчатого ствола,по аналогии с папирусом.

Не знаю какой вклад внесли эти чудо-конденсаторы(стоимость которых думаю была немалой),но звучали эти аппараты весьма недурно

[Гость_Гость_*]

"электролиты" вообще лучше рассматривать как электрохимические источники тока , так как они не совсем конденсаторы или совсем не конденсаторы