Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Проверьте, пожалуиста, правильность решения.

КАТЮХА
сообщение 24.5.2010, 0:47
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 24.5.2010
Пользователь №: 18397



Проверьте, пожалуйста, решение, если, что не так, подскажите.

Задача №4:



Решение:



И если можно, подскажите, хотя бы как начать эту задачу:



ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mic61
сообщение 24.5.2010, 10:20
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1524
Регистрация: 7.2.2008
Из: Россия, ДНР, Донецк
Пользователь №: 10408



Xc = -i/(w*C) - правильно.
Вот только w (омега) это - циклическая частота. Т.е. w = 2*Pi*f, следовательно:
Xc = -i/(2*Pi*f*C)
В остальном ход решения правильный.



--------------------
Прежде чем делать открытие — загляни в справочник.
К. Прутков-инженер. Советы начинающему гению.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
КАТЮХА
сообщение 24.5.2010, 12:17
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 24.5.2010
Пользователь №: 18397



Мне преподаватель сказал, так как у меня С в знаменателе, то напряжение (500) должно быть меньше напряжения (50), а у меня так не получается, вроде бы все верно делаю.

Сообщение отредактировал КАТЮХА - 24.5.2010, 12:19
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mic61
сообщение 24.5.2010, 14:10
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1524
Регистрация: 7.2.2008
Из: Россия, ДНР, Донецк
Пользователь №: 10408



Цитата(КАТЮХА @ 24.5.2010, 11:17) *
Мне преподаватель сказал, так как у меня С в знаменателе, то напряжение (500) должно быть меньше напряжения (50), а у меня так не получается, вроде бы все верно делаю.

А вот товарищ Георг Ом говорит совершенно обратное!
Чем выше частота, тем меньше величина емкостного сопротивления, и тем большая часть напряжения упадет на активном сопротивлении (Uвых.)
Возьмем частоту о-очень большую, тогда Хс будет, ну, очень мальеньким. И, значит, почти все напряжение Uвх "упадет" на активном сопротивлении. Следовательно, чем выше частота, тем больше Uвых (для данной схемы с емкостью.) А вот для схемы с индуктивностью как раз наоборот...
Может быть преподаватель ошибся (может такое быть?), и имел он в виду напряжение Uc (падение напряжения на емкости, а?
Судя по тому, что он не заметил, что Хс Вы рассчитали не верно, то ,скорей всего, это так и есть.


--------------------
Прежде чем делать открытие — загляни в справочник.
К. Прутков-инженер. Советы начинающему гению.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
КАТЮХА
сообщение 24.5.2010, 15:21
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 24.5.2010
Пользователь №: 18397



СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!

Сообщение отредактировал КАТЮХА - 24.5.2010, 15:22
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.2.2025, 5:26
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены