Полумост, мост с конденсаторным балластом Опции

[sergey777.68]

Что лучше сделать для качественной сварки нержавейки
1. напряжение ХХ сколько?
2. дросель сколько мкГ?
3.удвоитель напряжения нужен?
Может ещё чего посоветуете

На днях возле дома делали поручни из нержавейки и варили обычным Китайским сварочником подцепив к нему аргон и волф электрод. После обработки(не знаю чем швы не отличить от основной трубы)

[elektromonter]

Та если есть 70В ХХ то нержа уже варится обычным покрытым электродом, но на прямой полярности. И чтоб ток КЗ был под 200А для торойки. нержа вязкая поэтому сварка идет преимущественно крупнокапельным переносом. если кондербаласт то и без дроселя отлично варит. варил лично мостовым кондербаластом, там макс ток был 180А, ток КЗ 240А, щас последний полумостик на 140А и кз 160А, уже не хватает. дуга вязнет и нет провара -это для тройки. двойкой пробывал но она у меня какаято Хххх. липнет и докрасна раскаляется. причем давал ее многим, зажечь ее еще никому не удалось

по протравке швов есть хорошие комерческие растворы, а в старинку кислотой травили.

[Jorg63]

полумостик имеет ограничение по сварке почемему-то,мост и в африке мост!

[elektromonter]

Объясните мне тупому. в чем гонитьба за примочками? "горячий старт"-нафиг нужен, хороший сварочный с током КЗ 200А зажигает любой электрод до 4х мм. "антизалип"- тоже исходя из первого, ну а еже ли на горящей дуге на малом токе утопить электрод в расплавленную ванну, то электрод тут же сплавится с металом шва и оторвать его никаким уменьшением тока уже неудастся, ибо он одно целое с швом. "форсаж дуги"- не одно и тоже что и "горячий старт" - залипил, получил бросок тока в виде тока КЗ. Я когда варил своим боластным мостом, ни разу не задумался об этих прибамбасах, нужды небыло. Скажу сразу, я сваркой зарабатываю и два года был сварщиком в подрядной организации горгаза, варил трубы от 1/2" до 219 цельнотянутой высокого давления. сейчас все больше варота решетки, редко приносят баки.

[ДМит]

elektromonter
Привет! Как говорится на вкус и на цвет тов. нет.Как уже говорилось у ЗГ от Квакина,в нём уже заложен горячий старт,в момент касания макс ток, возможно хорошему сварному и не нужны примочки,незнаю, у меня например на ХХ довольно сильно греется транс на Е70(полный мост),за 25мин градусов до 70, с этим мне бороться помогает примочка - глушение ХХ,иначе мне бы пришлось увеличивать кол-во витков первички,либо ставить два комплекта ферита, режим сон,тож удобен, особенно когда отдаёшь аппарат в чужие руки, я конечно не сварной но мне прибамбасы в кайф.

[ДМит]

Сегодня испытывал аппарат,от ЭЛЕКТРОВОЗА,на АТмеге,что Юрий выложил. Пытался сравнить по сварке с кондёр балом, и знаете наверно надо быть классным сварным, чтоб судить.На мой взгляд у этого косаря поджиг эллектрода гораздо увереннее,дуга более, ябы даже не сказал ,что мягкая,она какаето более толстая чтоли. Что интересно, я на своём кондёр-бале четвёрку на 120А запалить немогу,просит 130-140А, Косарь в лёгкую зажигает. С другой стороны кондёр-бал,варит как бы аккуратнее, брызг поменьше,дуга короче. Сразу говорю это мнение не профи и даже вообще не сварного,так сказать личое мнение. Конечно интересно былобы услышать профи.

[Jorg63]

Что интересно, я на своём кондёр-бале четвёрку на 120А запалить немогу,просит 130-140А, Косарь в лёгкую зажигает. С другой стороны кондёр-бал,варит как бы аккуратнее, брызг поменьше,дуга короче.

у косаря коэф трансформации равен 3 обычно в баласте 5-6. соответственно на выходе косаря на холостом около 100 вольт в импульсе.,хоть прибор показывает 50 вольт так коэф заполнения импульса 0,45. Попробуй сеть включи через диод и получишь вольтметром 120 вольт,хотя амплитудное будет тех же 310 вольт.

[ДМит]

Енто да, ты правильно подметил,согласен

[elektromonter]

Применял ли кто нибудь в баласте силовой трансформатор составленный например из трех на N87 E42/21/15, естественно на каждый по кондеру последовательно? По цене выйдет как и один Е65 Просто очень уж нравится китайская топология. тоесть тунель из радиаторов а меж ними три транса. Компактно, хороший обдув. вроде как не сложно намотать три одинаковых трансформатора. какие могут быть подводные камни при таком исполнении?

[tranzistor3102]

приветствую всех на форуме а где можно взглянуть на схему данного устройства?не нашел

[Jorg63]

Применял ли кто нибудь в баласте силовой трансформатор составленный например из трех на N87 E42/21/15, естественно на каждый по кондеру последовательно? По цене выйдет как и один Е65 Просто очень уж нравится китайская топология. тоесть тунель из радиаторов а меж ними три транса. Компактно, хороший обдув. вроде как не сложно намотать три одинаковых трансформатора. какие могут быть подводные камни при таком исполнении?

делал из двух трансов в паралель Е55(E 55/28/25) баласт -нормально полет. каждый включенный через свой кандюк баластный. за основу брал топологиию сварника серии ARC-200,там 3 транса паралель. использовал такое включение. диоды совдепы КД2998 оранжевые дисковые по 2 в плечо. обмотки вторичные также на одном сердечнике двойные как на схеме. сечение вторичек по 4 мм2. первчки по 24 витка провод 1,5 диаметр. вторички и по 5 витков диаметр 2.24 в 2 слоя вторичка.
Е на Е42 мотать нецелесообразно,уж много первички мотать надо будет и из 3 наврятли габаритная мощность получиться нужная.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 18.1.2014, 15:51

[pansim1]

Если кому то надо - вот что сделал.
Повишаем ХХ до 80 вольт. Поджиг на грязном метале более хорошь. Дуга стабильная, на ток 25А горит електрод тип Е7018 /УОНИ/ 2мм.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Jorg63]

Если кому то надо - вот что сделал.
Повишаем ХХ до 80 вольт. Поджиг на грязном метале более хорошь. Дуга стабильная, на ток 25А горит електрод тип Е7018 /УОНИ/ 2мм.

дроселя я бы увеличил до 30-40 микрогенри,меньше диоды грузиться будут в момент поджига дуги. Почему обозначено начало и конец катушки? имеет это значение разьве?

[Jorg63]

Кстати, слово "разве" пишется без мягкого знака.

Ты бы грамотей почитал бы свои посты! Хотя стыдно бывает,сразу и удаляешь их

Сообщение отредактировал Jorg63 - 18.1.2014, 15:49

[pansim1]

Наверное потому, что обмотки "поджигального" дросселя, а точнее-реактора,
расположены на одном сердечнике для перемагничивания оного.

Ето точно!

Если дросель будет 50микроГенри то ток очень небольшой и поджигалка не работает как надо!

[ДМит]

pansim1
Привет! Каким проводом(диаметр) домотал, по 1 витку, транс и какой диаметр провода у дросселя7 И я правильно,понял дросселя намотаны на одном феритовом кольце, и каждый дроссель имеет всего 2-3витка?

[pansim1]

Дмитрий, дросель один! Размер кольцо написал. Витки 2, диаметр провода 1.5мм.

Гиратор - можно и так, но у меня получилось дешево и сердито
Конечно, и без етой зажигалки, баластник работает хорошо. Примочка делал так, для спорта...

[arkasan]

кольцо какое - фирма? Есть зелёные от компьютеров такие как Скиф советовал на ТГР только размеры по больше?

[NickF]

Несколько вопросов уважаемому Qaki. Такое предположение, если вторичные полуобмотки силового транса замыкаются на нагрузку поочередно, то измерять индуктивность рассеяния приведенную к первичке, нужно замыкая каждую полуобмотку отдельно? Ведь режима когда одновременно замкнуты обе полуобмотки в реале нет? У меня на трансе при измерении индуктивности рассеяния, получилась следующая картина: замкнута одна из полуобмоток - Lрасс = 9 мкГн, замкнута вторая полуобмотка (первая разомкнута) Lрасс = 11 мкГн, замкнута вся вторичка Lрасс = 4,5 мкГн. В моем случае нужен наверно дополнительный дроссель, чтобы минимизировать разницу Lрасс? Какая должна быть его индуктивность? И последний вопрос о влиянии выходного (после диодов вторички) дросселя на резонансную частоту и на резонанс вообще? У меня в симуляторе при установке дросселя индуктивностью больше 10 мкГн, резонанс вообще начинает пропадать.

Сообщение отредактировал NickF - 26.3.2014, 6:15

[Jorg63]

Несколько вопросов уважаемому Qaki. Такое предположение, если вторичные полуобмотки силового транса замыкаются на нагрузку поочередно, то измерять индуктивность рассеяния приведенную к первичке, нужно замыкая каждую полуобмотку отдельно? Ведь режима когда одновременно замкнуты обе полуобмотки в реале нет? У меня на трансе при измерении индуктивности рассеяния, получилась следующая картина: замкнута одна из полуобмоток - Lрасс = 9 мкГн, замкнута вторая полуобмотка (первая разомкнута) Lрасс = 11 мкГн, замкнута вся вторичка Lрасс = 4,5 мкГн. В моем случае нужен наверно дополнительный дроссель, чтобы минимизировать разницу Lрасс? Какая должна быть его индуктивность? И последний вопрос о влиянии выходного (после диодов вторички) дросселя на резонансную частоту и на резонанс вообще? У меня в симуляторе при установке дросселя индуктивностью больше 10 мкГн, резонанс вообще начинает пропадать.

Для подбора балластного кандюка измеряться Ls при закороченных обмотках вторички. При замкнутых вторичках получилась у вас 4.5 микрогенри .вот на нее и ореентируйтесь при дальнейшем подборе кандюков. Наличие или отсутствие на выходе дросселя никак не влияет на контур( Ls+C баласный),только улучшает сварку,особено на малых токах при наличии дроселя.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 26.3.2014, 9:40