![]() Полумост, мост с конденсаторным балластом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Полумост, мост с конденсаторным балластом |
![]()
Сообщение
#2461
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10507 ![]() |
Сейчас придумываю источник 60В до80А со стабилизацией напряжения и и регулируемым ограничением по току, пока кроме моста ничего в голову не лезет. Объединить песни и пляски в одном флаконе далеко непростая задача. Источник стабилизированного напряжения по сути близок к идеальному генератору напряжения, т.е. он не должен реагировать на изменение величины выходного тока. Для поддержания заданного тока требуется аналог источника тока, т.е. напряжение ХХ и выходное сопротивление должны быть достаточно большими, чтобы сохранять заданное значение в ожидаемом диапазоне изменения сопротивления нагрузки. Исходя из этого скорее всего потребуется двухступенчатое устройство с независимой регулировкой по двум параметрам. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2462
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1136 Регистрация: 5.4.2014 Из: гМинск Пользователь №: 38962 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2463
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1583 Регистрация: 23.4.2008 Из: Волгоград (Stalingrad) Пользователь №: 11023 ![]() |
Объединить песни и пляски в одном флаконе далеко непростая задача. Источник стабилизированного напряжения по сути близок к идеальному генератору напряжения, т.е. он не должен реагировать на изменение величины выходного тока. Для поддержания заданного тока требуется аналог источника тока, т.е. напряжение ХХ и выходное сопротивление должны быть достаточно большими, чтобы сохранять заданное значение в ожидаемом диапазоне изменения сопротивления нагрузки. Исходя из этого скорее всего потребуется двухступенчатое устройство с независимой регулировкой по двум параметрам. Я не совсем правильно выразился, мне требуется источник стабилизированного напряжения, а по току достаточно ограничения в случае перегрузки. А двухступенчатое в каком то смысле и будет: PFC+DC/DC(400-54V), а далее уже нагрузка (батареи в буфере и...), но это другая история. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2464
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10507 ![]() |
А как же формула Uд=20+0,04Iд ? Эта формула носит весьма приближенный характер. Более правильно было бы рассматривать напряжение горения дуги как функцию плотности сварочного тока на участке медленно изменения ВАХ. При этом параметр 20 В не является константой и зависит от состава газового окружения (сравните Uд в обычной атмосфере и в аргоне) и состава обмазки электрода. Область малых токов дуги соответствует области перехода горячего тлеющего разряда в дуговой разряд и отличается повышенным напряжением горения Uд. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2465
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 11.9.2016 Из: липецк Пользователь №: 50008 ![]() |
Спасибо за ответы, регулировка мне не нужна ни по току ни по напряжению, просто высокочастотный имульсник с круто падающей характеристикой на ток даже не до 70 а до 50-60а, напряжение в сети у меня стабильное, сварочный ток для двойки -д2 на10=40а, так что с запасом, а чем чревато уменьшение балластной ёмкости?
Сообщение отредактировал Vovan777 - 15.9.2016, 19:57 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2466
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1136 Регистрация: 5.4.2014 Из: гМинск Пользователь №: 38962 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2467
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10507 ![]() |
.... а чем чревато уменьшение балластной ёмкости? С уменьшением емкости растет амплитуда сквозняков на переднем фронте импульса тока ключей. Это приводит к преждевременному их износу. Но, думаю, не стоит особр заморачиваться над таким способом ограничения максимального тока, конечно, если Вы не пытаетесь до предела упростить схему инвертора. ШИМ с обратной связью по току прекрасно справляется с задачей формирования круто падающей ВАХ в интересующем Вас диапазоне токов. Уменьшить предельное значение можно также соответствующим выбором рабочей частоты. Но тут надо учитывать, что снижение частоты для уменьшения тока приводит к росту индукции в сердечнике силового транса. Поэтому нужно аккуратно балансировать параметрами силового контура, т.е. желательно увеличить индуктивность рассеяния и за счет этого уменьшить величину балластной емкости. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2468
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2314 Регистрация: 5.10.2014 Пользователь №: 41773 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2469
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10507 ![]() |
А модельки нет ? Кое-что для Микрокапа найдется. Есть простейшего вида для 9 и 10 версий . Более сложные, с моделями используемых микросхем и петлей обратной связи случайно смахнул при переходе на другой камп. Можно пробовать сделать заново, но это потребует времени |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2470
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2314 Регистрация: 5.10.2014 Пользователь №: 41773 ![]() |
Кое-что для Микрокапа найдется. Есть простейшего вида для 9 и 10 версий . Более сложные, с моделями используемых микросхем и петлей обратной связи случайно смахнул при переходе на другой камп. Можно пробовать сделать заново, но это потребует времени Жаль, было-бы интересно посмотреть, что твориться на переходных процессах. Как сказал классик "меня мучают тайные сомнения", что без кламперов в этом полумостике не обойдется. Сообщение отредактировал eugevict - 14.4.2018, 9:56 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2471
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 4.10.2012 Пользователь №: 28602 ![]() |
А что скажут обитатели здешнего форума на высказывание одного человека со смежного ресурса, цитирую "Дык это я давно сделал тут ветка http://www.electrik....9&#entry286439. Ссылка на проект с интерпульсом в моей подписи
Добавлю по поводу срача мост/полумост пару совочков своего никому не нужного мнения. Бармалей, по топологии которого строится 98% доступных китайских "срачников" является "однотактным прямоходовым преобразователем". Который со своим одним тактом, по определению никаким полумостом быть не может. К примеру тот же квакин сварочник - как раз и есть двутактный полумост, роль недостающих транзисторов в котором выполняют конденсаторы. И посему, для выхода на ту же мощность ему требуется удвоенный ток ключей и мегадрочель, способный поддерживать ток в паузах между тактами. Но основной практический недостаток такой топологии это хреновая работа на просадках сети. Приходится мотать по другому транцы и ставить ключики пачками в параллель. " Я просто сам ещё не до конца разобрался таки за кондербалласт. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2472
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 162 Регистрация: 16.6.2011 Пользователь №: 23197 ![]() |
Мост баластник работает хорошо без дросель. Только управа надо чуть доработат.
Ссылка не работает. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2473
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2314 Регистрация: 5.10.2014 Пользователь №: 41773 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2474
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 15.10.2018 Пользователь №: 54799 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2475
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 16.10.2018 Пользователь №: 54802 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2476
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 15.10.2018 Пользователь №: 54799 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2477
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 162 Регистрация: 16.6.2011 Пользователь №: 23197 ![]() |
Кто Вам сказал что ето кондербаластник?!
Сообщение отредактировал pansim1 - 16.10.2018, 17:27 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2478
|
||||
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 15.10.2018 Пользователь №: 54799 ![]() |
Кто Вам сказал что ето кондербаластник?! выложил фото на форуме 'мастерград' сказали что это кондербаластный полумост ... вот цитата ' Это кондербаластный полумост и токи там по ключам бегают в два раза больше ,чем у моста,а радиаторы детские'
Сообщение отредактировал kons3418 - 17.10.2018, 3:03 |
|||
![]() |
||||
![]()
Сообщение
#2479
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 162 Регистрация: 16.6.2011 Пользователь №: 23197 ![]() |
Полумост, но не баластник.
Сообщение отредактировал pansim1 - 17.10.2018, 8:49 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2480
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1430 Регистрация: 17.2.2009 Из: СПб Пользователь №: 13490 ![]() |
выложил фото на форуме 'мастерград' сказали что это кондербаластный полумост ... вот цитата ' Это кондербаластный полумост и токи там по ключам бегают в два раза больше ,чем у моста,а радиаторы детские' Это обычный полумост, управа по среднему, барахло откровенное, такие даже не чиню - надёжность на никаком уровне. |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.2.2025, 14:05 |
|
![]() |