Полумост, мост с конденсаторным балластом Опции

[Владимир М]

Вопросец? сколько ампер удалось снять с 50 30 20 n87

На стр 25 сообщ 492 выложены ролики сварки 3й и 4й, ток в сети виден на клещах, в дуге не мерил Пробывал поднимать частоту до 50 кгц, ток для 4и велик, снизил до 45, все равно мне больше чем для 3и не надо Во время испытания не догадался замерить напряжение в сети, скорее всего было 230-240( дело было ночью), хотя потом варили и днем.

[Abama]

Смотрел ролики СУПЕР! а транс не сильно греется на ХХ и при сварки?

[Владимир М]

транс не сильно греется на ХХ и при сварки?

На хх на 42кгц с 24мя витками в первичке грелся незначительно, при сварке грелся сильно, но у меня не было обдува , мотал на одном кольце так как больше не было, а потом привезли сразу со всех мест где заказывал и я сделал тр-р на2х кольцах - 12 витк первичка + 2е по 5ть вторичка, в таком варианте, да еще теперь и с обдувом греется совсем немного, но и варить то мне нечего, сжигал максимум 5ть эл-в подряд, делал просто потому, что заинтересовал девайс qaki своей простотой и, как оказалось ,хорошим качеством . А сейчас я делаю на одном кольце т к нет модулей, сначала принимали заказы, а потом слали деньги назад- хотел ставить 2а шт ufb200fa40 с такими тр-р сделал бы конечно на 2х кольцах,а сейчас поставил то что есть - 2шт dsei-2 х 61-10 р, и на одном кольце с избытком, тем более что есть подозрения что dsei-2 х61- это 60 на весь модуль, ведь про ufb200 пишут 2х200, а на самом деле там 2 по 100, а 200- на весь модуль. Как сказал дед Панас-вот такая х-я маляты И еще- сейчас я селал управление на 494+ 2шт hcpl3120, при испытании , на балласте при всего 50и амп пошли шершавчики, стал трещать автомат,продолжать не стал, переделал на 1156 + 2 hcpl ,т к есть подозрения на 494, автомат исправен-проверил, на этой неделе испытаю. Первый полумост qaki делал на 1156 + 2а однотактных ТГРа +драйвера на 973, до сих пор не пойму почему я поставил плату управления в противоположном углу от ключей-с ТГРа до драйверов через всю силу тянутся провода не короче 150и мм и никаких проблем, а с hcpl уже приходится задумываться о разводке, а в сторону 2110 я даже смотреть боюсь. Всем кто решил делать QAKI не пожалеете, удачи!

[Sergei]

Отличная мысль.

В связи с затишьем и горкой горелых БП АТХ с исправными диодами
F12C20C фирмы MOSPEC возникла мысль применить их в составе поджигалки.
Чтение даташита не помогло их понять. Может Вы поможете с ними разобраться?

[oleg1ma]

В связи с затишьем и горкой горелых БП АТХ с исправными диодами
F12C20C фирмы MOSPEC возникла мысль применить их в составе поджигалки.
Чтение даташита не помогло их понять. Может Вы поможете с ними разобраться?

В поджигалку непойдут, всего 200в.Применяйте в БП.

[pansim]

Давно читая етой ветки, все полумост делают. А мне мост более нравится. Почему никто не делает мост? И можно ли на один Е70 сделать хороший полномостовой кондербаластник примерно на 180-200А?

[qaki]

можно ли на один Е70 сделать хороший полномостовой кондербаластник примерно на 180-200А?

Принципиальных ограничений нет. Описанный в манускрипте вариант специально рассчитывался как девайс с минимальным тепловыделением для сварки 3 мм электродом. Прм использовании силового транса на Е-70 и необходимости получить ток 180 - 200 А потребуется перерасчет оптимального варианта. Это не так уж сложно, но есть один нерасчетный параметр, который нужно получить экспериментально - это индуктивность рассеяния транса. Кроме того следует иметь в виду, что кондербалластник имеет больший ток КЗ по сравнению с резонансником с нелинейным дросселем.

Сообщение отредактировал qaki - 14.4.2011, 14:06

[pansim]

Gaki, а какой КТР надо чтоб без всяких поджигалки - убивалки можно варит нормально. На Негуляйник 14/3+3 то что надо. А для кондербалластник? И можно ли с ОС убавит ТКЗ до безопасних стойности, при РТ 200А?

[qaki]

Gaki, а какой КТР надо чтоб без всяких поджигалки - убивалки можно варит нормально. На Негуляйник 14/3+3 то что надо. А для кондербалластник? И можно ли с ОС убавит ТКЗ до безопасних стойности, при РТ 200А?

Оптимальный Ктр по критерию максимальной отдачи сварочного тока для мостов с питанием от сети 220 В лежит в пределах 4,5 - 5/ 1+1. Ваша цифра 4,66/1+1 как раз попадает в этом интервале. Для полумоста нужно в два раза меньше, то есть 2,25 -2,5/1+1. Что касается тока КЗ и возможности управления им с помощью ОС, то вопрос этот достаточно сложный и без формул до полного понимания сути объяснить его трудно. Если сравнивать негуляйник с кондербалластом, то главная причина меньшего тока КЗ в негуляйнике связана с тем, что дроссель по мере насыщения сильно повышает частоту контура, из-за чего растет его реактивное сопротивление. Если есть интерес к подробностям, то лучше как-то вынести этот вопрос за рамки форума.

Сообщение отредактировал qaki - 14.4.2011, 21:03

[ivanov]

Gaki, а какой КТР надо чтоб без всяких поджигалки - убивалки можно варит нормально. На Негуляйник 14/3+3 то что надо. А для кондербалластник? И можно ли с ОС убавит ТКЗ до безопасних стойности, при РТ 200А?

Управление выходным током надо реализовать ОС по току со вторичной цепи. Я делал с шунтом как у Лисова, но почему-то были очень большие "шумы" и пришлось отказаться. Надо пробовать тр-ром тока со вторички, у меня так сделано на трёхфазной с тиристорами, работает отлично уже более 20-ти лет, с кондербалом проблем не должно быть.

[ZPS]

Gaki, а какой КТР надо чтоб без всяких поджигалки - убивалки можно варит нормально. На Негуляйник 14/3+3 то что надо. А для кондербалластник? И можно ли с ОС убавит ТКЗ до безопасних стойности, при РТ 200А?

Уважаемый Рansim здравствуйте! Есть ли практический опыт применения в мостовом резонанснике трансформатора на Е85В. Если есть, то какие данные витков самые оптимальные.

[pansim]

Уважаемый Рansim здравствуйте! Есть ли практический опыт применения в мостовом резонанснике трансформатора на Е85В. Если есть, то какие данные витков самые оптимальные.

Уважаемый Сергей!
Мотал на Е-65 Е-70. Рез дроссель на Е-70, Е-65. один Е-55, два Е-55.
К сожалению никогда не работал с Е85В


gaki, хочу кондербалластник мостовой. Куда копать?

Сообщение отредактировал pansim - 16.4.2011, 10:33

[qaki]

gaki, хочу кондербалластник мостовой. Куда копать?

Для начала сообщите данные силовика, который Вы считаете оптимальным. По Ктр мы с Вами одного мнения. Для модели нужно знать индуктивность первички на ХХ и при КЗ вторички. Просчитать на модели не долго, сразу будет ясно куда грести и что можно получить.
Для желающих помучить поджигалку с использованием Микрокапа выкладываю модель IR2153 под 9 версию. Это библиотечный файл, который нужно засунуть в одну из имеющихся библиотек, а лучше открыть новую свою. Далее добавить как новый компонент и отредактировать для него образ (shape). Удобно использовать a_dip8.

Прикрепленные файлы

 IR2153.zip ( 2.87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 224

 

[ZPS]

Уважаемый Сергей!
Мотал на Е-65 Е-70. Рез дроссель на Е-70, Е-65. один Е-55, два Е-55.
К сожалению никогда не работал с Е85В

Спасибо за ответ, точно знаю что мотал на Е85в Димон, он в личку мне данные давал но я их подтер по нечайке. Повторно в личку забросил ему в ответ а вот вам Рansim написал на общий форум, потому что в личку не пробился. Пользуясь случаем хочу спросить кто пользовался Е85В, что можете сказать про данные витков. Хочу намотать тр. на Е85В для испытания плат силы при максимальном токе от одной фазы сети.

[Lemm]

Спасибо за ответ, точно знаю что мотал на Е85в Димон

Сообщение #7483 в ветке резонансника .

[qaki]

Управление выходным током надо реализовать ОС по току ......с кондербалом проблем не должно быть.

К вопросу об управлении. Посмотрите, что происходит в кондербалластной схеме при ШИМ-регулировании. На прилагаемых картинках показана динамика установления тока сварочной цепи при включении ее на дугу (зеленый) и на КЗ с сопротивлением петли 7 миллиОм (красный). Если ток горящей дуги существенно изменяется при уменьшении коэффициента заполнения Кзап на импульс от 0,45 до 0,25, то ток КЗ в этом интервале Кзап почти не меняется. Он поддается регулированию при Кзап меньших 0,2-0,25, причем наибольшая крутизна регулировочной характеристики отмечается при Кзап 0,03-0,1, т.е там, где многие ШИМ-контроллеры работают неустойчиво. Отсюда вывод: не стоит возлагать большие надежды на возможность удержания тока КЗ с помощью обратной связи. Кстати популярный резонансник ведет себя схожим образом.
Конструируя сварочник, следует сразу закладывать достаточный запас прочности для устойчивости к КЗ.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ZPS]

Сообщение #7483 в ветке резонансника .

Спасибо, мотну послойно чередуя первичку со вторичками проводом 1,2мм как в ПА.

[sava06]

Уважаемый Qaki! Так как я сейчас нахожусь в режиме выбора схемы инвертора для личных нужд, то изучаю несколько схем в том числе вашу. Мне она нравится по двум параметрам - у вас нет сложно изготовляемых трансов на Ш сердечниках, и если я правильно понял, простотой настройки, но мне очень хотелось бы увидеть всю конструкцию в сборе, чтобы случайно не напортачить при изготовлении - я ещё только начинающий и не совсем разобрался с радиаторами в том числе.

Сообщение отредактировал sava06 - 17.4.2011, 18:44

[qaki]

мне очень хотелось бы увидеть всю конструкцию в сборе

Конструкция макета на фото. Печатных плат не делал. Если надумаете остановиться на этом варианте, то советую пообщаться с oleg1ma. Он кое-что с умом переиначил. Результатами доволен.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[sava06]

Спасибо, буду разбираться.