Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Разбираюсь с СО 153-34.21.122-2003

Max88
сообщение 7.7.2008, 10:33
Сообщение #1


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Регистрация: 19.5.2008
Пользователь №: 11246



Доброго времени суток госпада электрики! Такой вопрос, в ИНСТРУКЦИи ПО УСТРОЙСТВУ МОЛНИЕЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ПРОМЫШЛЕННЫХ КОММУНИКАЦИЙ на картинке показана Hx и Rx не пойму, какую зону ограничивают эти размеры, типа это зона за пределы которой не должен выходить сам защищаемый объект?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 7.7.2008, 21:08
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7359
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
на картинке показана Hx и Rx не пойму, какую зону ограничивают эти размеры,

Цитата
типа это зона за пределы которой не должен выходить сам защищаемый объект?

В принципе правильно, но в то же время, чем глубже защищаемый объект от образующих конуса, тем менее уязвим от молнии, тем выше надежность молниеотвода.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Max88
сообщение 8.7.2008, 6:32
Сообщение #3


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Регистрация: 19.5.2008
Пользователь №: 11246



Gomed 12, благодарю icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Max88
сообщение 31.7.2008, 6:57
Сообщение #4


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Регистрация: 19.5.2008
Пользователь №: 11246



А высота молниеотвода считается от земли или от уровня его установки, допустим у меня здание 10 м высотой, нужно защитить оборудование на крыше, хватает 3-х метрового стержня, так вот его высота будет 3 м или 13м?

а высота молниеотвода h считается от уровня земли или от уровня крышы? У меня здание высотой 10 м, надо защитить оборудование на крыше, если ставить стержень 3 м, то его высота в итоге будет 3 или 13 м?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 31.7.2008, 8:27
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7359
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Т.к. защищаете об-е на крыше и МП для него, в расчет h=3м.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Max88
сообщение 31.7.2008, 12:25
Сообщение #6


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Регистрация: 19.5.2008
Пользователь №: 11246



А не скините ссылочку, с каким-нибудь типовым проектом по молниезащите, очень хочеться посмотреть как все это дело оформляется, и еще, кто-нибудь может обьяснить в чем заключаеться метод фиктивной сферы?

Сообщение отредактировал Max88 - 4.8.2008, 8:43
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Max88
сообщение 22.8.2008, 9:41
Сообщение #7


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Регистрация: 19.5.2008
Пользователь №: 11246



Господа электрики,на плоской крыше автосалона стоят установки для вентиляции и кондиционирования, вся крыша покрыта металлическими листами, вообще у здания металлический каркас, как защитить установки? Я предполагаю возле каждой установки поставить тросовый молниеотвод, и подключить его к молниезащитной сетке, вопрос, нужно ли молниезащиту изолировать от металлической крыши? Меня смущает тот факт что на ней стоят те самые установки, и они от крыши не изолированы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 23.8.2008, 23:13
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7359
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Лучше использовать для защиты обор-я в качестве МП одиночные стержневые, одновременно используя мет. крышу как МП для остальной части здания.
При этом необходимость в изолировании оборудования и МП от крыши отпадет.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Max88
сообщение 24.8.2008, 10:02
Сообщение #9


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Регистрация: 19.5.2008
Пользователь №: 11246



Цитата(gomed12 @ 24.8.2008, 1:13) *
Лучше использовать для защиты обор-я в качестве МП одиночные стержневые, одновременно используя мет. крышу как МП для остальной части здания.
При этом необходимость в изолировании оборудования и МП от крыши отпадет.

Тросовые молниеотводы я планирую использовать из эстетических соображений, т.к. большинство установок имеют продолговатую форму, соответственно одиночный молниеотвод будет очень высокий, а тросовый над установкой в самый раз.
а какова гарантия что если молния ударит в молниеотвод, ток не пойдет в установки, ведь в моем случае получается, что и установка и крыша и молниеотвод связаны между собой непосредственно?
И еще вопрос, чем лучше руководствоваться при проектировании, РД или СО, а то в них формулы для расчета молниезащиты разные.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 24.8.2008, 12:41
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7359
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
какова гарантия что если молния ударит в молниеотвод, ток не пойдет в установки

Раз оборудование уже смонтировано на крыше, его перемонтаж для изолирования от крыши трудоемко.
Поэтому предлагаю не соединять с обор-м РЕ-провод по питанию, а корпуса замкнуть на токоотвод от МП или установить по питанию оборудования защиту от перенапряжения при подключенном РЕ.
Этого д/б достаточно для защиты от заноса высокого потенциала в здание.
Цитата
чем лучше руководствоваться при проектировании, РД или СО

Все же СО написано более емко хотя считаю необходимо использовать и РД.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
WallNoigo
сообщение 14.11.2010, 15:55
Сообщение #11


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 12.11.2010
Из: Россия
Пользователь №: 20206



Ну так думается что [url=]поискать[/url] его нужно в районе Будапешта =) ИМХО


--------------------

Самая лучшая работа по вашему профилю
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.2.2025, 13:02
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены