Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Реклама ООО "ТМ ЭЛЕКТРОНИКС" ИНН: 7806548420 erid: 3apb1Qrvkep6iK1Ydj2HsNzHBE1JyWa46bE83UzrbbnUP
Продажа электронных компонентов
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Сравнение тока небаланса и тока обратной последовательности , Не могу определиться, какой способ лучше

Евгений_555
сообщение 28.2.2011, 23:53
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 28.2.2011
Из: Ростов на Дону
Пользователь №: 21795



Суть вопроса - для определения несимметричного режима (обрыв фазы) используется или ток небаланса или ток обратной последовательности, и хочется понять, какой из 2-х методов лучше. Подскажите, если несложно (очень желательно аргументировать свой ответ). Заранее благодарен за ответ.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
doro
сообщение 1.3.2011, 20:24
Сообщение #2


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 628
Регистрация: 28.3.2007
Из: Краснодар
Пользователь №: 8432



Для начала - более конкретно: объект, присоединение (без конкретного имени), класс напряжения. Что такое ток небаланса в вашем понимании? Одно дело - линия в сети с глухозаземленной нейтралью, другое - конечный потребитель, на котором сумма токов в фазах должна быть равна нулю или сеть с изолированной нейтралью. В том случае, если исключено замыкание недостающей фазы через нулевой провод, по соседней линии или через землю, защита обратной последовательности явно лучше. В свое время разработал групповую защиту электродвигателей 0,4 кВ (охлаждение трансформатора ДЦ) на обратной последовательности. На моей родной ТЭЦ это не пошло (руководство успело до того получить вознаграждение за внедрение другого варианта, который давно сдох). Но мой приятель это реализовал на защите насоса своего садового товарищества и на защите компрессоров своей подстанции. Результаты очень приличные. Выявлялись единичные повреждения витков.

Сообщение отредактировал doro - 1.3.2011, 20:31
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений_555
сообщение 2.3.2011, 10:22
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 28.2.2011
Из: Ростов на Дону
Пользователь №: 21795



Объект - электродвигатель, напряжение - 1 кВ и выше. В моём понимании ток небаланса { ((IMAX-IMIN)/IMAX)*100%, где IMAX - наибольший ток в одной из фаз, IMIN - наименьший ток в фазе, при обрыве фазы, соответственно 0, формула взята из руководства по эксплуатации Комплектного устройства защиты и автоматики двигателей 6-10 кВ SPAC-810 Д}

Хочется понять плюсы и минусы в защите, основанной на контроле тока обратной последовательности, в сравнении с защитой, основанной на расчёте тока небаланса. Т. е. не только выбрать одну из них, но и аргументировать выбор. Если книжечку посоветуете какую нибудь, где про это написано, буду только рад icon_smile.gif

Сообщение отредактировал Евгений_555 - 2.3.2011, 10:32
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.11.2024, 21:05
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены