Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Испытание ОПН-110

dimone493
сообщение 1.4.2012, 20:56
Сообщение #41


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 209
Регистрация: 16.2.2011
Из: Украина
Пользователь №: 21597



Моя проблема была решена благодаря приобретению стенда СВС-100.
Измерение токов утечек производиться съемным прибором ИТВР-4, который по радиочастоте передает сигналы на БУ стенда. Мы приспособили АИД для крепления на него ИТВР-4, но придется брать с собой БУ СВС-100 и закорачивать блокировку дверей. ЗАТО измерение производиться по высокой стороне и очень точно. Также будем крепить ИТВр на ЭТЛ-35 и сможем мерить токи утечек ОПН-150. Такие работы не очень часты поэтому не лень будет брать еще и БУ СВС-100.


--------------------
То что сгорит, то не сгниёт!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Павел К_*
сообщение 21.11.2017, 23:46
Сообщение #42





Гости






Приветствую. Сам начал интересоваться испытаниями ОПН с месяц назад. Получил объем знаний и хочу поделиться, так как сам не знал этого еще недавно.
Испытывают ОПН двумя видами испытаний:
1. Испытание сопротивления изоляции ОПН (в паспорте ОПН 110 кВ пишут, что значение должно быть более 3 ГОм при напряжении мегаомметра 2,5 кВ). Так же дополнительно измеряют сопротивление изоляции изолирующей подставки, значений не знаю.
2 Измерение токов проводимости:
2.1 Под рабочим напряжением, то есть ОПН не отключают и он работает
2.1.1 Спец устройство, по сути трансформатор тока в рассечке заземления ОПН , эти устройства должны быть УЖЕ стационарно установлены и вы подключаетесь к ним с помощью специализированного измерителя, который подходит именно к этому устройству. Если вы видели его, то дальше писать нет смысла, так как вы и так знаете, если не видели, то так же писать нет смысла, так как его у вас нет)
2.1.2 Токовые клещи (клещи токов утечки). Некоторые производители ОПН рекомендуют модель KEW 2432. Высокоточные дорогие клещи. Смысл измерения - обхватываешь заземляющий проводник ОПН и измеряешь ток. все!
Заявлены как экранированные, помехозащищенные, супер-пупер короче. По факту лучше чем APPA A17R. В бытовом помещении компенсируют ток, если нет проводника внутри клещей показывают 0,000 мА. Если на ПС, то все-таки немного наводится порядка 0,012 мА. Appa A17R показывают значение (наводку) уже в помещении!, что будет на ПС - непонятно - вывод Японцы не зря просят 60 руб за KEW 2432
2.2 Измерение тока проводимости под внешним испытат устройством.
2.2.1 Лучше, конечно испытывать на номинальном напряжении, но тут АИД уже не вкатит, нужна установка, передвижная ЭТЛ, которая дает переменку более 80 кВ (это для 110 как минимум),
2.2.2 Испытание АИД-70 и аналогами, тоесть при 50 кВ переменки. Как бы тут не говорили - уже в паспортах пишут значение при номинальном напряжении и при напряжении 50 кВ (для АИД), естественно при 50 кВ ток утечки меньше. Слышал от знакомого испытателя, что он проверял и ток утечки носит почти линейный характер до граничного напряжения., тоесть МОЖНО пытать АИДом и значения при указаны в паспортах некоторых ОПНю

Еще испытывают не только токовыми клещами, но и стрелочными приборами и мультиметрами всех мастей. Так как ток проводимости имеет совсем (вовсе) не синусоидальный характер, то испытания стрелочными приборами дают неверный результат (частотный диапазон должен лежать в пределах до определённой гармоники, до какой точно не помню,вроде 16 , тоесть до 800 Гц, а большинство стрелочных приборов не чует токов выше 100 Гц.
Поэтому крайне необходимо для корректного измерения использовать прибор TrueRMS, тоесть обычный мультик не вкатит совсем если вы хотите давать адекватные показания, а не липу.
Выбор способа за вами.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shapiton
сообщение 22.11.2017, 23:35
Сообщение #43


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 232
Регистрация: 22.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7665



Цитата(Павел К @ 21.11.2017, 23:46) *
Приветствую. Сам начал интересоваться испытаниями ОПН с месяц назад. Получил объем знаний и хочу поделиться, так как сам не знал этого еще
Выбор способа за вами.


ОПН в свей сути имеет НЕлинейные сопротивления и АИД однозначно не подходит, и писать вы будете как раз липу. У наших производителей это 73кВ по паспорту(если правильно помню). Мало того, ОПН ABB pexlim (в состав которых, как раз может входить упомянутый Вами встроенный ТТ для дистанционного снятия показаний) требуется измерять не ток, а снимать "квалификационное напряжение" при 1мА, а это уже примерно 105кВ.

http://www.electrik.org/forum/index.php?s=...st&p=222841

Сообщение отредактировал Shapiton - 22.11.2017, 23:44


--------------------
Рассматривал электрическую лампочку. Остался доволен. © Д. Хармс
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Павел_*_*
сообщение 23.11.2017, 19:19
Сообщение #44





Гости






Про датчик тока в рассечке заземления, например - это ДТУ-03М — датчик тока для УКТ-03М - не хотел искать, но непонимание вынуждает.
Устанавливать его можно с любым ОПН, который предполагает измерение токов проводимости.
Понятно, что ОПН - это ограничитель напряжения НЕЛинейный, но его нелинейность проявляется при напряжении выше классификационного и там она (проводимость) лавинообразно нарастает, а на напряжении ниже этого характеристика имеет почти линейный, если не скачать, что линейный!
Не могу прикрепить паспорт ОПН дабы не быть голословным, поэтому испытывать ОПН можно и АИДом накрайняк, а потом пересчитывать ток проводимости к номинальному напряжению.
при пересчёте получается линейная зависимость
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shapiton
сообщение 26.11.2017, 20:36
Сообщение #45


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 232
Регистрация: 22.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7665



Цитата(Гость_Павел_* @ 23.11.2017, 19:19) *
Про датчик тока в рассечке заземления, например - это ДТУ-03М — датчик тока для УКТ-03М - не хотел искать, но непонимание вынуждает.
Устанавливать его можно с любым ОПН, который предполагает измерение токов проводимости.
Понятно, что ОПН - это ограничитель напряжения НЕЛинейный, но его нелинейность проявляется при напряжении выше классификационного и там она (проводимость) лавинообразно нарастает, а на напряжении ниже этого характеристика имеет почти линейный, если не скачать, что линейный!
Не могу прикрепить паспорт ОПН дабы не быть голословным, поэтому испытывать ОПН можно и АИДом накрайняк, а потом пересчитывать ток проводимости к номинальному напряжению.
при пересчёте получается линейная зависимость


Мне технически не очень понятен термин "накрайняк".
До нас все придумано.Почти.
П.э. ссылка 1 -это, собственно, Pexlim
ссылка 2 - это наш производитель.
Во втором случае более подробно и с графиками.

И вообще, мы же исходим не из тех приборов, которые у нас есть, а из оборудования, которое мы проверяем и какие характеристики необходимо снять, и соответственно чем. Так что, если Вы себя убедили, что АИД решение проблем, то это Ваше ИМХО, но боюсь, что это не так.


--------------------
Рассматривал электрическую лампочку. Остался доволен. © Д. Хармс
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Boss SIZPI
сообщение 28.12.2017, 15:13
Сообщение #46


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 4.2.2017
Из: Россия-матушка
Пользователь №: 51628



Ответ гостю Паше (27 окт), который начал интересоваться испытаниями. Я на них собаку съел. Ток утечки, который мы можем намерить через датчик тока утечки, может быть недостоверным, так как он (ток утечки) может идти не через сопротивления внутри ОПНа, а по поверхности этого ОПНа. Есть статьи из журналов, опыты и эксперименты. Если поверхность ОПНа будет грязная, то и ток утечки может быть большим. По хорошему все эти замеры без предварительной протирки покрышки ОПНа - туфта, мы так два раза браковали, потом перемеряли - все нормально было.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mykhailo
сообщение 5.6.2020, 10:06
Сообщение #47


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 5.6.2020
Пользователь №: 57278



Опыт эксплуатации нелинейных ограничителей перенапряжений показывает, что несмотря на исключительно высокие защитные характеристики ОПН сами могут быть причиной аварийной ситуации, и требуют регулярной диагностики в эксплуатации для предотвращения аварий.

Использование современных безопасных регистраторов срабатывания ОПН с индикацией тока утечки и возможностью дистанционного снятия показаний для регулярного мониторинга тока утечки ограничителей перенапряжений в эксплуатации, особенно в период ввода в эксплуатацию ОПН и в период длительной эксплуатации (10 лет и более) позволит предотвратить аварийные ситуации и спланировать безопасный вывод из эксплуатации ограничителей перенапряжений эксплуатационные характеристики которых вышли за нормированные пределы.

Источник: сайт предприятия СЗВИ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 31.1.2025, 13:41
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены