каВо-чАво Опции

[Wasiliy61]

Василий ваши охладители супер! Да еще сами отлили! Для себя любимого я бы медную пластину забубенил бы.

Первый радиатор, что вчера показывал- литый мной, а второй- это заводской, и в нем есть раковины. На счёт медной пластины мысль была, но с пластиной проблема- нету.

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 11.1.2014, 19:33

[mono]

Если вкратце то радиатор нестандартного вида и больших габаритов иначе б давно купил

Ну если один и для себя, то может и стоит потрудиться, правда про кухню надо забыть, а вот дача вполне подойдёт, оригинал-форма из потолочной плитки, обмазка - затирка плиточная потом банка с песком, тигель - толстостенная труба, плавить - резак или газовая горелка, на третьей отливке должно получиться, сразу стоит потренероваться, и если размер радиатора серьёзный - нужен подельник. Если решитесь, наберите в гугле - литье по выжигаемым моделям из пенопласта -

[eger]

по случаю достался радиатор кондеры и модули горевшие skm200gb173dh6 и skm200gal173dh6 подскажите для сварки они медленные очень ? и кондеры 5200 на 400вольт одного на однофазный за глаза хватит?

Сообщение отредактировал eger - 13.1.2014, 12:30

Эскизы прикрепленных изображений

 

Прикрепленные файлы

 SKM200GAL176D.pdf ( 687.49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 945

 

[mer59]

Такая задачка...... Обычно считается, что обратные диоды нагружены больше и надо ставить два обратных и один прямой. Вот осциллограмма напряжения (а значит, и тока) ...... Но на прямом присутствуют импульсы тока намного более 100А, хотя они и втрое короче по времени...

Вот вопрос который не могу понять совершенно ясно,почему измеряя ток с шунта мы видим вот такую осцилограмму,а с токового
трансформатора все по науке,как в симуляторе.
Осцилограф от сети развязан от аккумулятора работает,шунтировал вход 1Ом вблизи СЦРа осцилографа все то же,вопрос всплывал,но
развития не получал.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Дымодел]

Вот вопрос который не могу понять совершенно ясно,почему измеряя ток с шунта мы видим вот такую осцилограмму,а с токового
трансформатора все по науке,как в симуляторе.

У меня тоже была такая проблема. На сигнал с шунта, похоже, накладывалась наводка в виде ступеньки. Докапываться до истины не стал, просто сделал самодельный шунт из нержавейки. Заготовка была где-то 250*30*1,5 (не очень критично). Для уменьшения собственной индуктивности согнул заготовку пополам, в середину текстолит, чтоб не замыкало, края отогнул, чтоб кабеля цеплять. С такого шунта сигнал вполне нормальный, правда и падает на нём до вольта. Если долго мерить - надо в ведро с водой опускать.

P.S. а как вы трансформатором постоянку меряли?

Сообщение отредактировал Дымодел - 14.1.2014, 4:56

[mer59]

У меня тоже была такая проблема. На сигнал с шунта, похоже, накладывалась наводка в виде ступеньки. Докапываться до истины не стал, просто сделал самодельный шунт ...

Вы считаете индуктивность шунта из трех полос,75-мВольтовый имеет индуктивность более чем полоса нержавейки?Это вопрос,а не сомнение.
Осцилл с вашего шунта посмотреть нет возможности? Вопрос не так важен,но хочется ясную картину предствить.
Гуратор выкладывал ранее модельку в МК.указывающую на эту ошибку измерения,я пытался в СВКАД моделить.
Разных паразитов ставил ,но такой картинки так и не достиг

P.S. а как вы трансформатором постоянку меряли?

Это я давненько провел лабу ,опять же с подачи Гуратора,снимать велечину тока с выходных диодов.то есть на каждом диоде по трансу и сигнал складывактся на одном резисторе.
Вот осцылла с диода в металле.
Фото в середине ошибка, не понял как удалить.

Сообщение отредактировал mer59 - 14.1.2014, 19:25

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Дымодел]

По трансам понятно.

Вы считаете индуктивность шунта из трех полос,75-мВольтовый имеет индуктивность более чем полоса нержавейки?Это вопрос,а не сомнение.Осцилл с вашего шунта посмотреть нет возможности? Вопрос не так важен,но хочется ясную картину предствить.Гуратор выкладывал ранее модельку в МК.указывающую на эту ошибку измерения,я пытался в СВКАД моделить.

Мне кажется, важна не индуктивность, а соотношение помеха / сигнал. Если падение на шунте большое, то и желаемую картинку проще получить. А потом, вам кажется, что у такой петли индуктивность большая? Я так не думаю. Один из концов шунта имеет смысл прикрутить к "земле" и тогда будет вам счастье .

Осциллогамма не совсем такая, какую вы хотели, других под руками нет. Я и шунт делал немного для другой цели (посмотреть переходные процессы на дуге). Сигнал с шунта - вверху.

Ещё проще воду в ступе не толочь а загнуть такую петлю. Если нет нержавейки, можно взять обычную сталь (хоть ленту упаковочную) или латунь. Амплитуда сигнала в этом случае будет "плыть" из-за увеличения сопротивления при нагреве (ведро с водой вам в помощь), но форму тока можно легко наблюдать.

Сообщение отредактировал Дымодел - 15.1.2014, 5:31

[mer59]

Немного не понятно,развертка 1мСек на осцилле?.В периоде 4 импульса,какая тактовая частота? поясните пожалуйста.
Это напряж. и ток на дуге?Я тоже как то снимал,вот осцилла.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Дымодел]

Немного не понятно,развертка 1мСек на осцилле?.В периоде 4 импульса,какая тактовая частота? поясните пожалуйста

Да, пример неудачный. Видать там паразитная модуляция, но других фоток осциллограмм под руками нет. Придётся вам самому проверить.

А переходные процессы - дело тёмное, никто даже толком не знает какие они должны быть.

[mer59]

Да, пример неудачный. дело тёмное, никто даже толком не знает какие они должны быть.

Вот в том и дело .предлогаю обсудить это непонятное,как обьяснить сей вопрос.
Вывод первый-все элементарно,все прозрачно ясно всем кроме него. И что этот мудила хочет?
Вывод второй-Ребята давайте не нарушать традиций,и если нет вопросов,начнем с ТТ иТГР.

Сообщение отредактировал mer59 - 16.1.2014, 18:42

[Wasiliy61]

Добрый вечер. Коллеги, откуда можно выдернуть медную пластину- хотел сделать подкладку под ключи, так как радиаторы силуминовые.

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 16.1.2014, 20:36

[Lemm]

ПН-2 400 ампер . ножи там медные .

[Wasiliy61]

ножи там медные .

Спасибо, однако в гараже такая валялась, завтра посмотрю.

[nikon]

Вот вопрос который не могу понять совершенно ясно,почему измеряя ток с шунта мы видим вот такую осцилограмму,а с токового
трансформатора все по науке,как в симуляторе.
Осцилограф от сети развязан от аккумулятора работает,шунтировал вход 1Ом вблизи СЦРа осцилографа все то же,вопрос всплывал,но
развития не получал.

Если вы до сих пор обсуждаете данный вопрос могу дать наводку. Шунт измеряет падение напряжения в постоянной цепи, если выход сварочника отфильтровать накопительными электролитами и подцепить на баласт то на шунте ослик покажет прямую постоянного напряжения. Трансформатор же меряет ток в переменной цепи и потенциал на его концах меняется от О до максимума поэтому сигнал на нём будит всегда в виде меандра.

[mer59]

Трансформатор же меряет ток в переменной цепи и потенциал на его концах меняется от О до максимума поэтому сигнал на нём будит всегда в виде меандра.

Так все выглядит с точностью до наобород,с трансформатора мы видим то что должно быть,а с шунта снимаем меанр амплитудой в разы больше сварочного тока.

[Roman D]

Если вы до сих пор обсуждаете данный вопрос могу дать наводку. Шунт измеряет падение напряжения в постоянной цепи, если выход сварочника отфильтровать накопительными электролитами и подцепить на баласт то на шунте ослик покажет прямую постоянного напряжения. Трансформатор же меряет ток в переменной цепи и потенциал на его концах меняется от О до максимума поэтому сигнал на нём будит всегда в виде меандра.

А у осцилла вход дифференциальный или просто коаксиал?

[mer59]

А у осцилла вход дифференциальный или просто коаксиал?

Поясни пожалуйста, чем отличаются эти входа.
У меня кабель коаксил с делителем,разьем СЦР.

Сообщение отредактировал mer59 - 18.1.2014, 8:31

[nikon]

Так все выглядит с точностью до наобород,с трансформатора мы видим то что должно быть,а с шунта снимаем меанр амплитудой в разы больше сварочного тока.

Похоже я не возьму в толк что вы хотите увидеть на шунте, на осциле у вас указано что снимаете вы с шунта 500 миливольт. На шунте вы не увидите плавного нарастания и спада напряжения как на трансформаторе, по одной простой причине что его там нет, там вы видите открытие и закрытие диодов.

[Roman D]

Поясни пожалуйста, чем отличаются эти входа.
У меня кабель коаксил с делителем,разьем СЦР.

При снятии сигнала (милливольты) с шунта (сотни ампер) на обычном вводе (коаксиальный, несимметричный) на вводе осциллографа возникают нехилые помехи. Особенно, когда источник тока не имеет непосредственной связи с землёй.
Эти помехи давит дифференциальный щуп, который показывает не напряжение на входе, а разницу напряжений.

Я таким (самодельным) измеряю ток на шунтах до 4000А/75мВ на железнодорожных тяговых подстанциях (тот же выпрямитель, но на 3300В).

[mer59]

Я таким (самодельным) измеряю ток на шунтах до 4000А/75мВ....

Спасибо кое-что проясняется.А нельзя в общих чертах обрисовать этот щуп,или надо входной каскад усилителя осцилографа изменять.

на осциле у вас указано что снимаете вы с шунта 500 миливольт....

В том и дело шунт 75мВ -200А,а осцилораф показывает 500мв при100А тока.
Вопрос, откуда у помехи ноги растут и как от нее избавится и видеть реальный ток формы пилы,такой же как и при измерении с гальванически развязанным щупом.