Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

сбытовые компании

Алексей35
сообщение 6.4.2011, 19:33
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Регистрация: 12.2.2010
Пользователь №: 17324



Здравствуйте. Поделитесь опытом и информацией. У нас в районе а может и в области взаимоотношения со сбытовой компанией такие. Потребитель заключает договор со сбытовой компанией с привлечением третьих лиц, то есть сетевой компании.Согласно этого договора отключить потребителя можно только по заявке сбытовой. Контролёры от сетевой организации. Все потери в сетях оплачивает сетевая организация согласно договора между сетевой организацией и сбытовой компанией. То есть попросту получается сетевая организация выявляет хищение эл. энергии а отключить не имеет права (согласно договору между потребителем и сбытовой), а сбытовая не торопится в этом принимать участие. В общем получается сетевая в роли "козла отпущения". У кого есть похожая ситуация?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 6.4.2011, 21:15
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22932
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



стандартная ситуация


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей35
сообщение 7.4.2011, 11:44
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Регистрация: 12.2.2010
Пользователь №: 17324



Цитата(с2н5он @ 6.4.2011, 21:15) *
стандартная ситуация

А как на этот счёт в других областях?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 7.4.2011, 14:04
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22932
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



это к другим пользователям icon_wink.gif
но не думаю что разница существенна


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimsky
сообщение 28.4.2011, 18:10
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Регистрация: 27.4.2011
Пользователь №: 22619



Аналогичная ситуация. И тут есть всему обьяснение, сбытовая и сетевая компания у нас входят в единый холдинг (одно высокое руководство) и в таких условиях у сбыта больше привелегий. Если коммерческие потери будут приписываться сбытовой компании, то у нее возникнет дебеторская задолженность от потребителей эл. энергии, что чревато всякими головняками, вроде потери статуса гарантирующего поставщика э/э и прочих. Поэтому все потери компенсирует сетевая компания. А если кратко - сбывать э/э гораздо выгоднее, чем ее транспортировать. Большие деньги приносит)
Другой момент с отсутствием договорных отношений с потребителем э/э - это так называемый принцип одногго окна. Заключается в том, чтобы у потребителя в идеале было два договора - со сбытом и с сетевой компанией. и двумя оплатами - сетевой за транспорт, а сбыту за саму э/э. Но так как потребителям это не выгодно (потребители - население, пенсионеры, учителя, врачи, да даже предприниматели, которым сейчас везде зеленый свет и они ноют путину, что их зажимают:) ) тот под воздействием правительства, (администраций регионов) как раз реализовывается принцип одного окна и договора. Вот и выходит, что сетевая компания не имеет с потребителем договорных отношений, и не может его отключить

Сообщение отредактировал Dimsky - 28.4.2011, 18:16
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.1.2025, 22:46
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены