Делаем сварочный инвертор Толяна AVT200. , Обсуждение Опции

[TSL2]

Ну конечно,заводское всегда красивее смотрится, чем сделанное вручную в кустарных условиях Тоже думал об этом, но пока ничего подходящего не нашёл. А то что было в наличии, всё больших размеров. Но так всё-же лучше, чем дырки сверлить сверлом.

Сообщение отредактировал TSL2 - 16.12.2012, 16:45

[Jorg63]

Мне один форумчанин предложил такую приспособу для гибки жалюзей. опробовал-нормально получаеться .принцип думаю понятен. Пропиливаеться болгаркой миним толщиной круга (0,8-1мм)прорезы ,прикреляеться на панель уголки,по ескизу думаю понятно как ,со смещением над прорезом и любой наставкой,желательнно ,деревянной формуються жалюзи,передвигая приспособу по лицевой панели корпуса. Наставка уже прореза на 5мм с обоих сторон,что бы получился красивый не рваный гиб.
можно решетку сформовать отдельно от корпуса а потом банально прикрепить винтами к панели,получаеться не хуже заводской гибки. ширину загиба на уголке заготовки выбираеться исходя от длины жалюзи

лично я формовал решетку отдельно от корпуса а потом прикрепил к панели винтами-считаю так более практично!

Сообщение отредактировал Jorg63 - 16.12.2012, 17:50

[ingener99]

Всем привет. Вот и я добил свой AVT в корпусе от компьютерного болока питания, частота - 50кГц (БП -60кГц)
Трансформатор - E80, I-23вит. (4.2 кв.мм), II-8вит. (14.1 кв.мм) .

Psp - не мерили индуктивность рассеяния своего транса? У меня вышло около 15мкГ (тоже Е80, 34/9, крайние керны склеены без зазора, по центру зазор 4 скотча). Нормально это или много?

[psp]

Как раз у малыша, что-то не удосужился измерить. Но у других трансформаторов, намотанных таким-же способом, c чередованием/запараллеливанием обмоток, индуктивность рассеяния не превышала 3-4мкГн. Какой-то странный у вас коэффициент трансформации 34/9=3.78, я стараюсь делать даже чуть меньше 3-х, на плохих сетях "веселей" получается варить. Зазор делаю примерно 0.08-0.1мм. В вашем случае, четыре слоя скотча дадут около 0.2мм, плюс на крайних кернах, с клеем, наверняка набежит не менее 0.02мм. Итого в сумме 0.22мм набегает, думаю не меньше, многовато получается.

P.S. Когда приходилось делать зазор только в центральном керне, то замерял его(зазор) инструментальными/автомобильными щупами, ставя Ш половику ногами вниз на зеркало(зеркала, как правило, делают достаточно ровными).

Сообщение отредактировал psp - 27.12.2012, 10:30

[ingener99]

странный у вас коэффициент трансформации 34/9=3.78,

такой коэффициент выбран исходя из желания получить напряжение ХХ около 80-85В, имхо больше ни к чему, предыдущий аппаратик (правда, жесткий мост с дросселем рассеяния) замечательно варил при 75В ХХ.
Значит, транс Е80 у вас тоже намотан с чередованием слоев?

[AS65]

ingener99
Ничего не попутал?
ХХ при таком Ктр. получишь вольт 45 и гимор с поджигом даже на хорошей сети,
а 80-85 у тебя будет амплитудное до дросселя.

Сообщение отредактировал AS65 - 27.12.2012, 10:14

[ingener99]

на ХХ напряжение будет что до дросселя, что на выходе - одинаковое.

[psp]

такой коэффициент выбран исходя из желания получить напряжение ХХ около 80-85В, имхо больше ни к чему, предыдущий аппаратик (правда, жесткий мост с дросселем рассеяния) замечательно варил при 75В ХХ.
Значит, транс Е80 у вас тоже намотан с чередованием слоев?

Тем не менее, всё-же 80В - это будет амплитудное значение. Ниже картинка с выходным напряжением ХХ при Ктр=3.78 и показано эффективное, действующее значение этого напряжения(RMS). Не забываем, что это однотакт и про его Кзап.
Про трансформатор отвечал тут

[нищеброд]

показано эффективное, действующее значение этого напряжения(RMS). Не забываем, что это однотакт и про его Кзап.

Ну а как Вы относитесь к выходной ёмкости 2n ? Выходное напряжение увеличивается на 15-20В.


Сообщение отредактировал нищеброд - 27.12.2012, 20:57

[ingener99]

Ниже картинка с выходным напряжением ХХ при Ктр=3.78 и показано эффективное, действующее значение этого напряжения(RMS).

Если не сложно, замените снабберы в этой схеме на конденсаторы 2н2 параллельно ключам - что за картинка выйдет?
Интересно все-таки, почему немцы тулят эти кондеры во все аппараты вместо снабберов....

[нищеброд]

Если не сложно, замените снабберы в этой схеме на конденсаторы 2н2 параллельно ключам - что за картинка выйдет?
Интересно все-таки, почему немцы тулят эти кондеры во все аппараты вместо снабберов....

Ничего хорошего в этой схеме не получится.И включение , и выключение получаются жёсткие.

Параллельное включение емкостей применяется в схемах "фазников".(И некоторых других)

[psp]

Ну а как Вы относитесь к выходной ёмкости 2n ? Выходное напряжение увеличивается на 15-20В.

Могу ошибаться, но вроде бы, где то я натыкался на раcсуждения по этому поводу. Такая маленькая ёмкость будет очень быстро разряжатья на переходных процессах, её заряда не хватит для влияния и на процесс поджига. В этом случае, гораздо ощутимей эффект даст конденсатор гораздо большей ёмкости, порядка микрофарады или нескольких, но конечно последовательно с низкоомным резистором. Встречал такую цепочку после дросселя на выходе. Имхо так.


Сообщение отредактировал psp - 28.12.2012, 8:36

[AS65]

ingener99
Чтото доказывать не собираюсь если транс перематывать не лень делай как
задумал,а кондёр по выходу заряжатся до амплитудного но толку от этого 0.

[psp]

Тоже не сторонник навешивания разных конденсаторов по выходу, но встречал высказывания, что это помогает и при пониженном напряжении. Сам не пробовал, сомнительно всё это, но справедливости ради, вот ещё один из сторонников , правда и ёмкость у него другого порядка (третий абзац сверху).
P.S. Но на месте ingener99 трансформатор перемотал бы.

Сообщение отредактировал psp - 28.12.2012, 14:36

[AS65]

Так опятьже там витков 18/6 Ктр.=3.

[ingener99]

P.S. Но на месте ingener99 трансформатор перемотал бы.

Да видимо придется) Тут попался под руку ETD49, решил попробовать его (да просто ради прикола) с обмоткой 28 витков, просто подключить в силовую часть на ХХ. Зазор по всем кернам 1 скотч (толстый, 0,1мм). Вроде ничего. Индуктивность около 0,5мГ. Частота 90кГц (ключи позволят). Минут 30 постоял, греется, конечно, но не катастрофически - руку не жгет.
Это что же, на этом малыше можно и сварочник собрать ампер на 100? По прикидкам, если не сильно толстый провод, то 27/7 должно вмотаться.

Сообщение отредактировал ingener99 - 28.12.2012, 19:26

[mono]

Это что же, на этом малыше можно и сварочник собрать ампер на 100?

Придётся с двух сторон пару серьёзных кулеров поставить, чтоб тепло отвести, я пытался на Е55, при 100А без обдува температура транса больше 100 градусов за минуту, при обдуве рядом, в принципе работать может. попробовал с совдеповским Ш16х20, пока очень тяжело, надо серьёзно охлаждать, но хочется такую пару в спарку воткнуть.

[KT117]

Вот! Опять возникает вопрос-сколько ампер можно снять? http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...st&p=262250 там никто так и не смог ответить-нет таких прикидок и методик, все отсылают к калькулятору Лысого .

[ingener99]

Вот! Опять возникает вопрос-сколько ампер можно снять?

так вроде бы самая большая нагрузка на сердечник - при ХХ, если он не горит, не насыщается - то снять можно сколько хочешь? Уже будет зависеть больше от инд. рассеяния, сечения обмотки и ее охлаждения...
А проверку на насыщение можно делать и без калькулятора Лысого, просто включаешь аппарат в сеть через лампу 25Вт при уже отдельно поданном сигнале на драйверы, вместо электролитов лучше подключить емкость 10-20 мкФ. Если насыщение то напряжение просто не успеет подняться, а лампа-балласт не даст погореть.

Сообщение отредактировал ingener99 - 28.12.2012, 22:33

[oleg1ma]

Придётся с двух сторон пару серьёзных кулеров поставить, чтоб тепло отвести, я пытался на Е55, при 100А без обдува температура транса больше 100 градусов за минуту, при обдуве рядом, в принципе работать может. попробовал с совдеповским Ш16х20, пока очень тяжело, надо серьёзно охлаждать, но хочется такую пару в спарку воткнуть.

Что-то не так посчитал, у гусей Е55 спокойно работает тройкой, при заявленном токе 160а, и температура не критическая, правда частота под сотню.