подойдет ли трансформатор? Опции

[4500043]

привет. с электричеством я на ВЫ.

полскажите хотим установить производственную линию с 6 электро моторами:
1) 95 кВт
2) 55 кВт и еще 4 до 5 кВт
имеется трансформатор 250 кВа, 0,4 кВ.
все моторы 380 вольт

вопрос такой трансформатор потянет или нет?

при возможности дайте краткий расчет, чтоб исключить повторный вопрос (если не подойдет).
спасибо

[Гость_Гость_Алексей_*_*]

Да,подойдет.

[Sinus]

Самый суровый вариант:
95+55+4+5=159кВт
250*0,8=200кВт
200-159=41 кВт
Вывод:
Запас примерно 30-40 кВт, можно еще установить "чайников".

[4500043]

спасибо за ответ.

есть ли какаянибудь программка (простенькая) для подобного расчета?

[Sinus]

Есть, это калькулятор, но можно и на коленке

[Работник]

Но лучше применить на двигателях систему плавного пуска. Иначе трасформатор долго не проживет из-за пусковых токов и вызваных ими последствий

[Мастер Джу]

Есть, это калькулятор, но можно и на коленке

А если нет калькулятора?Даже в сотовом? Можно поставить крест на электрике? ))))

[haramamburu]

А если нет калькулятора?Даже в сотовом? Можно поставить крест на электрике? ))))

Тогда спичками - как счетными палочками Или спичек тоже нет?

[с2н5он]

Вы ещё абак предложите, не отвлекаемся от темы - если нет чего посоветовать по выбору транса - курим

[belok5]

народ, там в начале маленькая ошибочка - 4 по пять, итого 20, так что суммарная активная будет 170 кВт., и косинус я бы взял все же 0.7, и тогда мы впритирку, что крайне неблагоприятно для транса.
вопрос праздного любопытства - а почему только один транс?

[Гость_Гость_Алексей_*_*]

Да нормально все будет.Помимо господ проектантов электриков есть проектанты механики,которые закладывают в проекты редуктора с запасом по мощности,чтобы не нажить неприятностей на свои вторые 90,так что двигатели под нагрузкой не будут тянуть из сети свой номинальный ток.Случай из практики-запускали на объекте конусную дробилку,двигатель 160кВт,бункер над дробилкой полный камня,двигатель при полной нагрузке на дробилку взял всего навсего 190А.

[belok5]

двигатель свой номинал потребляет только при номинальной нагрузке

[с2н5он]

и то не всегда

[Viktor2004]

Да нормально все будет.Помимо господ проектантов электриков есть проектанты механики,которые закладывают в проекты редуктора с запасом по мощности

Ага. А проектанты - механики тоже рассуждают что есть проектанты электрики, которые все делают с запасом по мощности, так что можно немножко зашкалить. Вот при таких совпадениях и бывает весело.

[Гость_Гость_*]

народ, там в начале маленькая ошибочка - 4 по пять, итого 20, так что суммарная активная будет 170 кВт., и косинус я бы взял все же 0.7, и тогда мы впритирку, что крайне неблагоприятно для транса.
вопрос праздного любопытства - а почему только один транс?

забыли еще Ку, т.к. линия не всегда в работе. Итого транс будет работать в самом оптимальном режиме! А один транс, потому что категория электроснабжения производства наверное 3я!!!

[Dubeckiy]

Нормально всё будет .

[с2н5он]

измеряли суммарную мощность движков по объектам (по одному было ни к чему), ни разу не попалось, чтобы был номинал

[scasi]

измеряли суммарную мощность движков по объектам (по одному было ни к чему), ни разу не попалось, чтобы был номинал

И не увидите т.к. у всех механизмов свои хар-ки: вентиляторные, напорные, эксковаторные и т.д.

[Kelman777]

спасибо за ответ.

есть ли какаянибудь программка (простенькая) для подобного расчета?

Есть. И очень неплохая. Электрик называется.

так что суммарная активная будет 170 кВт., и косинус я бы взял все же 0.7

А я бы ещё компенсатор поставил...

[belok5]

можно и так