Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

511 страниц V  « < 147 148 149 150 151 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Однотактный ММА суправлением и сервисом на АТмега8 , Бюджетный сварочник с управлением на процике

ERika
сообщение 13.5.2012, 21:23
Сообщение #2961


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2184
Регистрация: 1.11.2011
Пользователь №: 24851



Цитата(Душман 83 @ 10.5.2012, 10:48) *
Юрий, испытывался вариант с регенеративным демпфером подобным описанному в статье С.Петрова или "Надежный инвертор" от Тараненко А.В.
Он на порядок снижает мгновенную мощность на ключах?

Не знаю, почему Юрий считает, что регенерат эффективен только на малых токах. Тот же симулятор при полной нагрузке аппарата под 200А показывает его очень приличную эффективность - при его отключении мгновенная мощность на ключах вырастает вдвое. На частотах за 50кГц я бы ставила такой обязательно. Потому добавить регенерат - очень здравая мысль имхо. И для более медленных ключей 2,2n RCD - тоже явно недостаточно, я бы вдвое увеличила. Результат Маркуса похоже подтверждает мои слова.

Сообщение отредактировал ERika - 13.5.2012, 21:28


--------------------
Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Samdel
сообщение 13.5.2012, 21:37
Сообщение #2962


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 7.3.2012
Из: Тамбов
Пользователь №: 26445



Цитата(Василий Задов @ 13.5.2012, 12:13) *
Все таки не пойму я по резисторам ТТ(88витков). .0.9ом реальный ток бежит вперед дисплея, 1.2ома наоборот дисплей вперед бежит. Почему такая дискуссия насчет этого? Автор горорит 0.9ом 230А, 1.2ом 160А. Народ на форуме по разному считает, почему такой разброс идет? схема то одна?

А прошивку вы меняли под мак. ток по ТТ? Если сеть дает 160А и установив резистор ТТ 1,2 ома то паршивку надо залить на мак.ток на 160А и произвести регулировку на балласте, чтобы показания дисплея не бегали icon_smile.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
K_L
сообщение 13.5.2012, 22:30
Сообщение #2963


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 580
Регистрация: 22.1.2010
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 17034



Цитата(ERika @ 13.5.2012, 20:23) *
Не знаю, почему Юрий считает, что регенерат эффективен только на малых токах. Тот же симулятор при полной нагрузке аппарата под 200А показывает его очень приличную эффективность - при его отключении мгновенная мощность на ключах вырастает вдвое. На частотах за 50кГц я бы ставила такой обязательно. Потому добавить регенерат - очень здравая мысль имхо. И для более медленных ключей 2,2n RCD - тоже явно недостаточно, я бы вдвое увеличила. Результат Маркуса похоже подтверждает мои слова.

Маркус использовал MOSFET транзисторы время включения и выключения которых намного меньше чем IGBT, что вы подразумеваете под более медленными ключами
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
markus
сообщение 13.5.2012, 22:42
Сообщение #2964


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 24.3.2012
Из: Россия
Пользователь №: 26643



ERika,

Здесь моя вина, а не автора,
я не калибровал аппарат.
изначально ШИМ настраивал по осцилу - первые иголки появлялись в районе 45Ампер по задатчику, а после поднятия частоты (R8) крутнул "на глаз" подстроечник, чтобы первые импульсы уже появлялись в районе заданных 30-31 ампер, и забыл.....
Полевики выгорели по одному в каждом плече - в точности по учебнику,
больше ничего в "обвязке" не сгорело.
Далее вернул частоту и попробовал на одиночных тразисторах в плечах - на нагрузке лампа 250вт все отлично заработало и в теплорежимах было....
сразу же попробовал варить троечкой - при первом касании автомат вылетел- пробой в обоих плечах - тут и вспомнил про подстроечник....
хотя... может опять попались левые транзисторы ампер на 15-20 перемаркированные под 47...

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ERika
сообщение 13.5.2012, 22:48
Сообщение #2965


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2184
Регистрация: 1.11.2011
Пользователь №: 24851



Цитата(K_L @ 13.5.2012, 23:30) *
Маркус использовал MOSFET транзисторы время включения и выключения которых намного меньше чем IGBT, что вы подразумеваете под более медленными ключами

Не знала, что он MOSFETы поставил, но почему Вам кажется, что они более быстрые? Только теоретически, практически в данном варианте включения, они гораздо медленее приличных IGBT будут работать, на данных драйверах, учитывая их повышенную ёмкость затвора и энергию переключения. Не знаю точно какие мосфеты были использованны, но на таких токах статические потери на них тоже будут скорее всего гораздо выше, чем у IGBT. Потому требования к снабберам ключей будут наоборот, более высокие.
Под более медленными подразумевала ключи с временем выключения больше 250нс.


--------------------
Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
K_L
сообщение 13.5.2012, 22:51
Сообщение #2966


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 580
Регистрация: 22.1.2010
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 17034



Маркус, я так понял что вы поставили по два в паралель SPW47N60C3 итого общая ёмкость получилась 13600пФ, какой там был сигнал на затворах?
Цитата(ERika @ 13.5.2012, 21:48) *
Не знала, что он MOSFETы поставил, но почему Вам кажется, что они более быстрые? Только теоретически, практически в данном варианте включения, они гораздо медленее приличных IGBT будут работать, на данных драйверах, учитывая их повышенную ёмкость затвора и энергию переключения. Не знаю точно какие мосфеты были использованны, но на таких токах статические потери на них тоже будут скорее всего гораздо выше, чем у IGBT. Потому требования к снабберам ключей будут наоборот, более высокие.
Под более медленными подразумевала ключи с временем выключения больше 250нс.

я думал что стоят по одном, а если по два в паралель то тут я с Вами полностью согласен

Сообщение отредактировал K_L - 13.5.2012, 22:59
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
markus
сообщение 13.5.2012, 22:56
Сообщение #2967


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 24.3.2012
Из: Россия
Пользователь №: 26643



Цитата(K_L @ 13.5.2012, 22:51) *
Маркус, я так понял что вы поставили по два в паралель SPW47N60C3 итого общая ёмкость получилась 13600пФ, какой там был сигнал на затворах?


Осцилка была обычная - никаких подозрений не вызывала
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ERika
сообщение 13.5.2012, 22:56
Сообщение #2968


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2184
Регистрация: 1.11.2011
Пользователь №: 24851



Цитата(markus @ 13.5.2012, 23:42) *
ERika,

Здесь моя вина, а не автора...

Маркус, а я и не виню ни в чём автора, просто говорю, что его схема не абсолютна и требует корректировок при внесении изменений. Мосфеты Вы зря поставили, они как раз требуют более мощных драйверов, вообще пробовала баяны мосфетов в сварочноых аппаратах, очень неоднозначные у меня остались впечатления, но скорее отрицательные, чем положительные.Даже если никаких косяков Вы не допустите, уверенна, надёжность аппарата с мосфетами будет значительно ниже.


Сообщение отредактировал ERika - 13.5.2012, 23:16


--------------------
Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
markus
сообщение 13.5.2012, 23:05
Сообщение #2969


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 24.3.2012
Из: Россия
Пользователь №: 26643



Цитата(ERika @ 13.5.2012, 22:56) *
Маркус, а я и не виню ни в чём автора, просто говорю, что его схема не абсолютна и требует корректировок при различных заменах. Мосфеты Вы зря поставили, они как раз требуют более мощных драйверов и не только, вообще пробовала баяны мосфетов в сварочноых аппаратах, очень неоднозначные у меня остались впечатления, но скорее отрицательные, чем положительные. Даже если никаких косяков Вы не допустите, уверенна, надёжность аппарата с мосфетами будет значительно ниже.

Я согласен с вами.
Точно уверен если поставить промышленные модули IGBT на 200 и более ампер
с удержанием ударных токов 2кАи более, то они быстрее провода на столбах сожгут чем сплавяться....
мой старый апарат сделан на торе (50Гц) и выпрямитель на станочных диодах и тиристорах( с тросами аноды и катоды)-что только не пережил))))
Когда еще на заводе работал была авария- питающие шины испарились
а эти монстры остались целыми..
вот такие бы модули для импульсников - многие проблемы просто исчезли...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
толян
сообщение 13.5.2012, 23:11
Сообщение #2970


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1430
Регистрация: 17.2.2009
Из: СПб
Пользователь №: 13490



47 -е транзюки требуют 1,8 Ома в затворе при исходных скоростях драйвера 10 нсек для нормальной работы с заявленными скоростями переключения. Таких скоростей от применённых оптодрайверов не получить. никак. А затвор дёргать приходится тем , что есть. отсюда и проблемы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
K_L
сообщение 13.5.2012, 23:19
Сообщение #2971


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 580
Регистрация: 22.1.2010
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 17034



коль пошёл разговор о модулях и регенеративных снаберах Genadiy делал силу для ПА Тараса, может кому будет интересно
Прикрепленный файл  _____Genadiy.zip ( 480 килобайт ) Кол-во скачиваний: 726
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
markus
сообщение 13.5.2012, 23:22
Сообщение #2972


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 24.3.2012
Из: Россия
Пользователь №: 26643



Цитата(K_L @ 13.5.2012, 23:19) *
коль пошёл разговор о модулях и регенеративных снаберах Genadiy делал силу для ПА Тараса, может кому будет интересно
Прикрепленный файл  _____Genadiy.zip ( 480 килобайт ) Кол-во скачиваний: 726

Это ваш аппарат?
Как впечатления?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
K_L
сообщение 13.5.2012, 23:28
Сообщение #2973


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 580
Регистрация: 22.1.2010
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 17034



Цитата(markus @ 13.5.2012, 22:22) *
Это ваш аппарат?
Как впечатления?

Маркус я же выше написал, что это делал Генадий и для ПА, мой вот:

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

фотографии делал когда настраивал

Сообщение отредактировал K_L - 13.5.2012, 23:33
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
markus
сообщение 13.5.2012, 23:31
Сообщение #2974


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 24.3.2012
Из: Россия
Пользователь №: 26643



Цитата(K_L @ 13.5.2012, 23:28) *
Маркус я же выше написал, что это делал Генадий и для ПА, мой вот:

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

фотографии делал когда настраивал

Сорри прочел не внимательно
какие у вас ключи стоят? на фото не видно символы
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
K_L
сообщение 13.5.2012, 23:34
Сообщение #2975


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 580
Регистрация: 22.1.2010
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 17034



Цитата(markus @ 13.5.2012, 22:31) *
Сорри прочел не внимательно
какие у вас ключи стоят? на фото не видно символы

irg4pf50wpbf
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
markus
сообщение 13.5.2012, 23:41
Сообщение #2976


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 24.3.2012
Из: Россия
Пользователь №: 26643



Цитата(K_L @ 13.5.2012, 23:34) *
irg4pf50wpbf

Заработали сразу или вносили изменения в схему?

У меня такое впечатление, что "сыроватость" этого узла схемы обусловлена, как высокой энтропией качающихся реактивностей, так и узким технологическим диапазоном бюджетных ключей...

Вызывает желание дополнительную токовую защиту организовать по питанию ключей.
Что само по себе тоже не гуд...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
yjriy
сообщение 13.5.2012, 23:50
Сообщение #2977


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2781
Регистрация: 6.11.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 12490



Цитата
уверен если поставить промышленные модули IGBT на 200 и более ампер

Вывалятся по затвору и Адью.
Там по две тридцатки по пятнадцать гривен за штуку в параллель не греются.
Аппарат является бюджетным и нет смысла туда монстров ставить, тем более он предназначен для работы от однофазной сети.
Все ваши паленные ключи в основном от неправильной настройки максимального тока при определенных возможностях сети на момент настройки, да косякОв в сборке. В основе лежит однотактный мост с RCD снаберрами и компенсацией наклона пилы, выпускаемый десятками миллионов штук разными заводами до 4 кВт заявленной мощщи. И дело тут вовсе не в контроллере или снабере. Где я ставил регенерат и даже вообще без RCD, уже выше описывал и возможно вернусь к схеме с ККМ (повышающему стабилизатору на 420-430 Вольт, 4 кВт) и по транзистору на плечо.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
markus
сообщение 13.5.2012, 23:57
Сообщение #2978


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 24.3.2012
Из: Россия
Пользователь №: 26643



Цитата(yjriy @ 13.5.2012, 23:50) *
Вывалятся по затвору и Адью.
Там по две тридцатки по пятнадцать гривен за штуку в параллель не греются.
Аппарат является бюджетным и нет смысла туда монстров ставить, тем более он предназначен для работы от однофазной сети.
Все ваши паленные ключи в основном от неправильной настройки максимального тока при определенных возможностях сети на момент настройки, да косякОв в сборке. В основе лежит однотактный мост с RCD снаберрами и компенсацией наклона пилы, выпускаемый десятками миллионов штук разными заводами до 4 кВт заявленной мощщи. И дело тут вовсе не в контроллере или снабере. Где я ставил регенерат и даже вообще без RCD, уже выше описывал и возможно вернусь к схеме с ККМ (повышающему стабилизатору на 420-430 Вольт, 4 кВт) и по транзистору на плечо.

Юрий спасибо за конструкцию - сколько успел поварить - получил удовольствие,
просто с инверторами первый раз имею дело - много косяков, каюсь...
но теперь вроде бы нащупал метод настройки,
тут больше проблема в отсутствии уверенности, что "базарные" транзисторы не "левые"
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Samdel
сообщение 14.5.2012, 13:27
Сообщение #2979


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 7.3.2012
Из: Тамбов
Пользователь №: 26445



Подскажите пожалуйста!
Собрал управу, но на выходе импульсы пилообразные. Такая же пила на выходе у атмеги.
Что делать?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 14.5.2012, 13:41
Сообщение #2980


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



А чем меряеш? Фото посмотреть, было-бы неплохо.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

511 страниц V  « < 147 148 149 150 151 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
10 чел. читают эту тему (гостей: 10, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.2.2025, 6:35
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены