Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

511 страниц V  « < 288 289 290 291 292 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Однотактный ММА суправлением и сервисом на АТмега8 , Бюджетный сварочник с управлением на процике

ANDREIKA
сообщение 29.10.2013, 12:15
Сообщение #5781


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Регистрация: 4.3.2010
Из: Саранск
Пользователь №: 17578



Цитата(ERika @ 29.10.2013, 11:23) *
ANDREIKA, здравствуйте, сопротивление балласта 0,13R - это холодного, у Вас он реально R=U/I=30,5/190=0,16R. Мощность на выходе 5795W, КПД пусть будет 90%, тогда потребляемая из сети мощность будет 6374,5W. Далее 6374,5W/220в=28,975А. Учитывая просадку сети, реально будет больше, насколько не знаю, меряли под нагрузкой реальное напряжение вашей сети? Но в любом случае потребляемый ток при настройке на таком балласте меньше 30А точно не будет. Скорее всего он и будет в районе 37А.

Настройте аппарат на балласте 0,1R, и получите потребление как у Юрия: U=0,1R*190A=19в. P=19в*190А=3610W. С учётом КПД 90% получаем мощность из сети 3971W, I=3971/220=18А (реально будет в районе 20-22А, в зависимости от качества сети).

Здравствуйте ERika! Спасибо за ответ, похоже что аппарат у меня получился чумовой, что в корпусе, что на макете. Замер шунта на точном измерителе показал 0,17 Ома без шнуров и 0,19 Ома с шнурами (сечение большое, но они метра по 4 каждый). Что с шунтом случилось, понятия не имею. Я его изготавливал года 3 назад и отдавал во всякие кривоватые руки. Похоже что его подожгли, а я по старой памяти уперся в 0,13 Ома. А правильней как считать с шнурами или без?

Сообщение отредактировал ANDREIKA - 29.10.2013, 12:16
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 29.10.2013, 12:34
Сообщение #5782


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Вы ведь считаете мощность аппарата, так, что считайте всю нагрузку, со шнурками и ради бога не курите icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ANDREIKA
сообщение 29.10.2013, 12:41
Сообщение #5783


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Регистрация: 4.3.2010
Из: Саранск
Пользователь №: 17578



Цитата(oleg1ma @ 29.10.2013, 12:34) *
Вы ведь считаете мощность аппарата, так, что считайте всю нагрузку, со шнурками и ради бога не курите icon_biggrin.gif

Олег здравствуйте! Я и не курю, а теперь и на курящих по другому смотрю. Получается нагрузка 0,19 Ома, вот и понятно откуда взялось по сети 30-40 Ампер. Чтобы правильно настроить аппарат и токи при хорошей сети соответствовали индикации аппарата я так понимаю нужно получить сопротивление шунта с учетом кабелей 0,1 Ома и тогда все встанет на свои места?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 29.10.2013, 12:56
Сообщение #5784


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Можно настроить под реальныю нагруку сварочную.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ANDREIKA
сообщение 29.10.2013, 14:26
Сообщение #5785


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Регистрация: 4.3.2010
Из: Саранск
Пользователь №: 17578



Цитата(oleg1ma @ 29.10.2013, 12:56) *
Можно настроить под реальныю нагруку сварочную.

Вот на что не хватило ума, так это на замер тока на силовых кабелях во время сварки, если бы замерил, то и вопросов бы не было. Завтра померю, но судя по замеряным по переменке при мах выставленном токе и сварке электродом 4мм и полученным 30 Ампер - думается придется ТТ загрублять . Вот ведь история, то жалился 220 Ампер не могу снять, а теперь похоже убавлять нужно чтобы проводку не загубить. Я теперь пересмотрю вопрос о габаритной массы радиатора на диодные сетевые мосты. Завтра отпишусь какой все таки ток в дуге будет. Еше раз спасибо Олегу и ERikе за дельные советы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
KT117
сообщение 29.10.2013, 15:19
Сообщение #5786


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2944
Регистрация: 5.5.2012
Из: г.Кишинев
Пользователь №: 27354



Цитата(ANDREIKA @ 29.10.2013, 14:26) *
думается придется ТТ загрублять . Вот ведь история, то жалился 220 Ампер не могу снять, а теперь похоже убавлять нужно чтобы проводку не загубить.

И проверьте фазировку ТТ еще раз. На сколько ампер ток КЗ превышает уставку в вашем аппарате?

Сообщение отредактировал KT117 - 29.10.2013, 15:20
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ruslan_
сообщение 29.10.2013, 17:12
Сообщение #5787


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Регистрация: 11.10.2011
Пользователь №: 24569



E65 17/6, по паре 4pc50w, 52 кГц
Работоспособная комбинация на 160А?

Если поднять частоту, получится снять 180А?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 29.10.2013, 17:34
Сообщение #5788


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Витков много даже для 52кГц, если поднимать, витки уменьшить.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ruslan_
сообщение 29.10.2013, 23:03
Сообщение #5789


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Регистрация: 11.10.2011
Пользователь №: 24569



Цитата(oleg1ma @ 29.10.2013, 16:34) *
Витков много даже для 52кГц, если поднимать, витки уменьшить.

На 160А можно оставить так, или все-таки снизить частоту?
Спасибо!

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 29.10.2013, 23:15
Сообщение #5790


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Оставь так.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ANDREIKA
сообщение 30.10.2013, 2:44
Сообщение #5791


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Регистрация: 4.3.2010
Из: Саранск
Пользователь №: 17578



Цитата(ERika @ 29.10.2013, 19:05) *
ANDREIKA, получается мы и выходную мощность неверно посчитали, поскольку Вы балласт подключали к сварочным кабелям, а выходное напряжение меряли непосредствено на балласте, а надо было бы непосредственно на клеммах аппарата. Тогда бы выходное напряжение было 36,1в, выходная мощность 6859W, с учётом КПД 90% потребление из сети: 7545W. Потребляемый из сети ток I=7545/220=34,3А. Это без учёта просадки сети, а при просадке даже до 200в получим 38А потребляемого тока - собственно то что у Вас и было на самом деле. Настроить аппарат можно на любом балласте, и 0,1R, и 0,17R, и на 0,2R и на 0,3...если понимать принцип. По сути Вам нужно сделать привязку не максимального выходного тока аппарата, а его максимальной выходной мощности. И реально аппарат ограничивает не выходной ток, а именно выходную мощность. Потому аппарат без проблем можно настроить к примеру так, как я писала выше, и результат будет такой же, как при стандартной настройке на балласте 0,1R.
Насчёт тока КЗ присоединяюсь, тоже интересно, но лучше сначала перенастроить аппарат так, чтобы ограничить макс. выходную мощность на уровне около 4,5кВт.

Фазировка ТТ верная, я пока искал черную кошку в темной комнате а оказалось ее там вообще не было, менял концы у ТТ - дуга начинала свистеть. Сегодня померю какой ток на не настроенном, потом перестрою на 220 Ампер и замерю ток КЗ. О результатах отпишусь.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
KT117
сообщение 30.10.2013, 18:09
Сообщение #5792


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2944
Регистрация: 5.5.2012
Из: г.Кишинев
Пользователь №: 27354



Вот померял токи на своем. Ток в сети мерял токовыми клещами (китай), ток на выходе-прибор М4200 с шунтом на 200А и балласт-спиральная пружина от гасящего резистора 0.1 Ом. Замер напряжения выхода делал прямо на балласте в точке подключения проводов.
прошивка на 220А
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 30.10.2013, 18:33
Сообщение #5793


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Цитата(KT117 @ 30.10.2013, 19:09) *
Вот померял токи на своем.

И где-же прячутся в корпусе 3.2кВ, тепла, неужели выдувает?Нужно было снимать выходное напряжение на клеммах сварочника.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ANDREIKA
сообщение 30.10.2013, 18:47
Сообщение #5794


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Регистрация: 4.3.2010
Из: Саранск
Пользователь №: 17578



Цитата(ANDREIKA @ 30.10.2013, 2:44) *
Фазировка ТТ верная, я пока искал черную кошку в темной комнате а оказалось ее там вообще не было, менял концы у ТТ - дуга начинала свистеть. Сегодня померю какой ток на не настроенном, потом перестрою на 220 Ампер и замерю ток КЗ. О результатах отпишусь.

Добрый вечер всем! Померил сегодня выходной ток без всяких перенастроек, получил 238 Ампер при 23,5 вольтах. По переменке не успел посмотреть, соответственно перестроить на 220 Ампер и проверить ток КЗ так же не успел. Причина слегка неприятная, похоже один транзистор придется менять, так как при токе 238 Ампер из одного затворного резистора силового транзистора пошел дым. Похоже ключик не выдержал. Самое интересное, после повторного включения на хх все в аппарате хорошо - работает, но чудес не бывает, все равно рванет, еще за собой и остальные утянет.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
KT117
сообщение 30.10.2013, 20:40
Сообщение #5795


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2944
Регистрация: 5.5.2012
Из: г.Кишинев
Пользователь №: 27354



Цитата(oleg1ma @ 30.10.2013, 18:33) *
И где-же прячутся в корпусе 3.2кВ, тепла, неужели выдувает?Нужно было снимать выходное напряжение на клеммах сварочника.

Вопрос канечно интересный! Завтра проверю напряжения на клеммах при этих же токах.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 30.10.2013, 21:13
Сообщение #5796


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Цитата(KT117 @ 30.10.2013, 21:40) *
Вопрос канечно интересный! Завтра проверю напряжения на клеммах при этих же токах.

Вот и проверь, потому, как я, если подношу руку к тепловентелятору включенным на выдув всего 1кВ тепла, то очень даже горячо, чего не сказать о сварочнике.И скорее всего по входу врут клещи.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
KT117
сообщение 31.10.2013, 12:22
Сообщение #5797


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2944
Регистрация: 5.5.2012
Из: г.Кишинев
Пользователь №: 27354



Цитата(oleg1ma @ 30.10.2013, 21:13) *
Вот и проверь, потому, как я, если подношу руку к тепловентелятору включенным на выдув всего 1кВ тепла, то очень даже горячо, чего не сказать о сварочнике.И скорее всего по входу врут клещи.

Проверил. Измерители прежние, выходное напряжение мерил на клеммах, балласт подключен сварочными кабелями по 3 м плюс шунт на 200А.
Сначала замерил Липиский, потом через полчасика и ММА. Балласт на воздухе и разогревается, приходится ждать пока остынет.

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 31.10.2013, 12:57
Сообщение #5798


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Попробуй баласт при измерении бросать каждый раз в холодную воду.И на двух ключах в плече, потери соответственно всегда больше.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 31.10.2013, 13:22
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Николай Г.
сообщение 31.10.2013, 19:19
Сообщение #5799


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Регистрация: 17.12.2011
Из: Тула
Пользователь №: 25421



КТ117 проверьте клещи. Правильно ERika заметила, что с такими потерями аппарат не жилец.

С уважением.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
KT117
сообщение 31.10.2013, 19:45
Сообщение #5800


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2944
Регистрация: 5.5.2012
Из: г.Кишинев
Пользователь №: 27354



Цитата(Николай Г. @ 31.10.2013, 19:19) *
КТ117 проверьте клещи. Правильно ERika заметила, что с такими потерями аппарат не жилец.

С уважением.

Я не утверждаю, что у меня клещи не врут. Просто попросили проверить аппарат и выложить цифры. Может быть еще кто нибудь измерит токи и выложит.
А вот то что на токе 200а в течении 15-20сек сгорал предохранитель на 30А-да. Поставил самодельный из проволочки.
Аппарат сильно не гонял в работе-пока негде, да и проводка в доме не выдержит такого тока icon_smile.gif так что пока не знаю-жилец или не жилец.

Сообщение отредактировал KT117 - 31.10.2013, 19:46
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

511 страниц V  « < 288 289 290 291 292 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
29 чел. читают эту тему (гостей: 29, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.2.2025, 22:52
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены