Разделение PEN , Можно так сделать или нет Опции

[Олега]

О взаимосвязи уже указано выше. Что не ясно или с чем не согласны?

Не согласен с наличием взаимосвязи
Вот ГОСТ: http://www.polyset.ru/GOST/GOST-12-1-004-91/
Вот главы:
1. Общие положения
2. ТРЕБОВАНИЯ К СПОСОБАМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СИСТЕМЫ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ПОЖАРА
3. ТРЕБОВАНИЯ К СПОСОБАМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ
4. ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
В каком месте приведён "Указ о низложении PEN"? Хоть пол-слова. Тыкните не томите.

[ink_elec]

Однако по всей стране именно TN-C.

При том, что она 2х проводная.

Да именно так.

Если у вас все так серьезно, зачем вам PEN?

[Олега]

1. Для начала не мешало бы определится, где и как выполнена СУП? Везде - легко сказано или у вас только ванна?

Разумеется. А где же еще предписывается обязательное уравнивание в квартире?

[ink_elec]

Не согласен с наличием взаимосвязи
В каком месте приведён "Указ о низложении PEN"? Хоть пол-слова. Тыкните не томите.

Вы перечитайте посты о 2х зол, в этом и есть связь.Уровень безопасности с занулением на этажный ПЕН ниже чем без этого зануления.

[Олега]

2. Без проблем.

Повторить вопрос п.108 ?
"3. А какая разница потенциалов возможна на уравнивающем проводнике (в пределах ванной комнаты, пусть 2,5м) сечением 25мм2 ? "

[ink_elec]

А где же еще предписывается обязательное уравнивание в квартире?

Ежели речь только о ванной (у других все намного серьезнее ), то занулению что подлежит?

[transformatop]

Ответьте пожалуста пост 111 на мой вопрос

[Олега]

Вы перечитайте посты о 2х зол, в этом и есть связь.Уровень безопасности с занулением на этажный ПЕН ниже чем без этого зануления.

Уровень пожарной безопасности? (вами приведен "пожарный" ГОСТ) И как это расчитано? (там считается)

[ink_elec]

"3. А какая разница потенциалов возможна на уравнивающем проводнике (в пределах ванной комнаты, пусть 2,5м) сечением 25мм2 ? "

А как на счет выноса потенциала в другие помещения, не охваченные вашим СУП? Для ванной согласен, но ЭУ - это квартира, а не только ванная.

[Олега]

..занулению что подлежит?

Это уже не серьезно..

[ink_elec]

А про какую разность потенциалов вы спрашиваете м/у чем и чем?

У вас все серьезно, опасной разности не должно быть. Осталось дело за малым сие решение как то воплотить. О достигнутых результатах сообщите.

Сообщение отредактировал ink_elec - 9.1.2012, 0:02

[transformatop]

Если у вас все так серьезно, зачем вам PEN?

Кстати наконец то я услышал, то что хотел услышать.
Да, действительно если сделать суп + корпуса на суп, и при этом не садить его на PEN, Тогда при пробое на корпус сработает узо, а при обрыве PEN все доступные прикосновению спч окажутся под одним потенциалом. Считаю так будет даже лучше, но почемуто меня в этом никто не поддержал.
Может вы поддержите такой вариант?

Сообщение отредактировал nail - 9.1.2012, 0:15

[Олега]

ЭУ - это квартира, а не только ванная.

Приведите документ, требующий обязательного УП в помещениях квартиры (кроме ванной комнаты)

[ink_elec]

Это уже не серьезно..

Устраивать СУП здания у себя в ванной - это не моя идея.

Может вы поддержите такой вариант?

Данное решение должно выдержать ожидаемый ток КЗ, следовательно первая попавшаяся проволочка армокаркаса здания не сгодится. И сопротивление цепи должно обеспечить срабатывание УЗО.

Сообщение отредактировал ink_elec - 9.1.2012, 0:16

[Олега]

А как на счет выноса потенциала в другие помещения,

Телевизор в комнате и СМ в ванной доступны одновременному прикосновению? Нужно уравнивать и за стеной?
Вопрос с обрывом питающего PEN в TN-C-S не стоит?

Устраивать СУП здания у себя в ванной - это не моя идея.

А никакой системы и не устраивается. Устраивается прописанное "уравнивание потенциалов". Всё законно.
Толще уравнивающий проводник (а он должен быть) применить не запрещено. И сейчас уравнивание так же обязательно.

Сообщение отредактировал Олега - 9.1.2012, 0:29

[transformatop]

Устраивать СУП здания у себя в ванной - это не моя идея.


Данное решение должно выдержать ожидаемый ток КЗ, следовательно первая попавшаяся проволочка армокаркаса здания не сгодится. И сопротивление цепи должно обеспечить срабатывание УЗО.

Для того чтобы сработало узо не нужно токов кз. Я говорю про систему уравнивания потенциала, в которую входят: хвс, гвс, полотенец, отопление, и др. спч, ну и арматура здания соответственно.

[ink_elec]

Телевизор в комнате и СМ в ванной доступны одновременному прикосновению?

Нет. А через водопровод возможен вынос потенциала например в кухню?

Вопрос с обрывом питающего PEN в TN-C-S не стоит?

Запрета не встречал. К тому же зануление на этажный ПЕН до введения ГОСТа было верным.

[transformatop]

А никакой системы и не устраивается. Устраивается прописанное "уравнивание потенциалов". Всё законно.
Толще уравнивающий проводник применить не запрещено.

Согласен.

[ink_elec]

Для того чтобы сработало узо не нужно токов кз.

Это не значит, что этого не может быть.

[transformatop]

Данное решение должно выдержать ожидаемый ток КЗ, следовательно первая попавшаяся проволочка армокаркаса здания не сгодится. И сопротивление цепи должно обеспечить срабатывание УЗО.

10 мА узо сработает даже на столб воды в пластиковой трубе.

Это не значит, что этого не может быть.

Вы полагаете узо не сработает на суп?