Загромождают эл. щиты , нужна ссылка на нормативный документ Опции

[DAS]

Здравствуйте все! Проблемка возникла на почве того, что в цехах рабочие постоянно загромождают электрические щиты (складируют фанеру, металические каркасы и др.). Я как ответственный за электрохозяйство постоянно обращаю внимание бригадиров и их начальников на это безобразие, но всем наплевать! Дело дошло до директора, а он мне и говорит а где написано что нельзя загромождать? Обоснуй! Я сейчас ищу в интернете и не нахожу конкретно какое расстояние должно быть "неподступным". Помогите пожалуйста в этом вопросе, дайте ссылочку на НТД, может кто сталкивался с похожей проблемой.

[S-cream]

"Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)

При эксплуатации действующих электроустановок запрещается (п. 60):

• использовать приемники электрической энергии (электроприемники) в условиях, не соответствующих требованиям инструкций организаций-изготовителей, или приемники, имеющие неисправности, которые в соответствии с инструкцией по эксплуатации могут привести к пожару, а также эксплуатировать электропровода и кабели с поврежденной или потерявшей защитные свойства изоляцией;
• пользоваться поврежденными розетками, рубильниками, другими электроустановочными изделиями;
• обертывать электролампы и светильники бумагой, тканью и другими горючими материалами, а также эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника;
• пользоваться электроутюгами, электроплитками, электрочайниками и другими электронагревательными приборами, не имеющими устройств тепловой защиты, без подставок из негорючих теплоизоляционных материалов, исключающих опасность возникновения пожара;
• применять нестандартные (самодельные) электронагревательные приборы, использовать некалиброванные плавкие вставки или другие самодельные аппараты защиты от перегрузки и короткого замыкания;
• размещать (складировать) у электрощитов, электродвигателей и пусковой аппаратуры горючие (в том числе легковоспламеняющиеся) вещества и материалы.

Про расстояние - точно не знаю, но - как минимум - 1,5 метра - это такое, минимально-стандартное расстояние для всех ограничений. Обосновывайте 1,5 метра - как минимально необходимое расстояние для доступа к щитку и проведения работ, при необходимости.

Сообщение отредактировал S-cream - 7.3.2012, 10:24

[с2н5он]

добавлю ПТЭЭП
2.2.39. "Осмотр РУ без отключения должен проводиться:......." "Обо всех замеченных неисправностях должны быть произведены записи в журнал дефектов и неполадок на оборудовании и, кроме того, информация о них должна быть сообщена ответственному за электрохозяйство.
Замеченные неисправности должны устраняться в кратчайший срок."
2.2.40. При осмотре РУ особое внимание должно быть обращено на следующее: ...возможность легкого доступа к коммутационным аппаратам и др.
про расстояния тоже не слыхал

[Sinus]

возможность легкого доступа к коммутационным аппаратам

читайте между строк - двери\дверцы должны свободно открываться вот вам и расстояние.

[buvial1]

А Вы не замечания делайте, а служебки пишите (желательно с регистрацией входящего номера и отметкой о приеме на Вашем экземпляре), а то и до неприятностей не далеко.

[DAS]

Спасибо за отклики! ППБ 01-03 п.60 и ПТЭЭП 2.2.40 - применю т.к. буду писать приказ от имени директора на эту тему. Считаю что не я должен ходить и высвобождать щиты от хлама (так считает директор), а директор приказом под подпись всех бригадиров должен держать на замечании с применением к ним необходимых мер. Спасибо за Ваши отклики, теперь сформулирую всё в лаконичный понятный текст. Пусть следят за порядком!

[uvk2]

Вот, опять - таки конкретного, в цифирях, ответа нет. Как следует понимать выражение "легкий доступ"? Каждый директор или бригадир волен трактовать по своему. У меня почти аналогичная проблема - некоторые станки в цеху установлены так, что к станции управления, а она у них сзади, можно подобраться только боком. И работать одной рукой. Плюс кругом заземленные конструкции и трубы отопления под пятой точкой. Как работать в таких условиях? Тоже хотел найти нормативы, цифры, правила, но кроме расплывчатого "должен быть свободный доступ" конкретного ничего нет.

[OBON]

Вот, опять - таки конкретного, в цифирях, ответа нет. Как следует понимать выражение "легкий доступ"? Каждый директор или бригадир волен трактовать по своему. У меня почти аналогичная проблема - некоторые станки в цеху установлены так, что к станции управления, а она у них сзади, можно подобраться только боком. И работать одной рукой. Плюс кругом заземленные конструкции и трубы отопления под пятой точкой. Как работать в таких условиях? Тоже хотел найти нормативы, цифры, правила, но кроме расплывчатого "должен быть свободный доступ" конкретного ничего нет.

Здравствуйте. Воспользуйтесь ПУЭ п.4.1.25, где ссылка по ширине проходов обслуживания должна быть в соответствии с п.4.1.23. ПУЭ есть (должно быть) у всех электриков, поэтому выдержки не цитирую, да и объем большой.
С уважением.