Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

ПУЭ 7.1.73

Гость_Гость_Роман_*_*
сообщение 2.6.2010, 13:41
Сообщение #1





Гости






Выдержка из п.7.1.73 "При установке УЗО последовательно должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатой схемах УЗО, расположенное ближе к источнику питания, должно иметь уставку и время срабатывания не менее чем в 3 раза большие, чем у УЗО, расположенного ближе к потребителю."

Правильно ли я понимаю, что если группу защищает диф. 16А (30мА), то на вводе разрешено ставить противопожарное УЗО с током уставки не менее 48А (16Ах3). То етсь надо ставить УЗО 50А (100мА или 300мА). Если я прав, то кто-нибудь может объяснить физический смысл?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 2.6.2010, 13:55
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата
Правильно ли я понимаю, что если группу защищает диф. 16А (30мА), то на вводе разрешено ставить противопожарное УЗО с током уставки не менее 48А (16Ах3)
Нет не правильно. Речь идёт о диф. токе, то есть на вводе УЗО с током не менее 3*30мА. ВременнАя селективность обеспечивается применением селективных аппаратов (букавка S)
А коммутируемый контактами УЗО ток определяется несколько другими параметрами, а именно номиналами автоматов стоящих ниже или выше него, примерно как и считали выше.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Роман_*_*
сообщение 2.6.2010, 14:13
Сообщение #3





Гости






спасибо за ответ!

тогда не понимаю , в чем дело... сегодня забрал проект именно с замечанием по этому пункту ПУЭ, но группы у меня защищают дифы 16А 30мА, а на вводе стоят АВ 32а и УЗО 40 300мА. Поэтому я и подумал, что в три раза должен быть именно ток In, а не Iутечки...

Как мне тогда понимать замечание инспектора?..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 2.6.2010, 14:33
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17647
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Кроме этого самого инспектора никто Вам не сможет пояснить, что имелось ввиду icon_sad.gif . Он обязан был пояснить в самих замечаниях, со ссылкой на норматив. Не стесняйтесь звонить и разговаривать с проверяющим.

Сообщение отредактировал Олега - 2.6.2010, 14:34
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электрик Дмитрий
сообщение 2.6.2010, 14:57
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 264
Регистрация: 23.8.2007
Из: МО, Климовск
Пользователь №: 9263



Цитата
тогда не понимаю , в чем дело... сегодня забрал проект именно с замечанием по этому пункту ПУЭ, но группы у меня защищают дифы 16А 30мА, а на вводе стоят АВ 32а и УЗО 40 300мА. Поэтому я и подумал, что в три раза должен быть именно ток In, а не Iутечки...


Здравствуйте. У нас была такая проблема, причем заказчик уже закупил материал, по несогласованному проекту. Прочтите СП 31-110-2003 А.4. У нас была проблема, как сказал savelij, с временной селективностью.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Роман_*_*
сообщение 2.6.2010, 16:33
Сообщение #6





Гости






Дмитрий, Вы решили проблему путем покупки вводного УЗО "S"?
Я понял, что эта категория УЗО срабатывает с задержкой, но всё-таки какой смысл, если на вводе стоит 300мА. У меня не было б этого вопроса, если б стояло 30мА...
Спасибо
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электрик Дмитрий
сообщение 3.6.2010, 7:53
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 264
Регистрация: 23.8.2007
Из: МО, Климовск
Пользователь №: 9263



Цитата
Дмитрий, Вы решили проблему путем покупки вводного УЗО "S"?

В проекте да? А вот что делал заказчик с купленными и частично установленными УЗО к сожалению не знаю, но шуму по этому поводу у нас в конторе было много.

Цитата
но всё-таки какой смысл, если на вводе стоит 300мА. У меня не было б этого вопроса, если б стояло 30мА...

мы тогда тоже задавались таким вопросом, но с нормами не поспоришь.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 13.2.2025, 14:25
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены