Параллельное соединение счетчиков Опции

[Гость_Гость_BUR_*_*]

Есть ввод 380 В -15 квт. Не хватает мощности т к есть мощный электрокотел. Оформили еще один ввод на 15 квт . Итого 30 квт. Два счетчика на столбе и два ввода, два лицевых счета . Надо сделать один автомат для обесточивания сразу всего. Не хорошо, но факт. Соединяю отходящие линии параллельно с фазировкой. Вопрос- как будут работать счетчики. Я думаю . что при одинаковых счетчиках . мощность будет равномерно распределяться на оба счетчика, либо один будет показывать 60 % , а другой 40 %, что в итоге все равно будет 100%.. Мне понятно , что надо переделать , но это не ко мне. Вопрос один - будут ли правильно считать счетчики?

[Shturman1]

А эти два ввода хоть от одной линии или от разных?

[ORGANIZM®]

Вопрос один - будут ли правильно считать счетчики?

К чему вам это знание? Чисто любопытство? Всё, что после прибора учета присоединено - проблема потребителя и СО, энергосбыт это не интересует. А считать будут правильно.

[haramamburu]

К чему вам это знание? Чисто любопытство? Всё, что после прибора учета присоединено - проблема потребителя и СО, энергосбыт это не интересует. А считать будут правильно.

Браво!!! (сарказм)

Надо сделать один автомат для обесточивания сразу всего.

Два контактора и вперед!
НО, будет фигово, если ввода от разных ТП

[Shturman1]

НО, будет фигово, если ввода от разных ТП

Да даже если от разных линий одной ТП, то это будет трындец.

[ORGANIZM®]

Да даже если от разных линий одной ТП, то это будет трындец.

Не-не-не. Рассматривается вариант только одной точки присоединения!!! Никаких разных линий, не говороя уж о ТП. Иначе не трындец, а кирдык, я б сказал.

[S-cream]

А если так: ставите на вводе в дом два автомата рядом и флажки выключения разных автоматов соединяете между собой механическим способом. Одним движением оключаются оба автомата.

[ORGANIZM®]

Или так. СИП спускается вниз и заходит на рубильник под опломбировку. С рубильника расходится на два ввода. Мы обычно всегда так поступаем, когда у одного потребителя два ввода. Собираем всё в одном шкафу. Рубильник малогабаритный, типа Апатор 160А. Сети ни разу не возражали, поскольку на этом изолированном рубильнике есть всё для опломбировки, а далее вы все равно ограничены автоматами и приборами учета (в случае, когда они программируемые, разумеется)

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 30.8.2013, 15:14

[Shturman1]

флажки выключения разных автоматов соединяете между собой механическим способом

А этого вообще делать нельзя

[haramamburu]

А этого вообще делать нельзя

почему?

[Shturman1]

почему?

Вот в этом видео расказываеться
https://www.youtube.com/watch?v=wYlOaH8l2ck

[S-cream]

Shturman1, а нельзя было сразу сказать, что может не хватить силы возвратной пружины для отключения обоих автоматов одновременно? 7 минут видео говорят только об этом.

Вообще-то такой вариант имеет право на существование. А сработку можно и проверить. Попробовать.

[haramamburu]

Вот в этом видео расказываеться
https://www.youtube.com/watch?v=wYlOaH8l2ck

Совершенно не в тему! В том ролике говорится, что из 2х 1Р АВ не получить 2Р автомат, а у ТС - просто выключение!

[Shturman1]

а нельзя было сразу сказать, что может не хватить силы возвратной пружины для отключения обоих автоматов одновременно?

Ну, подумал что с видео будет нагляднее

[Гость_Гость_BUR_*_*]

Столб один , питание на счетчики с одинаковых фаз. Питание "домика" в деревне...Лицевых счета два. Если сделать один , то там защита на 15 квт, а надо 30 квт. Переделывать никто не хочет . Почему, потому, что лимит...А так, запитали два разных потребителя или типа того. Так суть в том, что по всему потребляемая мощность распределится между счетчиками или нет? Позвонил товарищ и задал такую задачку. Он сейчас практически проверяет теорию, надеюсь , что безпроблемно. Я это говорю, потому, что и так бывает на Руси. Выход всегда есть!

[uvk2]

Надо сделать один автомат для обесточивания сразу всего.

А что плохого, если будут два автомата? Один пусть питает котел, другой всё остальное. Коль скоро у вас два лицевых счета, оплачивать всё равно придется оба. В чем смысл параллелить линии после счетчика - не пойму.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

...Выход всегда есть!

А не проще запитать этот мощный электрокотёл через второй счётчик? В чём смысл отключения двух вводов одним автоматом? Сомневаюсь, что сбытовая организация примет узел учёта с двумя параллельно включенными счётчиками!

[Familiar]

Кручу верчу ... хочу.
Чисто теоретически если ввода с одной линии то работать будет,главное фазы не спутать. Но как бы в таких случаях запрашивают увеличение мощности и переделывают ТУ,обычно это обходиться дешевле чем два отдельных ввода.

[ORGANIZM®]

Для тех, кто не имеет опыта в подобном деле, повторюсь. МЫ ДЕЛАЛИ ТАКОЕ ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ СОЕДИНЕНИЕ НЕОДНОКРАТНО, а это означает, что не менее 30-50 потребителей, которым мы выполняли ТУ только в этом году, работают именно с параллельно включенными счетчиками. При увеличении мощности надо платить дорого, потому владельцы всяких мини-гостиниц, кафе и т.д. стараются всеми путями получить по 15 кВт на всё, что имеет свидетельство на право собственности, а затем объединить мощность. Возможно, в вашей местности это не так актуально, а у нас такие схемы в каждом втором дворе. Я написал в #8 о том, как можно сделать ввод, а для отключения обоих вводов одновременно можно поставить к автоматам расцепители. Хотя, уверяю вас, если один ввод выбьет по перегрузке, второй Боливар за двоих не вынесет и тоже выключится. Так зачем городить огород? Да, кстати. В виде примера могу сказать, что у нас есть объект, где у потребителя объединены ПЯТЬ вводов на общую мощность 75 кВт. Опуск одним СИПом с опоры, ввод на рубильник, с рубильника на шинный мост под опломбировку....и каждая линия на свой прибор учета разошлась. После прибора учета все линии вернулись через автоматы на второй шинный мост. Автоматы на выходе можно б было и не ставить, но зачем давать человеку из СО (мы сейчас о худших представителях гуманоидов) повод для внутренних сомнений? Привычные схемы легче перевариваются пытливым (то есть ищущим денег в любом движении) мозгом представителя сетевой организации. Пусть принимает....а шинный мост вы подключите после его отъезда.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 31.8.2013, 6:42

[uvk2]

если один ввод выбьет по перегрузке, второй Боливар за двоих не вынесет и тоже выключится.

Верно. И весь объект останется без электричества. А если это не банальная перегрузка, а повреждение, которое устранять долго и нудно? Не лучше ли если каждый ввод со своим счетчиком будет питать свою группу потребителей? И худшие представители наверное возражать не будут.