Параллельное соединение счетчиков Опции

[ORGANIZM®]

Верно. И весь объект останется без электричества. А если это не банальная перегрузка, а повреждение, которое устранять долго и нудно? Не лучше ли если каждый ввод со своим счетчиком будет питать свою группу потребителей? И худшие представители наверное возражать не будут.

Лучше, но это не всегда возможно по ряду причин. Причина первая.....проложен только один кабель к объекту. Причина вторая: Нагрузку невозможно разбить равномерно по 15 кВт и при малейшем перекосе срабатывает вводной автомат одного из вводов. Мы ж рассматриваем не идеальные системы, а реальные. А реальные, они обязательно внесут коррективы в ваши рассчеты. Пароконвектомат, к примеру потребляет 7,5 кВт, электроплита 12 кВт и духовка к ней - 18 кВт..... Кроме этого у гражданина сплиты, насос, холодильники.... Как распределить правильно однофазную нагрузку, работающую в повторно-кратковременном режиме? А объединение вводов такую проблему снимает.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 31.8.2013, 7:26

[uvk2]

ORGANIZM®, Вы предлагаете такую схему?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ORGANIZM®]

ORGANIZM®, Вы предлагаете такую схему?

Нет. Я предлагаю ввод осуществить через один рубильник. Назовем его R1. После него установить автоматы на каждый ввод (чтобы выполнить требования сетей) с номиналом в 32А. Чтобы срабатывали вместе, можно к ним независимые расцепители приморочить. То есть, в вашу схему включить один рубильник выше S1, S2 а S1,S2 сделать взаимно управляемыми, т.е. при срабатывании любого из автоматов, выключаются оба. Некоторые уважаемые форумчане обязательно подумают "А нахрена рубильник?!". Отвечу. А для того, чтоб точка присоединения вводов была одной и контакты рубильника являлись разветвителем для двух вводов.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 31.8.2013, 8:07

[uvk2]

Так?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ORGANIZM®]

Так?

Так. Автоматы после прибора учета можно исключить. Сетям это не надо.....а вам к чему дублирование? Мост можно поставить или вывести прямо на шины.
Вот вы быстро рисуете, ёлы. А я как подумаю, что надо что-то проявить в графике....так отбрасываю саму мысль. Уважуха.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 31.8.2013, 8:13

[uvk2]

Автоматы после прибора учета можно исключить.

А как тогда обслуживать один из счетчиков? Полностью гасить объект? И почему автомат должен сработать " при малейшем перекосе"?

[ORGANIZM®]

А как тогда обслуживать один из счетчиков? Полностью гасить объект? И почему автомат должен сработать " при малейшем перекосе"?

У вас категория какая? Третья? Не напрягает то, что перерыв в энергоснабжении вашего объекта составляет 24 часа, а обслуживание (к примеру протяжка контактных соединений прибора учета) занимает 3 минуты? Кроме того. Вы хотите, чтобы на время обслуживания одного из приборов вся нагрузка повисла на втором?
О перекосе. Как всем известно, трехполюсный автоматический выключатель на 32 А способен нормально выдерживать нагрузку по одной фазе в 6-7 кВт. А, если на нее грузануть 10-12? На период пуска сплитов, холодильников, насоса после "обслуживания счетчика"? Автомат отключит все фазы по перегрузке одной. Верно ведь? А зачем нам это? Можно, разумеется приставить специального человека к щиту. Пусть в режиме онлайн клещами мерит перекосы и бегает с отверткой, перевешивает нагрузку.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 31.8.2013, 8:26

[uvk2]

У вас категория какая?

Это надо бы у автора вопроса узнать. Ему ответили что можно парралелить линии после счетчиков, а я пытаюсь выискать бяки, сопутствующие такой схеме.

Вы хотите, чтобы на время обслуживания одного из приборов вся нагрузка повисла на втором?

Вот потому я за два независимых ввода. Пусть даже это будет дороже.

Эскизы прикрепленных изображений